努尔哈赤、皇太极、康熙、雍正、乾隆这几个皇帝按成就怎么排序?

【经验】发布于2023-01-30 16:59:50 阅0

我来回答!

刚刚君认为,他们几个的顺序是这样的:努尔哈赤第一,康熙第二,皇太极第三,雍正第四,乾隆第五。为什么这么来排序,且听刚刚君和大家聊一聊。

统一女真,建立大金-努尔哈赤

努尔哈赤,1559年2月21日出生于建州左卫的一个小酋长家里,从小精通满语和汉语,喜欢研读《三国演义》,自然中间的打仗的谋略不在少。25岁的时候,他起兵统一女真各部,平定中国关东部,明神宗万历四十四年,建立后金,割据辽东,建元天命。后来迁都沈阳,他的铁骑席卷辽东,攻下明朝在辽七十余城。天命十一年,努尔哈赤亲率大军征蒙古喀尔喀,当年七月中旬,去世。

把努尔哈赤放在第一位,是因为他统一了女真,建立了大金,为清王朝奠定了基础,只有基础打好,才能盖起高楼,所以,努尔哈赤在这几位中的功劳肯定要数第一的。

平定三藩,统一台湾,开疆扩土-康熙

爱新觉罗·玄烨,也就是我们说的康熙,应该大家对他的事迹比较清楚,康熙8岁登基(虚岁),14岁亲政,在位61年,是中国历史上在位时间最长的皇帝。康熙的老爹顺治生前没有册立太子,那么怎么选继承人呢?康熙因为出过天花没死反而有了免疫力,就把他选为继承人。

康熙八年年,也就是康熙刚刚亲政两年,就智擒辅佐大臣-鳌拜,消减另外一个辅佐大臣遏必隆的权利,将权利回归到自己手里。接下来,在康熙十二年到康熙二十一年,康熙用了将近十年的时间,先后平定了三藩(平南王尚可喜,陕西王耿精忠,平西王吴三桂)。康熙二十年到康熙二十二年,派施琅收复了台湾。康熙二十四年到康熙二十八年,又和沙俄在地盘争夺中取得胜利,与沙俄签订了《中俄尼布楚条约》。同时在康熙二十六,二十七年大破蒙古准噶尔。

可以说康熙的成就不亚于努尔哈赤,但是毕竟是努尔哈赤奠定了基础,不过剩下的清朝帝王中,康熙绝对排前边,就冲着统一台湾,驱逐沙俄这两条,康熙的成就就至高无上。

登基为帝-皇太极

皇太极是努尔哈赤的第八子,皇太极自幼跟随父兄狩猎和征战,骑射样样精通。在后金部落里边人缘很好,努尔哈赤去世后,被推选承袭汗位。皇太极继位后,顺应历史发展趋势,加强了中央集权,对内发展经济,在国内进行改革,对外屡败朝鲜,到处结盟,统一了漠南。公元1636年,皇太极在沈阳称帝,建国号大清,皇太极在任17年,为清朝入关打下了坚实的基础。

皇太极东征西讨,他的谋略不在他的父亲努尔哈赤之下,但是毕竟他的父亲是奠基者,康熙是清朝巅峰的代表者,这里把皇太极放在康熙之后也是考虑到,皇太极的这些作为也是顺应历史的一种。当然他的成就也是很高,相比之下,放在第三位最为合适。

“九子夺嫡”胜者-雍正

雍正是康熙的第四子,大家都知道康熙有二十四的儿子,这么多儿子们还上演了一场历史大戏-“九子夺嫡”,而雍正自然是这九子夺嫡的胜出者。毕竟皇位的争夺从古至今都是残酷的,能从这里边脱颖而出,足见雍正帝的厉害。

雍正除了会玩权术,他的成就也是不可磨灭的。他在位期间进行了一些列的改革,对朝廷机构进行了改革,加强了对西南少数名族的统治,有助于后期的民族大融合;大力整顿财政,特别是雍正七年,出兵青海,平定罗卜藏丹津叛乱(这几位皇帝在民族统一,疆土扩充上都值得一赞),又设立军机处加强皇权。

雍正的成就没有前边三个帝王的成就高,但是相比清朝里边的帝王排名也不算低下,就是雍正的死就值得推敲了,至今都记得《甄嬛传》中雍正的死因,说不定历史上雍正真的死于此因。

巩固发展,统一多民族-乾隆

雍正死后,根据他生前发明的继承皇位的方法,在匾额:“正大光明”的后边,遗诏爱新觉罗·弘历,也就是我们熟知的乾隆继位。乾隆25岁继位,在位六十年,禅位后又做了三年多的太上皇(为了尊敬他的爷爷康熙,在位六十年就禅位给了嘉庆),是我国历史上最长寿的皇帝。

乾隆在位,达到了康乾盛世以来的高峰,他在诸位祖先的基础上,进一步巩固了清朝的发展,完成了多民族的国家统一,社会经济得到了进一步的发展,人民安居乐业。同时对边疆,乾隆也有建树,他完善了对西藏的统治,占领了新疆,正式将新疆纳入中国的版图,清朝的版图达到最大化。

按道理来说,乾隆的成就不应该是这五个人最后一个,毕竟他统治的清朝时间最久;但是乾隆后期的表现给他减分了,乾隆后期有点“飘”,实行闭关锁国,拉大了与西方的差距,是清朝后期出现了危机,也为后期清朝的衰退,以至于如今中国和西方的差距埋下了祸根,所以乾隆的成就只能大打折扣了。

总而言之,这五位帝王在民族统一上,边疆扩充上绝对值得一赞!为他们点个赞,同时您认同刚刚君的评论,也请您给我一个赞!我会更加努力创作!

其他网友回答:

我认为,按成就、业绩来排,康熙第一、雍正第二、乾隆第三、皇太极第四、努尔哈赤第五。其理由如下:

康熙虽然是继位皇帝,可在他统治期内,经过励精图治、发展经济、繁荣市场、开拓疆域第方面,使清朝开始进入盛世,可与汉武大帝巧比,具体成就如下:1.整顿吏治,削藩安民;2.仿《大明律》颁布《大清律》,加强法治;3.收复台湾,加强东南沿海的军事力量;4.抗击沙俄,签订《中俄尼布楚条约》;5.平定准曷尔,疆域扩大到1380万平方公里;6.颁布有利为经济繁荣发展的律、令。

雍正继承康熙皇帝的业绩后,发揚光大,经济进一步繁荣,进入满清最旺盛时期。虽然康乾盛世很少提到雍正,但其实“康乾盛世”最关健的应是雍正,因为雍正皇帝起到了承上启下的关健作用。

乾隆皇帝在继承了康熙、雍正的业绩之后,社会稳定、经济继续繁荣发展,尤其是加强了全国各民族的大融合。

皇太极在女真贵族的基础上,成立大清王朝,皇太极登基上位。

努尔哈赤统一了女真贵族,为大清王朝的建立作好了基础。

其他网友回答:

为什么没有顺治?这些皇帝加起来也没有顺治厉害,顺治留下的都是大清国策,不管好坏!

顺治功劳:

1.满汉全席。满汉全席是顺治开创的,而且在清朝统治发挥重要作用。无论是安抚蒙古人,还是安抚汉人。比如姜瓖之乱,多尔衮前线打仗,顺治在京城用满汉全席安抚了喀尔喀蒙古。要知道姜瓖反正前一年,喀尔喀蒙古十五万大军偷袭大清东北老家,被多铎用不到两万八旗军挡住。双方可谓不共戴天。顺治以满汉全席安抚喀尔喀蒙古,而且订下了九白之盟。当时的满汉全席叫做六白宴,乾隆时期攻克噶尔丹,厄鲁特蒙古回归,改成九白宴。

2.发扬光大满蒙一家。满蒙一家是皇太极政策,顺治发扬光大,力捧大玉儿,而且继续用和亲安抚蒙古人。厄鲁特蒙古,就是后来的噶尔丹所在部落,因为顺治的和亲政策,当时归顺大清。要知道原本厄鲁特蒙古准备和姜瓖联手,内外夹击攻克清军的。但是厄鲁特蒙古首领巴图尔珲台吉,也就是噶尔丹父亲,被顺治一纸诏书安抚了。是啊,皇帝岳父,想想也美。

3.藏传佛教为国教。大清国策。活佛地位等同于皇后,顺治订的。

4.耕明田。清朝土地政策始祖。康熙的永不加赋和雍正摊丁入亩,都是源于此。

5.开运河。自此中国有漕运时代,放弃海洋。结果就是杀了郑芝龙。若顺治重用郑芝龙,别说台湾,今天菲律宾马来西亚都是中国地盘。

6.安抚汉臣。吴三桂等是顺治忠臣。

从中可以看到,大清国策基本都是顺治订的。比如清帝宣统禅让中华民国,蒙古西藏就要独立,原因就在于此,他们认为是和满族合约,不是和汉人合约。再比如吴三桂噶尔丹叛乱等,这是顺治时期没有发生的事情。再比如同样是发展海洋,康熙的眼光和顺治一样狭小,占了台湾没有南扩,自此中国失去了海洋。毕竟施琅没法和郑芝龙相比。

能和顺治相提并论的,只有皇太极。比如全面汉化,尊孔尊儒政策都是皇太极开始,后世推广,顺治只是跟随。但是大型国策,顺治对清朝影响很深。

其他网友回答:

满清最有成就的五个领导人依次努尔哈赤、康熙、皇太极、雍正、乾隆。理由如下:

第一,努尔哈赤:作为一个建州女真小小的世袭酋长,他从十三副盔甲起兵,历经三十余年苦战,先后灭哈达部、乌拉部、辉发部等女真部落,击败海西女真叶赫部,统一女真。尤其在萨尔浒之战,打败大明十万精锐,"太祖一战而王基开";建立八旗制度,打造出军政合一、效率极高军事集团。

第二,康熙:他作为千古一帝毫不夸张,年仅八岁登基,十四岁开始亲政,智擒鳌拜,力平三藩,收复台湾,驱逐沙俄,亲自挂帅出征葛尔丹,奠定了长达二百年的封建王朝最后的盛世;作为多民族的统治者,他是汉族思想文化和蒙文化的融合者、开拓者。

第三、皇太极:清初杰出的政治家、军事家。后金的第二位大汗,兼蒙古大汗,满清的开国皇帝。他对后金政权进行了大胆改革,加强中央集权,确立了先征服朝鲜、漠南蒙古,解决攻明的后顾之忧。对大明,广纳汉臣建议,确立"讲和和自固之策"。尤其是松锦大战,彻底摧毁了大明精锐,"大宗一战而帝业定"。

第四,雍正:他是满清皇帝中最勤勉的一个,也是满清最具改革思想的皇帝。在雍正的全部政治中,他主张"为政务实",兴利除弊是其核心内容,因而也是他为正的基本特色。设立军机处,强化君主专制独裁,进一步加强了中央集权制,标志着中国君主集权制度达到了顶点。

第五,乾隆:我个人对乾隆皇帝没好感,好大喜功,言过其实。由于雍政打好的财富基础,乾隆这个盛主世君主,讲排场,讲面子,犹如当今中国的富二代,正式掀开了清朝走向没落的序幕!

其他网友回答:

努尔哈赤统一女真,创立八旗制度,打败明军,为清朝的建立奠定了基础,排第一没问题。

皇太极,统一蒙古,收复高丽,实行汉化改革,虽然未能入关消灭明朝,但他给明朝中央政权的持续打击,奠定了多尔衮,入主中原的基础。应当排序第二。

康熙,幼年登基,除鳌拜,平三藩,亲征准格尔打败沙俄,收复台湾,彻底稳住了满族统治中原的基础。

雍正,虽然没有祖宗的开创之功,从政也不像康熙那么具有手段,但他勤政,有魄力,敢于向统治隐患下狠手。正是由于他的这些特点,扭转康熙晚年群臣倾轧,朝政腐败的局面,可以说他为清朝续命100年。所以他可以排第四。

乾隆,很多人觉得乾隆应该排在雍正前面,的确乾隆有很多可圈可点的政绩,但他好大喜功。统治后期耽于享乐,不思进取,纵容大臣腐败,再加上他选择的后继之君能力欠缺,可以说清朝的灭亡从他这里就开始了。所以他只能排最后。

标签: 贵人运来临的征兆 燕子在家里搭窝预示着什么意思 红紫苏 氟哌噻吨美利曲辛片作用和功效 女性在排卵期有什么惊人变化 凌霄花 是不是 落地荷花 发型 白蓝翠雀花 用7种性爱方式维持婚姻后生活 山萝花 为什么门前不能种桂花 淋巴白血病 钩吻 微信 青竹标 送男生礼物刻什么字有深意 白血病的发烧规律5大征兆 大雪上一枝蒿

海南网 » 努尔哈赤、皇太极、康熙、雍正、乾隆这几个皇帝按成就怎么排序?
免责声明:本文由网友互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系客服删除。

相关推荐