相对论中的“相对”如何理解?对其结论视为“真相”或“本质原因”前后矛盾吗?

【经验】发布于2023-01-30 18:49:40 阅0

相对论里的“相对”是针对于时空观的,相对应的是牛顿时代的平直时空观。


平直时空是说时间和空间是绝对的,有一个固定的参考,时间段和长度在任何参考系内相互看都是绝对不变的。比如我在地球参考系能活70岁,我在所有的参考系都能活70岁,我在地球参考系1.8米高,我在所有参考系里都是1.8米高,这种平直的时空观在我们日常生活中应用完全没有问题,所谓的“事实”无论在什么参考系里看都是“事实”。


但是相对论说的是空间不是绝对的时间也不是绝对的,我在地球上是1.8米高,我上了一个飞速远离的飞船上之后有可能只剩0.3米高。在这种时空观里,只有光速是绝对的,光速在任何参考系里都是3*10^8m/s,平直时空是相对论的一个低速近似,在速度比较低的时候(比如我们平常的飞机汽车的速度),平直时空可以很精确的描述所有时间和距离。但是在超高速情况下,平直时空就不行了,需要考虑洛伦兹变换下的相对时空观。不过时间和空间的相对不影响所谓的“真相”和“因果”,根据洛伦兹变换的公式,相对论不会对时间的因果产生影响。

其他网友回答:

不矛盾!因为相对是因为天地宇宙间!什么都不是孤立的!相对于能与量,形与态,空与间而范畴化设定下才可有绝对!总体而言一切都只平衡于相对!如生态演化的所谓异常!只相对于生物世界而言!而相对于宇宙一切都在渲义规则之中!一一一引航者!

其他网友回答:

相对就是合二为一,一分为二的,但绝不能机械的看成一个面和两个面的事。将其结论视为″本质″或”真相"则是方法论的僵化!

其他网友回答:

1905年6月30日,爱因斯坦在《物理学纪事》上发表了他那篇著名的论文《论动体的电动力学》。在这篇文章里,大量使用了“相对”这个词。这篇论文招到了科学界同行的嘲笑,其中曾经大名鼎鼎的洛伦兹更是讥讽这篇论文为相对论。爱因斯坦觉得这个名字还不错,后来就沿用了下来。实际上,爱因斯坦一直喜欢把它的理论称作“相对性原理”(Relativity Principle)。大概在1906年,马克斯·普朗克(Max Planck)最先把“相对性原理”改称作了“相对理论”(Relative Theory)。后来,阿尔弗雷德·布赫雷尔(Alfred Bucherer)又稍微修改了一下措辞,把这个名字变成了“相对性的理论”(Theory of Relativity),也就是今天中文里所简称的“相对论”。

其他网友回答:

相对论就是刻舟求剑,掩耳盗铃的大集合体

其他网友回答:

与其说是相对,不如说是相互,相互论。

力是相互的,所以才有了作用力,反作用力。

而相互的力造成了相互运动。

其他网友回答:

相对,是由两点搭建的量性时空一性联系,从而一化万物。

其他网友回答:

相对轮——围绕着一个事物的两面性做出利弊分析,再遴选出最接近目的地的事物发展运行轨迹,最大限度,最大范围的保持有利面,避开有害因素。规划出最优运行方案。这就是相对论在处理问题的时候的剖析作用。

其他网友回答:

第三方明哲。矛盾需加推。三方共演。

标签: 鲤鱼齿 大黑蒿 牛脑 岩豇豆 男性性冷淡的危害是什么 夫妻同房二次性爱是否会影响身体健康? 男人高潮和射精不是一码事 盘点!悦刻五代冠军口味是哪三个“鸡零狗碎,价格表2022已更新 佛说出轨的人会有报应 是从 悦刻五代幻影16种烟弹简介 绝命婚配是什么意思 绝命婚配如何化解 珍珠露水草 薅田藨 驳骨丹 女人们最为期待的性爱姿势 飞龙掌血 孕期前后如何安排夫妻性生活? 日常提高啪啪啪能力的方法 前后矛盾 相对论 真相 结论

海南网 » 相对论中的“相对”如何理解?对其结论视为“真相”或“本质原因”前后矛盾吗?
免责声明:本文由网友互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系客服删除。