燕大教授颠覆爱因斯坦的相对论，否定霍金，为何不敢挑战杨振宁？
第一点区别在于爱因斯坦早已经不在世，而杨振宁还在世，第二点就是爱因斯坦是外国人，杨振宁现在是中国国籍，第三点是杨振宁是物理界泰山北斗，李子丰却没有这方面的名头，当然李子丰更比不了爱因斯坦，第四点就是爱因斯坦在我们国内没有任何头衔地位，但是杨振宁在国内有着举足轻重的地位。
第五点就是杨振宁对国家有巨大的贡献，李子丰虽然是大学教授，但是从贡献度上来说比不上杨振宁，而爱因斯坦就没有这样的优势了，最后一方面就是他李子丰可以质疑相对论，因为他知道爱因斯坦不可能从棺材里面爬出来跟他理论，但是杨振宁不一样，杨振宁还在世，不论从资历贡献地位能力来说，都不是李子丰能比的。
话说你觉得死去的人好对付，还是活着的人而且各方面都强于你的人好对付呢，他挑选的对象其实是有讲究的，从来不去对还在世的人去产生想法，因为自己知道自己的水平在哪里，对强的自己估计不是对手，对比不上自己的，自己的项目又不能让自己显得突出，所以挑选知名度高而且没办法自己出来反驳的对象，这样比较好做一些。
对于杨振宁，李子丰从任何方面都没有把握啊，毕竟地位摆在那里，而且很多精英都是杨振宁的学生，现在都身居非常重要的位置上面，想象一下会发生什么，当然最主要的如果说李子丰他真的有这方面推翻得了杨振宁高端物理基础理论的论证数据，那还好说一点，但是问题在于空口无凭，这样盲目的去做对自己没有任何好处。
更重要的是，现在的粒子对撞机是真实存在的，而且也证明了杨振宁理论里面的高端物理粒子存在的真实证据，所以李子丰没有去碰这边是有道理的，毕竟杨振宁的理论基础上，目前培养出来了六名诺贝尔物理学奖，这个也是真实的，很多方面都证明了杨振宁理论成果的真实性。
如果现在去触碰，十有八九会被各方面的压力，自己完全没有任何能力抵挡，因为自己完全不是这个行业内的人，没办法去跟里面的牛人正面较量，加上杨振宁现在是国家的巨大功臣，业内人其实都知道，业内人不会有任何质疑杨振宁对国家的贡献，质疑的大多数是一些不知道内幕的人。
李子丰质疑了爱因斯坦的相对论，其实是鉴于一些特定因素的，也就是说他只是说说，并没有真正的立项，所以就算有人反驳，他也会说自己这些的理论还在研究当中，现在还没有真正的结果，自己质疑只是发现好像有问题，只是还没有立项去研究证明，你们能说什么呢，爱因斯坦又能说什么！
其他网友回答：看了网友的分析，不禁一笑。
人啊，无非名利二字。
要挑就要挑最出名的搞，才显得自己有本事。
谁会记得老七、老八是谁？
这就好像为啥骂孔子的人多，其实他们潜意识认为孔子最牛B，只是自己在正常意识中却没有认识到。
其实，相对论中很多推论都得到验证，近几年最出名的就是引力波。
引力波就是广义相对论其中一个推论，如果相对论是错误的，那是不是也间接证明引力波这个推论是错误的。
可引力波又被验证了，你说这事奇不奇怪？
物理学的出现是为了佐证西方哲学，西方哲学无法验证物理学。
马哲不过是西方哲学中的一种哲学思考，马哲本身是对资本社会的一种思考，你就知道马哲是在西方哲学与资本社会这两个大方向下。
马哲如果绝对正确，苏联为什么会解体，中国为啥要选择有中国特色社会主义制度，而不是照搬马哲的思想？
这个世界没有绝对的事物，如果资本社会都灭亡了，如同封建社会的灭亡一样，马哲肯定一样跟着消亡，那时候可以再讨论马哲是否正确。
只能说马哲带来的一些思想适合中国，不代表马哲一定就正确，前苏联就是例子。
思想没有正确与否，只有适合与否，还要进行不断改造，以适合当地的发展。
其他网友回答：不是他李子丰不敢，而是他根本看不上杨振宁。
李子丰要踏倒的是爱因斯坦。不仅仅如此，他要颠覆整个现代科学体系的大厦。相对论好量子力学是这座大厦的主要基础，李子丰要彻底的摧毁地基。既然现代科学体系都被李子丰摧毁了，那么这些基础的创始人，包括爱因斯坦在内，自然就沦落个一文不值。不用说，比爱因斯坦低一到两个等级的杨振宁更是不名一文了。
皮之不存，毛将焉附？
所以说，李子丰根本用不着直接点名去找杨振宁。只要斗倒爱因斯坦就行了。
再者说，就是李子丰真的去找杨振宁麻烦，他能说个啥？虽然他也是一个教授，但是其专业与理论物理隔绝的天差地远，与高等数学联系也不大，他也看不懂杨振宁的理论啊。假设杨振宁见了李子丰，以他的性格，也最多是温言宽慰，让李子丰感觉一拳头打中的棉花堆，一肚子火没有地方泄，最终只好撤退。
其他网友回答：因为相对论还有遗传基因DNA论，从一开始就被斯大林等伟人批判过。而杨振宁没有这种遭遇。
其他网友回答：“物理学的盛宴已过”是对包括杨振宁自己的否定。
如果你的提问没有问题，这是因为他们已经过世，对自己当时同样是颠覆性的理论失去了解释和争论的权利，毕竟失去生命，再失去肉体的爱、霍已不能讲出活着和逝去的只字话语。
最后，我们也愿意相信燕大教授颠覆了相对论，否定了霍金。科学研究是永无止境的，任何时代产生的理论都存在时代的局限和认知的偏向，否定—肯定—再否定—再肯定……，这是人类创新和发展的原动力。毕竟，这个世界不是神用手捏出来的，永远不变的！
其他网友回答：杨振宁还活着，李大教授敢提出质疑，杨谁便一句话，就会把李大教授批驳得无地自容。一个是大科学家，权威。一个是投机取巧，浑水摸鱼的小丑，天差地远之别，他自己也明白，他是想当个网红
海南网 » 燕大教授颠覆爱因斯坦的相对论，否定霍金，为何不敢挑战杨振宁？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。