孙权背刺关羽是不是明智、聪明的做法？
三国中，当蜀北伐进攻曹魏之时，东吴乘荆州守将关羽围困樊城，首尾不顾时，袭取荆州。东吴此举毁掉了孙刘联盟，与盟国关系破裂，削弱了盟国力量，等同于帮盟约国的敌人。受损者蜀国，受益者曹魏。
背剌关羽，是急功求利，下下之策！
东吴可以响应北伐，川蜀由长江中上游进攻曹魏，东吴由长江中下游进攻曹魏，孙权和刘备能瓜分曹操领地，削弱强大的曹魏，减小对东吴的威胁。此举将消耗东吴实力，实为中策。
东吴孙权可采取上上之策:坐山观虎斗。应派使节出使蜀国，从物质从支持蜀北伐。与刘备约定，如果关羽攻下樊城，再归还荆州剩下的郡县或者荆州全部，谈得成则谈，该不成也不能对荆州用兵。
让刘备与曹操争斗，让刘备去消耗曹魏力量，减少曹魏对东吴威胁，是上上之策！如刘备败，则增援刘备；如曹操与刘备相持不下，坐山观虎斗；如曹操惨败，乘机攻取曹魏，壮大东吴。只有这样，东吴刘权的统治更安全。
当时，鲁肃不在世了，东吴缺少极具战略目光的战略人士，发生了背袭荆州的削弱盟友，有利于强敌曹操的最愚蠢的事情。
东吴有此拙作，强大的曹魏灭掉东吴是情理之中的事情。孙吴联盟不牢靠，此谓天不灭曹！
其他网友回答：谢谢邀请！孙权派吕蒙偷袭荆州是明智之举，不妥的地方是吕蒙杀了关羽，若不杀关羽，还有说话的余地。孙权夺取荆州，也是再三考虑的，也是听取众人的意见的，并不是盲目行动。
在赤壁之战前，刘备弱小，极力和孙权结盟，赤壁之战后，刘备逐渐强大起来，攻下益州，不还荆州，得到汉中，若再拿下襄樊，地盘比原来大多了，实力今非昔比，使刘备达到鼎盛时期，给东吴造成威胁，刘备不再有和东吴联合的想法了。这些，孙权看得非常清楚，这时若不趁关羽攻打襄樊的机会夺回荆州，今后就没有机会了。若夺回荆州，就扩大了自己的地盘，削弱了刘备的实力。走这步棋实在有利，下一步怎么办，再走联合曹操这一步棋。
另外，还有原因。 孙权夺回荆州，一是因为刘备不守信用，说过攻下益州，就还荆州，现在不还了，实在不仁义，孙权感到刘备没有把他看在眼里，为了争这口气，也要夺回荆州。二是，孙权想和关羽联姻，关羽的“虎女怎能嫁犬子”的这句话，使孙权恼火，不惩治关羽，出不了这口气，所以孙权极力要夺回荆州。
关羽被杀后，孙刘联盟破坏，这是必然，实际上，刘备感觉自己实力今非昔比，也不想再结盟了。刘备报仇心切，时机没有选好，夷陵之战，刘备吃了苦头，蜀国从此走下坡路了，一系列事实证明孙权的这步棋是走对了。
在东吴偷袭关羽之前，孙权和刘备就因为荆州的问题，有过一次兵戎相见。双方都是派出了多达数万的兵力，孙权和刘备两人闹得也挺僵。
好在因为迫于曹操的压力，双方又重新达成了协议。东吴和蜀汉重新划定了疆域，双方各自占据了荆州的一部分。
孙权和刘备虽然是兵戎相见，毕竟还没有彻底撕破脸。而孙权背盟偷袭关羽，孙权占据了整个荆州，但孙刘之间的联盟也就随之彻底地破裂了。
孙权的这次背盟偷袭荆州，是以投降曹魏为代价的，而之后却又再度背叛了曹魏。江东孙权对于曹魏来说，那就是两度降附又两度背叛。
孙权为此又付出了一个沉重的代价，那就是孙权在中原再也不可能有号召力了。同样的道理，孙权曾经与刘备结盟，之后又背盟夺取了荆州。这样孙权在巴蜀也不可能有号召力了。
孙权因为夺取了荆州，巩固了他对江东的统治。但孙权的征治版图，也就只能局限在江东一隅了，孙权再也无缘于中原和巴蜀了！
别人给你算的账始终是别人的，究竟是赚了还是赔了，只有自己最清楚。
吞蜀灭魏进而夺取天下，这个目标固然是美好。但对于当时的孙权来说，那只是纸上画的一张大饼而已。无缘于中原和巴蜀，对于孙权来说其实也并没有损失多少！
当初孙策把位子传给孙权，并不寄希望孙权能够夺取天下，而是觉得保住江东就不错了。只不过后来鲁肃献了一个《榻上策》，给孙权重新定了一个新目标。
《榻上策》比《隆中对》要短不少，附录如下：
肃对曰：“昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓文乎？肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者？北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。”
鲁肃的《榻上策》只有两步，先是“鼎足江东”，然后再“建号帝王”。至于什么“以图天下”，那都是后话。孙权后面所实施的战略，就是照着割据称帝这个目标来进行的。
在魏蜀吴这三个国家里面，孙权从鲁肃献《榻上策》时就以“称帝”为目标，但结果孙权却是其中最后一个称帝的人。这都是因为孙权是他们当中统治基础最弱的一个人。
在赤壁之战结束之后，刘备表封孙权为扬州牧，而刘备自己却领了荆州牧。扬州牧向荆州牧索要荆州，这是不是有点儿滑稽？
为什么是由刘备来上表，而不是由孙权去上表？因为孙权在这个时候连上表的资格都没有。
孙权在这个时期连个侯的爵位都没有。直到刘备晋位为汉中王的时候，孙权依然还没有混到一个侯爵。而刘备却早在建安元年就被汉朝封为了宜城亭侯。
孙权背盟偷袭了荆州之后，孙权除了得到了荆州之外，还被曹操表封为骠骑将军、荆州牧、南昌侯。孙权想要得到的东西都得到了。
刘备以为关羽报仇之名发动了夷陵之战，孙权再次向曹魏称臣，曹丕册封孙权魏吴王。这下子孙权距称帝只有一步之遥了。
曹丕在准备册封孙权为吴王的时候，刘晔曾经劝谏过曹丕：
权虽有雄才，故汉骠骑将军南昌侯耳，官轻势卑。……夫王位，去天子一阶耳，其礼秩服御相乱也。彼直为侯，江南士民未有君臣之义也。我信其伪降，就封殖之，崇其位号，定其君臣，是为虎傅翼也！
在孙权被册封为吴王之前，孙权虽然是实际上的江东之主，但是孙权和江东士民却并没有君臣的名分。
孙权这个奢望已久的吴王，虽然只是大魏帝业之下的吴王，但却使孙权和江东的士民有了君臣的名分。这就为孙权下一步称帝打下了良好的基础。
在刘禅继位之后，诸葛亮开始主政。东吴与蜀汉恢复了联盟，孙权和刘禅“二帝并尊”。《榻上策》里“称帝”的这个目标终于完成。
孙权背盟偷袭关羽，就是实施《榻上策》的一个步骤。
鲁肃的《榻上策》最终成功了，而诸葛亮的《隆中对》却因为荆州的丢失而搁浅了！
【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】
【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注 @寄暇学宫】
其他网友回答：小聪明而已，大眼光没有！
为什么很简单，荆州这块土地庞统曾经说过他是一个累赘，诸葛亮则用他作为谋划天下的利器。原因是为何我曾经有过详细的分析总结来讲一句话。对于一个有上进心的集团，一个事例来讲，荆州作为四通八达之地，他可以攻击天下任何一个地方，天下任何一个地区都在你的军队冰封之下！
但是对于一个乐享其城固步自封的集团而言，荆州这个地方就是一个四处受打击的地方，就是一个四面树敌的地方！在这样一个地方，你需要花四倍左右的兵力才能够将它防御周全，当然如果是东吴那个情况，必须要花两倍左右的兵力才能将这个地方防御周全。与其这样，你选择只有一倍的精兵，然后去攻占其它地区，他不香吗？但是东吴他不想进攻！
他为什么要拿下荆州，因为他认为荆州是他的徒弟，他拿下荆州之后，他想要干什么，他就想把这块土地掌握在自己的手里面，拥有一条完整的长江防线！
就是这种思想，你孙权拿下荆州也没有用！
因为孙权拿下荆州等于多了一块累转，我们想想接下来几年曹魏方面攻打荆州下的努力还少吗？要不是荆州方向，(今日头条漩涡鸣人YY首发于悟空问答)上面一直都是东吴的精兵猛将，青年才俊在这里抵挡曹魏的进攻。荆州早就落在曹魏政权的手里啊！
你孙权拿下了荆州，却死活只面对一个问题，就是你的进攻该怎么解决！孙十万这个名号，真的不是吹出来的，是人家实打实的打出来的！这打了这么久，自己为什么公布下一个合肥成不好好想想，回过头掏了蜀汉政权的后路，把荆州拿到自己的手里面，等于就是从蜀汉政权那里，从把荆州从一个争夺天下跳板变成为一个累赘。
所以说这一来二去，孙权虽然在短期利益上面有小聪明，你看我多么厉害，在别人不注意的情况之下，在别人根本就没想到情况这样把荆州这么大一块地盘给抢过来了，我多么有才能！但事实上，孙权根本就没有想过抢下荆州之后究竟该怎么处理接下来的情况！
孙权只想自保打合肥打了这么多次了，孙权心里到底在想些什么？明眼人一眼就看出来了！荆州在他的手里面根本一点儿用都没有到，还不如到蜀汉政权的手中，最终还能够发挥一点儿作用，甚至于可以决定战场胜负！
反倒是他这一次争夺，使得蜀汉政权元气大伤，对曹魏来讲最有威胁的一次危险。反倒一下子被敌人给消弭于无形了！你说好笑不好笑！
其他网友回答：<2>对于孙权一方来说，偷袭荆州是百利无一害的明智之举。
很多人在讨论这个问题时忽略荆州对东吴意味着什么。东吴想要荆州一直是总方针，因为荆州在自己手中，东吴靠最大利器：发达的船业+水战就可以实现自保。
有记载孙权的楼船造得特别的大，或达到现在出海舰的水平。东吴的造船业在那个时候比较发达。
有人说刘备和孙权是联盟，这种往自己兄弟身上插刀的做法从道义上来说的确令人不齿。
事实上孙权插刀已经不是第一回，上一回趁曹操要打刘备时就夺过一次，后来将妹妹弄回去，然后荆州重新划分了一下。
有人说孙权真不讲义气。
这事实际上不能怪孙权，最先破坏盟约的是刘备。
孙权和刘备一起合计打刘璋，结果荆州主簿殷观说：若为吴先驱，进未能克蜀，退为吴所乘，即事去矣。今但可然赞其伐蜀，而自说新据诸郡，未可兴动，吴必不敢越我而独取蜀。如此进退之计，可以收吴、蜀之利。
换句话说就在刘备还没有取得荆州的时候，联盟就已经是名存实亡，相互算计了。
刘备觉得殷观说得不错，提了殷观的职务。
后来刘备有了巴蜀之地，孙权让诸葛亮的兄弟去讨要，此时刘备说：“吾方图凉州，凉州定，乃尽以荆州与吴耳。
这些话不是出现在《三国演义》中，而是出现在《三国志》的先主传和吴主传中。
所以当关羽威震华夏时，曹操考虑迁都时，谋臣就说让东吴出手。因为刘备一占扩大战果，东吴就变成三大势力中最弱的一个。
刘备随时可以威胁到东吴，因为有骑兵和水兵。如果东吴夺得荆州，那最强的水兵都在东吴手中，长江中下游的天险也在手中，这样东吴就有自保之力。否则要看刘备的眼色，又要看曹操的眼色，你觉得孙权会让这个局面发生吗？
所以曹操什么实质的东西都没有给，只给了东汉的官位：骠骑将军、假节兼荆州牧，封南昌侯。
孙权就去偷袭关羽了，实际上曹操不给孙权也会去偷袭，这是核心利益。
蜀汉失去荆州，没了水兵，对东吴没有威胁，到了刘禅时期两国结盟十分稳定。国与国之间讲的是利益，他和人不一样，人讲的是情谊。如果讲人的情谊放到国之利益上容易发生混乱。
其他网友回答：谢悟空问答。.
孙权背刺关羽是明智聪明的作法！
孙权背刺关羽，和关羽华容道放曹操，有异曲同工之妙！妙不可言，妙到毫颠！
赤壁之战，孙刘联盟，本该毕其功於一役！
诸葛亮借关羽之手，放走曹操，何也？
诸葛亮追求三国鼎立，若曹操灭亡，孙权乘胜捎带刘备，必然追求统一！
华容道放曹一条生路，即为刘备谋取一条生路！因为，有曹操在，犹悬在孙权头顶的一把剑！
倘若曹操灭亡了，刘备必然相继灭亡，沦为殉葬品！
所谓孙刘联盟，刘备早己心怀鬼胎！关于借荊州一事，为何屡屡失信？为何不顾及孙刘联盟？
参照关羽目空一切的性格使然，他何曾将孙刘联盟放在眼里？
关羽攻取樊城，攻城掠地，声势浩大，威镇华夏，天下震动！
曹操何许人也？官渡之战，竞没有把袁绍放在眼里，创造军事史上以少胜多的战例！
面对关羽攻城掠地，曹操竞然惊慌失措，借以迁都，以避关羽兵锋！
关羽兵锋所指，直令曹操胆战心惊！何也？关羽孤傲的性格，根本不讲贵族精神，绅士风度！
关羽纯属小人得志，赶尽杀绝的性格！
关羽和曹操的关系，早已在华容道两清了！关羽早已视为恩断义绝！
曹操面对关羽攻城掠地，束手无策！无奈以迁都避其兵锋！
孙权面对关羽兵锋，肯定懂得唇亡齿寒的道理！
曹操对待孙权，册封封号，允许坐拥江东！
关羽倘若打败曹操，攻略中原之后，他会允许孙权坐拥江东吗？
曹操倘若灭亡了，孙权肯定沦为殉葬品！
想当年诸葛亮心怀鬼胎，华容道上，偷偷放走了曹操！
看眼前孙权明目张胆，攻击盟友，解救曹操！！！
孙权解救曹操，其实正为解救自已！因为曹操灭亡之后，关羽岂能放过孙权？！
孙权荊州背刺关羽？
想当初，关羽倘若有些许战略眼光，许诺孙权一些甜头，将孙权绑上战车，借力打力的话，孙权就不会偷袭荊州，断掉关羽后路！
孙权和亲的策略，面对关羽的绝情绝义，彻底绝望透顶了！
曹操面对关羽兵锋，无奈以迁都避其！
孙权面对关羽绝情，无奈以断关羽后路，以图自救！
诸葛亮华容道偷放曹操，实为自救！
孙权白衣渡江，断绝关羽后方，明目张胆地解救曹操，实为:自救！
孙权白衣渡江，和孔明设计华容道，有异曲同工之妙！
妙不可言妙到毫颠！
其他网友回答：三国鼎立，魏蜀吴，魏国还是强大多了。曾经，孙权联蜀抗魏，才几经周折，促成三国鼎足之势。
孙权背刺关羽，大错特错矣。关羽大意失荆州，情有可原，他怎么也不会想到在强敌环伺的情况下盟国会对自己下手，就连一生唯谨慎的孔明也失算了。
如果鲁肃还在人世，夺取荆州之役的目光短浅的战略将被遏制。那么，刘备孙权也不会反目，那么，魏国的统一将受到蜀吴两个盟国的有效抵抗，三足鼎立的现状将难于改变。
只是，历史是没有假设的，孙权一心一意夺取荆州，不计利害得失，盟国变成敌国。
孙权，不从大局出发，盲目计较一地一城，背刺关羽，大错特错。
这件事只是说明了孙权的终极政治目标，就是偏安江左。背刺关羽，让孙权的这个终极政治目标大致成功了。
仅此而已，谈不上对错，谈不上聪明愚蠢，也谈不上卑劣与否。
荆州是江东的命门，但凡在建邺定都的皇帝，没有一个不重视荆州的。在三国之后的东晋朝，谁控制了上游荆州，谁就是司马皇帝的亲爹。想一想，坐在建邺的是皇帝，坐在荆州的是臣子，荆州的臣子尚且对建邺的皇帝有如此巨大的威慑力，那如果坐在荆州的，只是一个盟友，并且是一个许久没有坐下来好好谈的盟友，是一个险些翻脸兵戎相见的盟友，孙权坐在那建邺，有可能安心吗？
不可能的。
但是，这不代表孙权的偷袭荆州是完全没有错的行为。
毕竟他虽然袭杀了关羽，获得了大片荆州土地，但他实际上并没有控制住荆州最重要的据点，襄阳。孙权获得了一片被战乱和疫病肆虐得较为荒芜的土地，在往后的日子里，东吴军队在荆州直接面对曹魏的威胁，战况也不是很顺利。吕蒙向孙权提出的“前据襄阳”的战略目标，实际上并没有完全实现。
也就是说，孙权并没有因此完全解除来自上游的威胁。
并且，还是那个老生常谈的问题。孙权一旦偷袭荆州，使得三分天下且南方几乎无可能北伐成功的态势成为定局。放弃进取天下的机会，假设既定的盟友终会反目而无视现在的敌人摆在面前的威胁，不惜和盟友撕破脸皮，然后又向现在的敌人委曲求全，换来一个也并不是百分百安全的局势，这难道真的值得吗？
如果曹丕稍微醒目一点点，早点出兵一起伐吴；如果没有年少的陆逊力挽狂澜；如果事后的发展不是像我们所看的那样，孙权背刺关羽，还是不是明智和聪明呢？
其他网友回答：孙权背刺关羽是不是明智、聪明的做法？
孙权奇袭荆州一事被不少人说是可耻，目光短浅。
其实可耻倒不至于，战争嘛！本就不折手段。至于目光短浅之说，我们再做探讨。
三足鼎立的特点就是任何一方都希望另外两家厮杀，然后自己坐收渔人之利。孙权就是靠着这招吃掉了刘备所拥有的荆州地区。
而且第一次袭击荆州的时候（就是单刀赴会那次）鲁肃也有参与。
为什么要强调鲁肃的参与呢？因为大家都贬吕蒙而抬鲁肃，连鲁肃都参与了对荆州的袭击，这就很说明问题了。
问题就在于荆州是东吴战略发展的第一步，必须拿下。
只不过鲁肃时期是刚柔并济，明里讲道理、暗里动刀子，逐步蚕食，最终的效果就是即维持了孙刘联盟，又为孙权拿下了湘江以东的两个郡。这里还得多亏曹操，曹操向汉中用兵，刘备为避免两线作战才不得不和孙权和解，不然还真不好说。
吕蒙就比较强势，看准时机后直接就拿下了刘备手上的荆州。这一回刘备就不干了，因为孙权这次的举动让刘备军事实力、政治威望都损失巨大。
孙刘之间因此而彻底撕破了脸。
孙权背刺关羽肯定是打乱了刘备的战略部署，不过这与孙权无关。虽是联盟，但是他们都不希望彼此做大，当时的刘备在汉中击败了曹操，携大胜之师，甚至有横扫天下的感觉，如今又北伐襄樊，威震华夏，若再不出手弄一下，待刘备做大之后，也就没自己什么事了。
从这里来看，孙权的所作所为并没有问题。
但是孙权的举动破坏了联盟，当然他是知道的，他也有下一步的计划。但是让他意想不到的是，拿下荆州后不久，吕蒙、孙皎、甘宁、蒋钦这些实施下一阶段战略的主要成员全部病逝。这也就导致孙权无法利用优势扩大战果，非但如此，他还不得不认怂。因为东吴一直是曹魏的第一军事目标，如今又得罪了刘备。可以说天下的格局已经被孙权打破，联盟抗曹的局面弄成了孙刘互撕，让曹丕坐收渔利。
庆幸当时曹操已经死了，如果是曹操在的话，曹操绝对能够在孙刘互撕或是之后收割残局。只可惜是曹丕当政，曹丕在政治上被孙权连续忽悠，军事上倾全国之力南征却又三路全崩。
所以从全局上看，孙权的做法还是过于冒险，不是太明智，因为联盟之间的互撕只会让南北差距越拉越大，纵使他夺取了荆州、纵使他面对的不再是曹操，但是战后的他也无力再扩大战果。反而使南方孙刘两家都陷入了困境。
话又说回来，孙权的举动还是可以理解的。
毕竟夺取荆州可以全据长江流域，纵使不能外图，也至少可以凭借地利而自保。
再一个就是孙权北伐中原的路只有两条，要么就是徐州、要么就是荆州。孙权在华东南地区打了这么多年却连个合肥都没突破，反而被张辽打出了心里阴影。使其被迫放弃了这一战线而转战荆州。
其他网友回答：我认为在当时来讲并不是明智、聪明的想法，因为孙权背刺，使蜀吴两家丧失了问鼎中原的机会。当时的情况非常不利于曹操。当时关羽水淹七军，曹军损失三万精锐。襄樊两城，被洪水所淹，岌岌可危。一旦襄樊两城陷落，关羽就能直扑许昌。许昌城内忠于汉室的人，完全有可能里应外合。在公元218年时吉本、耿纪、韦晃、金祎、吉邈、吉穆等人密谋起事攻打许昌丞相府营。准备劫持汉献帝攻曹，以支援刘备。当时关羽人强马壮，曹操本人还在邺城，许昌只有曹操部下王必负责许昌军政事。欲挟天子以攻魏，南援刘备。时关羽强盛，而王在邺，留(王)必典兵督许中事。
孙权背刺关羽，目的就是要占据南郡、零陵、武陵三郡。原因在于荆州是用武之地，而且荆州是东吴的门户。魏蜀吴都想得到荆州，但谁也没有完全得到。占据荆州可以说是东吴既定国策。当年孙策去江东前，谋士张纮就建议先拿下丹杨和吴会，然后占据扬州图荆州，这样就能报仇。占据长江，将来建立不亚于齐桓公、晋文公的霸业。若投丹杨，收兵吴会，则荆、扬可一，雠敌可报。据长江，奋威德，诛除群秽，匡辅汉室，功业侔於桓、文，岂徒外藩而已哉？公元200鲁肃的榻上对中建议孙权拿下荆州，然后称帝以图天下。鲁肃认为荆州是帝王之资。后来甘宁也建议孙权先拿下荆州，次取益州。
公元208年曹操南征荆州，鲁肃立马建议联合刘备抗曹。赤壁之战以孙刘胜利告终。公元209年周瑜攻打南郡，刘备则南征荆州南部四郡。曹刘孙三家瓜分了荆州。曹操占据南阳郡、南郡北部、江夏郡西部，刘备占据零陵、武陵、长沙、桂阳，孙权占据南郡南部、江夏郡东部（原来刘琦所据，应该是刘备让出去）这时周瑜提出吞并益州，然后他率军攻下襄阳以图北方。（周）瑜还与将军（孙权）据襄阳以戚（曹）操，北方可图也。但是不久后周瑜去世，鲁肃接任。鲁肃是主张联刘抗曹，所以把南郡南部给了刘备。
公元214年刘备得到蜀地，
关羽水淹七军，威震华夏，北方危机四伏。洛阳周围地区的群盗纷纷响应关羽。群盗一般是指造反的老百姓。三国志：梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。当时关羽派部下率偏师进驻郏，之所之没有大举前进是因为襄樊还没有攻破。梁在司隶州三川郡，洛阳城也在这个郡。郏、陆在司隶州弘农郡。他们造反的原因是因为苦于徭役，跟南阳郡侯音造反原因是一样的。三国志：(公元218年)建安二十三年，陆浑长张固被书调丁夫，当给汉中。百姓恶惮远役，并怀扰扰。民孙狼等因兴兵杀县主簿，作为叛乱，县邑残破。
关中和凉州也是非常不稳定。在公元219年九月，曹操从汉中退回长安不久。当时关中的豪强许攸就已经对曹操不那么尊敬，曹操大怒准备征讨。还是杜袭等人劝说应招扰共过强敌。这个强敌当然是指刘备关羽。时将军许攸拥部曲，不附太祖而有慢言。太祖大怒，先欲伐之。凉州诸郡也反了，互相攻击。是时，武威颜俊、张掖和鸾、酒泉黄华、西平麹演等并举郡反，自号将军，更相攻击。张既向曹操进谏让他们狗咬狗先，目前应先解决蜀。今方事定蜀，且宜两存而斗之，犹卞庄子之刺虎，坐收其毙也。凉州诸郡叛军又勾结羌胡入骚扰河西，公元220年、公元221年两次征讨才解决，斩杀五万多叛军。镇西将军曹真命众将及州郡兵讨破叛胡治元多、卢水、封赏等，斩首五万馀级，获生口十万，羊一百一十一万口，牛八万，河西遂平。
当时曹操正从长安往洛阳赶，所带的军队是支援汉中的主力部队和原来驻守汉中的军队。如果这时孙权大举进攻淮南、青徐两州，曹操一时间根本派不出援军。孙权也可以跟刘备相约让其攻陇右、关中。这不比隆中对的两路进军更胜一筹。这样一来曹操必然要分兵四处。这个进兵方略是后来东吴一位叫殷礼的官员向孙权提出的。当时殷礼向孙权建议：“全力征召荆杨的壮丁从军，老弱负责后勤。让蜀汉进攻陇右，诸葛瑾和朱然率军攻襄阳，陆逊朱朱桓攻寿春。陛下您亲率大军从淮水进攻青徐两州。这样襄阳、寿春被我们围困，长安以西要全力防御蜀军，魏国的军队势力要分散，我们多方牵制，同时进军，民众一定响应。到时将帅交战，只要有一处指挥失当，一军战败，则三军军心涣散。我们正好备马整车，攻陷城邑，乘胜追击，平定华夏。如果我们不出动全部大军，只是象以前一样出动少量部队，则不足以完成大事，容易屡屡败退，民众疲沓，军威消失，时间过去，力量耗竭。这不是上策。”孙权并没有采纳。
陛下身自御戎，取乱侮亡，宜涤荆、扬之地，举强羸之数，使强者执戟，羸者转运。西命益州军于陇右，授诸葛瑾、朱然大众，指事襄阳，陆逊、朱桓别征寿春，大驾入淮阳，历青、徐。襄阳、寿春困於受敌，长安以西务对蜀军，许、洛之众势必分离，掎角瓦解，民必内应，将帅对向，或失便宜，一军败绩，则三军离心，便当秣马脂车，陵蹈城邑，乘胜逐北，以定华夏。若不悉军动众，循前轻举，则不足大用，易於屡退。民疲威消，时往力竭，非出兵之策也。"权弗能用之。
海南网 » 孙权背刺关羽是不是明智、聪明的做法？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。