为什么美国疫情死了几十万人，美国社会却跟没事儿那样？
谁说没事儿？“没事儿”是表面，“有事儿”在后面，而且事儿还不小！
美国现在因疫情死了50多万人，从表面看确实好像没事儿一样。政府方面，换个总统也只是“换汤不换药”，仍然充当着世界警察的身份指手画脚，尤其是对我国的打压不仅没有结束，反而变本加厉。
以前有台海、南海、藏疆、5G等问题，现在连棉花都不放过，美国之嚣张一往如斯。而美国民众似乎也从疫情中走了出来，大家该干嘛就干嘛，企业该开工仍开工，好像疫情只是一个匆匆过客罢了。
但是，真的是这样吗？不！此次商情给美国造成的影响，远远没有表面这么简单，而是多方面的、深层次的。咱们就从经济这方面来说一说（下面的数据都以美国相关机构的披露为准，免得有自欺欺人之嫌）。
根据标准普尔全球市场情势公司发布的报告，美国2020年大型企业破产424家，这还不包括大量的个体户，破产企业创下十年来最高水平，各行各业遭受数以十亿美元损失。报告还指出：“将有更多公司在新冠病毒扼杀经济活动时遭殃”。别看美国家大业大，但也经不住如此折腾，这就是一场看不到缓和迹象的经济地震。疫情冲击下，没有赢家，只是输多输少而已。
如今拜登从特朗普手里接过权力的交接棒，却不得不面对“不靠谱”留下的烂摊子，这对其本人和美国政府来说，是一个巨大的考验。先不说外交上的困局，仅是大量失业人员吃饭的问题，就让美国不得不在本就“负债累累”的情况下，重新印刷1.9万亿美元，企图让全世界来为美国的困难买单。
可是，现在大家都不是傻子，早就看穿了美国的一贯把戏和伎俩，很多国家开始减持手中的美国国债，以免因美元稀释带来的损失。目前，美元固然还是最大、最重要的国际结算货币，但由于美国信誉不断受损，美元霸权地位已经开始支援。而与之相反，自从人民币2016年加入一篮子货币后，形成了美元、欧元、人民币、日元、英镑五种货币结算框架，所占权重分别为41.73%、30.93%、10.92%、8.33%和8.09%。
虽然，人民币所占权重还不大，但在美元权重不断下降的同时，却在保持着强劲的上升势头，此消彼长，带来的不仅仅是数字的变化，还有趋势上的改变。据人民银行《2020年人民币国际化报告》显示，2019年人民币跨境收付同比增长24.1%，85%的外贸企业选择人民币作为结算重要币种，覆盖全球200多个国家和地区。
说这些，倒不是刻意贬低美国抬升中国，主要是想说，美国疫情死了几十万人，并不是表面那样没事儿。由于社会制度的不同，决定了美国政府永远都是少数人的操纵工具，而不是以“人民”为中心的政府。别看他整天把民主挂在嘴边，一旦真发生了像疫情这样的重大事件，受到保护的永远是极少数权贵，至于民众，那就只能适用丛林法则，谁身体好谁就活下来，谁抗得住谁就能看到明天的太阳。
很明显，此次疫情让美国积累多年的矛盾开始激化，社会开始撕裂，特朗普的存在只是一个导火索，没有他，美国迟早也会如此。
现在拜登到处忙着灭火，放低姿态修复曾遭到严重破坏的外交关系，但效果如何呢？目前不好说，可以预见的是，如果这届美国政府处理不好，必将让美国在霸主的位置上越走越远，损失也会越来越大。这才是疫情对美国产生的真正的、深层的伤害，而不是现在表面上的“没事儿”。
大家觉得呢？
其他网友回答：这个问题问得好。今天咱们就用相对通俗的话和例子，来分析一下这个问题。
仔细观察一下，美国不仅“因为疫情问题死了这么多人跟没事儿那样”。还有很多，像：
“因为暴风死了很多人也跟没事儿一样”；“因为自然灾害电价疯长200倍跟没事儿一样”；“每年发生那么多恶性案件跟没事儿一样”；“全国很多地方的公共交通工具老旧、公路铁路交通网严重滞后跟没事儿一样”；“很多地方的通信还停留在2G时代，甚至根本就没有任何信号跟没事儿一样”，这样的“没事儿”的事情太多了。
为什么这些“没事儿”的事情，如果发生在中国就“有事儿”呢？
根本原因是社会制度的问题：我们实行的是“社会主义制度”，美国实行的是“资本主义制度”。社会主义制度是人民当家做主的制度，政府是代表人民说话的，是“人民政府”；而资本主义制度是资本家当家做主的制度，政府是代表资本家说话的，是“资本家的政府”。
通俗一点说就是：我们实行的是“大政府，小社会”，人民的事情就是政府的事情；而美国实行的是“小政府，大社会”，人民的事情是人民自己的事情，政府不管。
看到这里先别喷，看具体的例子。
1、自然灾害是不分国界的。如果中国发生了自然灾害：谁冲在第一线？人民子弟兵、武警官兵。谁必须第一时间到场处理？人民政府的官员。如果美国发生了自然灾害呢？很简单，政府宣布“进入紧急状态”，各人自扫门前雪吧，有私人飞机的坐飞机走，没有私人飞机的就在家呆着。军队？军队都在“当世界警察，维护世界和平和稳定”呢，顾不上。
2、关于电费涨价：在中国，哪一级政府，哪一个企业敢私自涨价？一度电6毛钱全国统一！那边远山区、老少边穷不够成本怎么办？发生了自然灾害电线杆倒了重新架线费用算谁的？算人民政府的、算国有企业的。
那在美国呢？电线杆倒了是吧？停电了是吧？重新架线？可以啊。算一下成本，65块钱一度，嫌贵你可以不用啊。
3、交通设施老化，通讯设施落后问题。
在中国，无论你哪怕就一家人，还住在山顶上，那也得给你通上电，这是人民政府给你规定的硬指标。一个村子，哪怕再远，人口再少，即使位于九曲十八弯的大山里面，也得村村通，这也是硬指标。那这个钱谁来出？人民政府啊，国有企业啊。
在美国呢？不仅电力企业是私人的，国家不仅没有义务给你免费通电，更没有义务把修公路修到你家门口：谁让你住得那么远？谁让你的村子那么偏僻？通电？可以啊，你付所有电线杆、电线和架线工人的工资钱！通讯信号不好是吧？你到信号好的地方住啊。
4、疫情问题。
去年中国发生了疫情，武汉死了好多人，虽然总数是美国零头的零头都不到，但全国人民都炸了锅。中国政府是怎么应对的大家都知道了，付出了怎样的努力大家也都了解了，取得了什么样的成就大家也都明白了。
美国政府是怎么应对的？很简单：新冠肺炎又不是政府搞的，你们不能怨政府，大家“全民免疫”就是了。那个人“免疫不了”怎么办？这个政府不管，那是你自己的事情，你“信仰”不真心也说不定。
这么一分析，大家就清楚了：人民政府是人民的政府，为人民当家做主；资本主义的政府是资本家的政府，有事情要办可以，你得出钱！
我们再举一个例子：
中小学生放了假，安全问题归谁管？
在我们中国，大家都知道了，不但教育主管部门要三令五申，各个学校也是再三强调。即使这样，一旦学生发生了安全事故，相关责任人还是要挨处分的。
一条大河，水很深，孩子们下去游泳很危险。在中国，政府会明确规定“任何人不准下河捕鱼和游泳”，并且还得派专人看管。
这个时候就会出现这样的情况：想去游泳的人就说政府管得太宽，限制了他们的游泳自由。结果自己偷偷摸摸私自下去了，出事了，又反过头来说相关部门监管不严，督促不力，又跟学校和教育主管部门不算完。
在美国呢？下去了是吧？出事了是吧？不是有个牌子竖在那里嘛，上面写着“水深危险”，出事了只能怨你自己游泳技术不过关，怨不得别人。
我们举的这些例子，是人们生活的表象，它背后的原因，就是上面说的社会制度问题。我们社会主义制度的优越性，在关系到人们的切身利益和国家面临大是大非的时候，就能凸显出来，虽然我们当前还存在着一些发展中的问题，但从总体上说，是“资本主义制度”无论如何都不能比拟的。
其他网友回答：
为什么呢？有人说是疫情中死的是穷人和老人，没有人为其发声。其实都错了，因为病毒还能认人吗？最主要的原因为：
美国人自认为只要是在法律框架内发生的一切都是有理的。他们崇尚的是法律，只要总统或政府没有违法，死再多的人都不用担责！这才是硬核。
他们认为病毒是天灾，而“特没普”总统又把责任推给了中国，把矛盾和责任甩锅给中国，所以直到今天还有美国人把怒火发泄在亚裔人身上。
他们自认为美国的法律和生活方式是先进的，所以死再多的人都不会找自身的原因，更不会因死人去反思政体。相反，如果像中国一样整齐划一地上下合心，听令而止，那他们就不答应了。
为什么呢？因为美国没有一条法律能有效应对这样的公共卫生危机。所以在美国让他们戴口罩都很困难，甚至有人当街焚烧口罩表达抗议。他们认为政府限制了他的人身自由，违法了。他们不怕死吗？不是的。他们认为若为民主和自由，就是死亦不足惜。
政府更不可能像中国那样，政府一声号召，全国白衣战士驰援武汉。因为美国政府没有这个权力，他也喊不动一人。但美国的医疗系统至今没有崩溃，足见他的医疗水平是非常发达。
当然，这也与美国人的国家归属感和亲情的淡化有关。美国是个联邦国家，更是一个多移民杂居的国家。他们崇尚个人成功，自私心很重，哪里有自由民主哪里就是他的国。家族观念淡薄，关心他人，关心亲人的情感较中国人比差远了。中国的父母可以一切为孩子，美国父母孩子成人后就要向父母上交生活费，否则赶子女出门。因此疫情死点人，根本无须大惊小怪。
这就是中西文化的差异摆在这里，我们不用去攻击他们的行为，也不允许他人像教师爷一样对我们说三道四，坚持自己的民族自信，走好自己的发展之路才是正途！
其他网友回答：美国疫情死亡56万人，累计确诊3100万人，约有十分之一的美国人感染新冠病毒，为何美国却看起来若无其事？
不少人认为，美国疫情死亡的大多是穷人，富人总能独善其身，美国政府是希望通过疫情，“清理”穷人，后续再加大移民，进一步提升美国公民的整体素质。
看起来很有道理，也和美国政府提倡的“美国利益优先”原则吻合，但这种观点不过是道听途说，其实没有任何根据，也与美国当下的疫情真实情况不相符。
每十个美国人，就有1人感染新冠病毒，按理来说形势已十分严峻，但美国社会却跟没事一样，美国人真的有“金刚不坏”之身和从容不迫的心理素质吗？
美国政府抗疫“不作为”，但美国官员却不这样认为美国2020年的GDP，负增长3.5%，实则是美国政府在号召美国人，奋不顾身的拼经济。
虽然受疫情影响，美国去年的经济出现萎缩，但仍旧好于预期的最坏情况，这也正好反应了美国政府抗疫的真实态度和原则。
美国是联邦制国家，GDP总量超过20万亿美元，军事、经济、科技、工业都位居世界前列，但美国政府在美国公民心目中扮演的，却是“小政府”角色。
中国古代《礼记·大学》中，就有了“父母官”的说法，做官为民做主，为人民服务，但美国政府却不这么认为，在他们心目中，政府不是“大家长”，而更像是裁判员和管理员。
你不能拿国内的标准，去死搬硬套的评价美国政府，对于美国政府而言，他们不需要在危难之时，为公民挺身而出。
美国疫情肆虐，但很少看到美国官员走在抗疫一线，他们总是躲在后台，顶多也就是配合调配一下物资，绝不会将自己置身于病毒中央。
如果你想快速地了解美国政府，不妨用民有、民治、民享六个字来概括美国政府的管理宗旨，政府是资源、资金的来源，但如何使用、怎么使用、够不够用，那是公民自己的事。
以美国国内的疫情为例，即便呼吸机再怎么紧张，疫苗有多短缺，美国政府从来不认为这是他们的责任。
政府想尽办法获取更多的呼吸机和疫苗，分发到各州，政府的任务就算完成，至于够不够用，能否满足实际需求，并不是评价美国政府是否作为的标准。
人员聚集会促进疫情的扩散，但停工停产会影响美国经济，美国政府可以不顾聚集场所人员感染的风险，但绝不同意影响美国经济发展。
你此时应该明白，为何疫情在美国全境蔓延，特朗普却依然支持各地复工，并力争保留丰富的社会活动，其根本目的就是保持美国经济持续增长。
政府只要有钱，有足够的资金支持疫情，美国官员就可高枕无忧，对于美国公民承受的痛苦、经历的生死，美国政府并不认为这是他们该管的事。
虽然美国民众对于特朗普政府的抗疫不满意，但这并不影响政府的合法存在性，只要政府在美国宪法内实施管理行为，就不算过错。
美国政府拿人命换GDP，一点也不夸张，正因为美国政府重视上游资源，弱视民众体验的管理方式，疫情对于美国政界而言，也不过是一场“流感”而已，并没有那么可怕。
对于美国家庭而言，每个患者都会成为家人关注的焦点，但对于美国政府而言，不过是数据统计时的一个数字而已。
美国官员并不是刻意地消极抗疫，而是没有这份责任心和意识，自我感觉良好美国政府，似乎也忘了，作为官员，他们首先也是公民的一部分。
美国民众照样逛街、旅游、开派对，放飞自我的背后，其实也有另一面你不禁会问，现在自己尽量少出门，即便外出也会戴口罩，既然美国政府不管，为何美国的老百姓还如此胆大，不怕被感染吗？
一枚硬币有正反两面，你不能因为你只看到了正面，就认为反面的图案也和正面一样，疫情下的美国人民，并不是每个人都敢无视疫情。
美国公民疫情感染率已接近10%，占比已经很高，虽然美国的治愈率超过70%，但患病之后的死亡风险依然很大，谁也不希望成为那个被“选中”的人。
你看到的美国人不戴口罩，到处旅游，一点也不把疫情放在眼里，这类美国人确实存在，但并不是普遍现象。
为了要求美国民众戴口罩，减少新冠病毒传播，美国政府其实也有很严格的要求，对于铤而走险的人，美国政府也会给予处罚。
不久前，华盛顿针对一名拒绝戴口罩的乘客，就给予了14500美元的罚款，由此看出，美国人其实也很重视疫情。
尤其是拜登上台之后，美国重新加入世界卫生组织和巴黎协定，美国人其实也害怕疫情，尤其是疫情的持续蔓延，对美国经济的负面影响。
美国最高峰时，每天新增新冠病毒感染人数35万人，目前这一数字已降低到7万人左右，美国的抗疫成效也在逐渐显现。
辉瑞疫苗在美国的注射人数已超过1亿人，这些数据的变化和行动，都能看出美国对疫情的重视，并希望尽快让疫情消失。
你之所以感觉美国民众不害怕疫情，是因为美国政府的声音，盖过了美国民众的恐惧，美国政府要发展经济，民众除了要健康，自然也需要生活。
美国人和美国政府有一个共性，都把自己“美国”的身份抬得很高，面对疫情，即便内心恐惧不安，也不愿将自己的惴惴不安表现出来。
如果不害怕疫情，美国人就不会重新戴起口罩；如果不畏惧疫情，美国人也就不会打辉瑞疫苗，美国人自己其实也害怕，只不过不愿承认罢了。
美国人没有后顾之忧，对疫情反应“迟钝”，也情有可原美国一年军费开支7000亿美元，但你可能不知道，美国还有一项财政支出，远超军费，占据了GDP的18%。
美国去年在医疗保障体系上的支出，已超过3万亿美元，是军费的4倍以上，这仅仅是美国医疗的正常开支，并不包含针对新冠病毒疫情的专项拨款。
对于美国公民而言，虽然私人医生效率不高，但早已习惯了美国体系下的医疗规则，对疾病有天生的心理“免疫力”，有国家医疗体系撑腰，会自信很多。
美国虽然没有实行全民免费医疗，但是超过90%的美国人，都购买有医疗保险，无论是政府主导的医疗保险，还是商业医疗保险，美国人并不太担心患病带来的经济压力。
美国人治疗新冠病毒的费用支出，一个疗程大约2万美金以上，但保险公司会根据患者的投保情况，按照保险合约进行报销，这让很多国家的民众都难以企及。
对于美国政府而言，疫情会给美国带来冲击，但凭借美国雄厚的实力，美国政府认为，这种影响依旧在可以承受的范围之内。
美元可以贬值，向全球透支；美联储可以加印美钞，换取他国的财富；美元是世界流通货币，美国可以转嫁金融风险。
美国拥有苹果、微软、谷歌、因特尔等一大批顶尖科技公司，利用技术优势，在全球赚取大量财富，填补国内空缺。
美国是全球最大的粮食出口国，不用担心饿肚子，美国石油资源丰富，还间接控制着很多海外油田，没有能源顾虑。
无论是经济、科技、粮食还是能源，美国拥有的家底，几乎胜过全球所有国家，国家实力优势，让美国面对疫情的家底更加殷实。
美国民众有医保，美国政府有实力，美国在抗击疫情上慢半拍，也自然不足为奇，也是美国的底气。
美国的错误“示范”，害了自己，也对全球抗疫不利随着时间的推移，美国国内的疫情逐步恶化，美国人此时才反应过来，对疫情的蔓延趋势，做了错误的判断。
超过3000万人感染，即便医疗体系再健全，国家实力再强，受苦的还是美国人自己。
拜登上台后，美国在抗疫上的态度大转变，推行戴口罩、囤积抗疫物资、接种疫苗，美国也进入疫情防控的快车道。
美国人民在逐渐得救，但美国过去对疫情的错误言论和判断，却对美国人民和美国盟友影响深远。
美国因疫情蔓延，已有56万人失去生命，这些因疫情去世的美国人，如果美国政府能早点“苏醒”，或许就不会遭遇此劫。
疫情初期，美国政府并没有把新冠病毒放在眼里，让美国民众也跟着肆无忌惮，数十万人付出了生命，代价有点高。
对于美国盟友而言，为了紧跟美国步伐，讨好美国，对美国政府的抗疫态度也是奉命唯谨，弄得国内也一团糟。
最典型的就是印度和巴西，美国一个转身，国内疫情已在逐步好转，而印度和巴西的单日感染人数，已超过美国，成为疫情新的爆发点。
全球累计确诊病例1.3亿人，目前仍有2600多万人被新冠病毒感染，有超过280万人，已因疫情付出生命，这是全人类的灾难和损失。
美国作为超级大国，其抗疫的态度、抗疫的成效，将直接影响全球疫情抗击的速度，作为老大哥，美国并没有带好队。
值得庆幸的是，国内的疫情早已得到控制，作为中国人，我们走在了全球疫情抗击的前列，这是真正的骄傲和欣慰。
美国一直在担心自己的大国地位不保，目前美国的疫情并未完全得到控制，你认为美国会被超越吗？
其他网友回答：等价交换。
如果把公权力视同政府与民众间权力交换，则民众私权力让渡越少，公权力越小，反之亦然。结果就有了所谓“大政府”与“小政府”之分。小政府的社会治理模式下，民众享有更多的个人权力（自由），作为交换，就必须承担更多的责任。对政府而言，享有的公权力越小，承担的责任自然也就较少。民众需要更多的自我管理，适者生存。
大家应该还记得去年大雪灾那位美国市长的“名言”吧？政府不欠你们的，美国不是社会主义。
而在中国则相反～有困难找政府。政府几近于负有无限责任。
大小政府各自的优劣不说，重要的是在不同的治理模式下政府和民众之间要形成默契，达成共识～个体要求的权力越大，承担的责任就越大，政府亦如此。这就是美国疫情死了几十万人，却没有形成对政府集体追责的制度上的原因。社会的集体自觉能够容忍这样的事件发生。
反过来，在“有困难找政府”这样的模式下，就需要有牺牲更多的个体权力的自觉。如果凡事找政府，却又要享受“小政府”下的一切权力，责任与权力之间不等价，这样的治理模式就失去了稳定的基础，也是不可持续的。
这也正是一些知识分子在比较两种不同治理模式时容忍忽视，甚至故意混淆的重要区分。
其他网友回答：美国因为新冠疫情死亡了55万多人，但是美国社会却是那么淡定、波澜不惊，感觉到像没有事的一样。这不得不佩服美国政府的高明手段和美国民众的自由民主的个性精神。
美国疾病控制和预防中心主任萝谢尔·沃伦斯基3月31日在白宫新冠肺炎疫情简报会上指出，美国去年总共有330万人死亡，是有记录以来死亡人数最多的年份。其中新冠肺炎累计确诊病例超过3045.2万例，累计死亡病例超过55.1万例。
沃伦斯基还指出，美国的西班牙裔、非洲裔等族裔的死亡率较高。
从沃伦斯基这份报告中可以看出，美国的新冠肺炎疫情确实很严重，死亡的比例也很高。
那么是什么情况造成美国感染新冠肺炎病毒这么多，并且死亡这么多人呢？
1、美国过于自信
当新冠肺炎疫情流行的时候，美国人认为这不过是一次是普通的感冒而已，因此没有什么大惊小怪的，所以也不用采取什么防护措施，即使得病了也很快会被治好的。
结果这次新冠肺炎疫情来势汹汹，势不可挡。美国人低估了病毒的危险，而太过于相信自己的技术了。
2、美国过于轻敌
当新冠病毒流行的时候，美国政府太过大意，认为新冠肺炎病毒也没有什么了不起的。特别是特朗普，他自己就表示“他很了解病毒”。继而对福奇等人的劝告不听，没有采取有效的措施，因此错过了最佳的阻断时机，导致后来疫情到来措手不及。
3、美国有群体防疫心理
一开始美国认为新冠病毒疫情并不严重，后来发现疫情严重之后、无法控制的时候 ，就干脆来一个“兵来将挡，水来土掩。”反正就这样了，任由病毒发展吧，这样也好全民防疫。让大多数的人感染病毒，最后身体产生抗体，从而达到全民免疫的效果。这也不能不说也是一个办法，美国这样做也是一种下下策。
4、美国的人口很多
美国的人口很多，人口基数也大，流动性也很大，加之美国人民不太注重自己的防御，因而导致病毒传播非常迅速，感染人数爆发很快。
5、美国人很有个性
美国民众崇尚自由民主独立，即便在一疫情病毒非常严重的时候，他们有些人该不戴口罩照样不戴口罩，该出去跑步照样出去跑步，该出去活动照样出去活动。你能奈他何？
疫情在美国传播那么快，与美国人的不信邪的个性是分不开的。
6、美国人喜欢对着干
美国人就喜欢与中国人对着干，中国人戴口罩，他们偏不戴口罩；中国人在家隔离，他们偏偏到外面聚集；中国人都很听政府的话，他们谁的话都不听。所以我们能很快控制住疫情，而美国的疫情却愈演愈烈。
单就美国的这些做法，新冠疫情不在他们中间流行，就对不起他们。
当然，美国是世界上最发达的资本主义国家，有一流的医疗设施和技术，他们很自信，也相信自己有这个能力会控制住疫情的。
现在美国疫情那么严重，难道美国人就不怕吗？
美国民众也许会像我们的普通老百姓一样，每天都会从手机上查看实时疫情的。他们在一开始也许会非常吃惊和害怕的，但是随着时间的发展，恐怖的事情见得多了，也可能就麻木了。
火烧不到自己的头皮上，谁也不会着急的，美国人的心不是一般的大。所以我们不能用我们的观点来理解美国人的心理。
美国老百姓肯定也会怕死的，为了疫情、为了免受感染，他们也想待在家里。但是在美国也许不现实，待在家里就意味着没有收入来源，面临着失业。没有收入来源也意味着生活过不下去，对他们来说比死都难受。所以，相对于病毒而言，他们更怕失业，更怕失去收入。
你如果要想让美国人在家居家隔离几个月，那么非得用枪逼着他们才行，就那也不一定能逼得住他们。所以美国人的世界我们不懂。
美国的疫情那么严重，死亡又那么多，为什么感觉到美国像没有事的一样？
1、美国政府对于疫情的宣传都是可调可控，病毒并没有那么可怕，并且政府也不鼓励民众戴口罩，因此民众也都认为疫情并不太严重。
2、因为新冠病毒的特殊性，老年人感染后很容易死亡，而年轻人大多数都能抗得住。所以美国死亡的大多数都是老年人，这一方面可以减轻美国的负担，另一方面可以很自然而然地将老年人予以淘汰。这对于年轻人和美国社会并没有什么威胁。
3、在美国因为新冠疫情死亡的大多数人，除了老年人之外还有一些穷人。正如沃伦斯基还指出：美国的西班牙裔、非洲裔等族裔的死亡率较高。
对于这些穷人死亡，因为他们付不起高昂的医疗费，又没有医保，加上美国的医疗资源那么紧张，没有那么多的闲暇照顾他们。所以他们死了也是该死！根本就不足为怪。
那一些富人和一些有钱人，他们有很好的医疗条件，得病之后能够及时救助，不存在恐慌和争斗问题。
4、对于美国民众来说，失业比病毒更可怕。一旦居家隔离或者失业的话，更多的企业就会倒闭，经济就会停摆，那么很多民众就可能生活不下去。因此这都逼迫着民众不惧病毒的侵袭，迎着病毒而上，再大的病毒也没有保住饭碗重要。即使自己感染上了病毒，也是自己选择的结果，怨不得别人。
5、美国人崇尚自由，在各种灾难面前无法采取凝聚力。我们是众志成城，万众一心，全民抗疫。可他们却不能团结起来一心一意，他们只关心自己的自由不受约束，更不会接受封城等居家隔离的有效措施。在他们看来，“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛”。所以如果要在病毒和自由之间选择的话，他们宁愿选择自由。即使是在疫情最严重的时候，有很多美国人拿着枪上街抗议封锁，更有些美国人在海边聚会狂欢。
6、美国政府很会甩锅和转移民众的注意力。
当美国一开始爆发疫情的时候，美国政府忙于各种甩锅，推卸责任，很是误导民众。
当美国抗疫不力，一些民众到白宫门前抗议示威的时候，美国政府通过就对他国抹黑，转移了国内矛盾，使得很多美国民众把仇恨转移到了其他地方。
现在美国的疫情越来越严重，死亡人数越来越多的时候。美国又派军舰到其他国家炫耀武力耀武扬威，目的还是淡化民众对于疫情的关注程度，转移民众的注意力。
正因为这样，使美国在疫情越来越严重的情况下，国内民众好像没事一般。但是这也许都是一些表面现象，总有一天会发生：不在沉默中爆发，便在沉默中灭亡的。
其他网友回答：一、这不是典型的公知腔嘛？
问这个问题的人，显然是想要把美国刻画的很强大，很健康，很幽默，很阳光，很正能量.....
你看。
“人家美国疫情期间，还继续跟你贸易战，人家多牛。”
“人家就算那么多人死了，但仍然能够在科技上卡你脖子。”
“那么多华人华侨就没有想回国的。”
“大多数人的生活没受到影响，疫情那么久了，美国人就跟没事人一样，照样开趴体，听音乐会。”
“美国也没需要居委会给大家送菜。”
“美国人可以领好多救济金呐！”
......
说实话，现在尬吹美国的人已经变得非常滑稽了，真的，就是一帮神经病。他们的价值观十分混乱、没有常识、狂抽自己脸，还说干的漂亮！
这就好比一个人，身患重病，自己家还着火了，不去看病，也不去救火，反而乐滋滋的拿石头去扔别人家玻璃，还不断对别人家指手画脚，比划拳头.....而某东亚国家短时间扑灭疫情，出手越来越稳准狠，同时推进疫苗和药品研发，在他们眼里慌里慌张的，还不如一个病人，人家就是稳，就是不急！
我的天哪！
人才！
悲壮，
类似于死了也会溅你一身血的悲壮！
二、言归正传。
其实吧，美国已经相当有事了，那么多州停工、停产，还不断骚乱，
要不是开启放水发钱模式，
要不是宣传机器开足马力，全力外轰，
要不是小利益团体出来转移注意力，
要不是有宗教托底，
要不是大部分美国人其实觉悟不高，有及时行乐的传统，
要不是还有足够丰厚的家底，可以开启疯狂海外采购模式，
要不是足够广大无垠的国土，给予足够的回旋空间，
要不是辉瑞及时开发出药品，
.....
那真的乱了。
你 说美国没事，
那么多人失业，那么多企业破产，那么多人上街零元购，
你说没事！
三、我对兔子崛起很有信心，但对于美国的强大，国民素养，科技进步还是认同的。
虽然也知道他们在这方面存在很多问题，但毕竟没有现在这样直观和深入。
这次疫情的处理，对比太直接了，那就是综合国力的比较！
1、兔子刚开始的有点乱，但是短短3天后，就迅速做出了调整，追踪数据，大数据平台，基层一起统筹行动，很快掌握主动权！
作为对比，包括美国和西方国家在新技术普及运用上落后于中国。不光基础技术硬件设施不行，社会组织能力也不行，管理模式也有重大问题！
2、跟处理飓风灾难一样，老美上了国民警卫队，欧洲那边甚至上了正规军，荷枪实弹，防止骚乱，就是不救灾。
3、志愿者素质也不行，没有那么多逆行者。逃避责任，互相攻击的人巨多！
4、精英化的政客们，没有一个到一线看望医生护士的，组织和纪律性看不到。
5、带头破坏抗疫，做的如此糟糕了，居然没有一个官员被追究责任的。
总结:
看欧美电影，坏人总往地铁站跑，以前觉得很奇怪，是不是太假了。后来发现人家压根不管，反正你搁中国跑地铁站就是自投罗网！
以前一直觉得欧美的丧尸片很扯淡，zf秒速崩溃民众只能自救。病毒发作那么快，出动军队难道还搞不定？变异的丧尸再牛，还能拼的过热武器？新冠一出，我再也不怀疑丧尸片的设定了！
你若是看过美国出的一个极端情况下的求生节目，比如怎么对付核爆炸，地铁毒气等:
第一集是讲流感瘟疫爆发，前面讲的跟我们都差不多，学校停课封城怎么去超市采购之类的，病人怎么隔离等等，
第二集就越来越迷幻了，开始上武器了，
第三集因为物资紧张大家开始抢劫了，怎么把家里门窗封死，怎么对付入室抢劫的，整一个军事防御工事，还有怎么一堆人互相打掩护去外面找物资的，感觉在看丧尸片。
现在看看美国再这样下去发生这些，极端情况也不是不可能。看来艺术源于生活！
以往我们跟人说“美国的自身问题很大”，嘴皮子磨破了人家也不信，新冠一出，终于把那个八十米厚的滤镜打破了！
其他网友回答：写这篇回答时，美国的累计死亡人数已经达到了63万7349人。
这数字，对于我们来说就是一个六位数，而对于美国人来说，那可是60多万条生命。
按美国3.29亿人口算，就是总人口的500分之一，一千个人里就有两个人因疫情而去世。
想来都是很严重的，但让我们惊讶的是，美国社会居然对此无动于衷，还是照样不戴口罩……更甚的是那些美籍华人，还经常向我们炫耀又发钱了。
有票子拿，民众谁还在意这几十万人？没选票拿，政客就更不在意他们了。至于他们的家人，再悲痛又能怎么办？反正我是没看到一个人为此而负责。
现在想起2020年初国内某些人的话，觉得挺讽刺的，但他们有一句话我觉得说得很对，那就是我们没必要为美国人操心。
美国人自己都不操心，我们操那心干嘛？
再回到问题，美国对待疫情的态度，就是美国人对这几十万人的态度。
如果我们也是放任不管，媒体也不做追踪报道……那我们也会像没事人一样，也会认为这数字不真实，这病毒不存在。
其他网友回答：感谢邀请，这个问题问的很有水平。我在美国开uber，结合我所观察到的，回答一下。
1、美国疫情截止到现在死亡62万人，但这个统计口径偏差很大。
因为这62万人中并不是都是由得了新冠死亡的，叫新冠相关死亡。是CDC从各州上报的死亡证书中标记新冠感染是死亡的潜在/促进或推定/可能原因的病例汇总而来。
CDC在统计说明中提示，在新冠相关死亡总数中，只有约5%的病例在死亡报告书中，新冠被标记为唯一死亡原因，而其他95%的死亡病例报告中，平均列出了另外四种死亡原因。
也就是说：如果美国按照我国的新冠死亡统计标准来算，即新冠是导致死亡的唯一原因来统计，有很大一部分的死亡人数要被剔除掉，那么美国实际死亡人数应该是3.1万人。
2、虽然死亡人数多，但死亡率并不高。
目前美国的新冠死亡率在1.8%左右，低于世界水平。青少年的病死率在0.03%，80岁以上的老人病死率在30%。
对于这个死亡率，并不足以让这些美国人产生世界末日的恐惧感。
3、大部分人打了疫苗，产生抗体，觉得新冠不可怕，得了就当流感治。
大多数人都是这种想法，也确实是这样做的。疫苗有没有用？我认为是有用的。如果没有用，按照美国人现在的作死速度，那每天的感染人数应该按百万计算。
但打了疫苗是不是肯定不会被感染？答案是否定的。肯定有被感染的，但也是少数。大多数并不会被感染，以后再出现什么厉害病毒可就不一定了。
大多数人即使得了新冠，最多十几天也会痊愈，就像得了次流感一样。
4、封城隔离清零做不到，要自由要工作要生活。
整个美国包括西方世界也就这样了，疫情没完没了，但生活已经恢复正常。
出门办事尤其是室内最多要求戴个口罩，但好多人尤其是打了疫苗的，基本上不戴口罩了。
综上所述：疫情没完没了，生活还在继续。你以为的水深火热，实际上人家已经在
享受生活。
试想想：如果疫情再过两年都没结束，而欧美其它国家都已经互相开放。那个时候我们国家是跟还是不跟？
跟，是什么代价？
不跟，又是什么代价？
美国因疫情已经死了五十多万人，死亡人数已经超过了美军自二战以来历次战争阵亡将士人数之和，这么严重的事件，而在美国社会却表现得跟没有发生任何事情一样，纠其原因，主要与美国的社会制度、文化信念和价值观有很大关系。
美国是资本主义社会制度，生产资料私有制性质决定了美国社会人与人之间缺乏感情和怜悯，只有金钱和利益，整个社会充满了冷酷和无情，死什么人、死多少，和自己没有任何关系，许多人甚至认为死的越多越好，这样可以减轻国家和社会的负担，所以，虽然美国这次因疫情死亡了五十多万人，但这对美国整个社会来说却好象什么事情都没有发生。
另外，美国资本主义社会制度，代表和体现的是少数资本家和有钱人的意志和利益，而绝大多数美国人是没有任何政治权利的，尽管每个美国人都有投票选举美国总统的权利，但那只不过是美国少数人在政治上忽悠和欺骗大多数美国人所玩的伎俩和把戏而已。在美国，绝大部分人是没有人权可言的，美国的人权也只是少数资本家和有钱人的人权。只要资本家和少数有钱人的利益不受到侵害，美国政府就会不闻不问，一旦这些人的利益受到损害，美国政府将不惜发动战争也要维护这些人的利益，而那些美国普通民众，即是生命受到严重威胁，美国政府也会漠不关心，所以，这次疫情尽管美国死了那么多人，而整个美国社会却就象没有发生任何事情一样。
海南网 » 为什么美国疫情死了几十万人，美国社会却跟没事儿那样？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。