现今知道了外感有病毒、细菌侵入，可否尝试发展一下中医理论？
作为中医黑，我是期待中医理论发展的——实际上，我黑中医也是因为它不肯修补自己的错漏，更拒绝发展。
但这个理想，在相当长一段时间是不可能实现的。
首先，我们看中医对待新思想的态度，一直是排斥的。积极指出原有理论谬误的人，则会被中医行业唾弃，《医林改错》的作者王清任，公开承认自己的观察和记述并非尽善尽美，“其中当尚有不实不足之处，后人倘遇机会，亲见脏腑，精查增补，抑又幸矣。”古人能有这种思想，真的值得称赞，遗憾的是，中医行业明显不喜欢这个讲真话的人，抨击的声音此起彼伏，而王清任的思想，终究也没有中医人肯继续下去。
正因为故步自封，所以一本《黄帝内经》流传千年无人敢订正，偶有订正即被责骂，身后洋洋洒洒N多中医著作，就像八股文一样，定死了骨架，掐断了枝叶。
回到现代，肯接受现代医学或者说现代科学概念的中医人，仍然不敢把新的理念加入到中医理论这所摇摇欲坠的老房子里面。中医大夫可以用核酸检测，可以用核磁共振，可以用X光片，但是绝不敢把仪器里面的科学理念加到中医书里面。普通中医人不敢，权威更是噤若寒蝉不敢前进半步。
这里面要提一下张伯礼，他可以算是中医界里面最有良心，最愿意冒自身风险让中医传承发展的一位。积极推行中医药现代化，对他在中医界的地位是有影响的。但他也只是敢在方法上做文章，你让他修正、发展中医理论，则是强人所难。
一方面，中医日渐式微，另一方面，中医的神圣光环经过代代传承，已经到了不可否认，不敢触碰的地步。没有人敢去触碰它的理论红线。
题主提到的病毒、细菌，在现代科学的研究下，已经初步概括出这两类生物的特征，了解到一些致病的机理。但是如果把这些概念引入到中医理论里面，对中医理论的影响是毁灭性的。
因为病毒、细菌都是可观测、可培养、可试验检验的客观存在，有实实在在的生物学特性，大小、适宜温度、生存环境等都是明确的，或者迟早可以明确的。而中医对此的概括则是相当模糊，却总是莫名其妙地认为现代医学对微生物概念模糊。目前已知病毒约5000种，估计总数约130000种，已知细菌4760种，估计总数40000种，已知真菌72000种，预计总数1500000种。每种不同的微生物都有不同的生物特性，已经发展为专门的学科。
先不说一股脑塞进去中医理论是否能装得下，单纯是引入微生物种群的概念，就是对中医理论的极大冲击。
因为知道疟原虫的习性，所以我们知道平时它们在红细胞里，中药无论如何缓解，终究是无法深入到血细胞里面灭绝疟原虫的，至于“调理”、“与病毒共存”等说法，看了笑笑就好。
因为知道新冠病毒的存在，检验出它的特性，所以现代医学可以根据数据分析，决定选用N95型口罩避免飞沫、气溶胶携新冠病毒侵入。中医理论没有病毒的概念，所以中医无法知道为什么N95口罩可以有效阻断新冠病毒，而N90就不行。中医无论怎么去圆，也无法用中医理论合理解释这个普通人也能理解的科学解读。所以这个问题你丢给中医粉，大概率是他答不上来，只好骂你数典忘祖迷信西医。
再退一步讲，知道了病毒、细菌、真菌的生物特性，又有超小概率冲破中医行业的阻挠，将微生物的概念引入到中医理论是不是就万事大吉了呢？
很遗憾，还拿刚才的口罩举例，口罩并不是仅仅依靠纤维来阻挡微生物，靠空隙放空气通行的，中医粉不知道为什么N95可以，N90就不行，但却洋洋自得地说中国古代也有口罩，说这话就说明中医粉们也不知道口罩阻挡病毒的原理。当空气中的微小颗粒接触到过滤用纺织品时，被纤维阻挡或由于纤维与颗粒间的范德华力或静电作用被纤维粘住，因此纤维材料作为过滤介质具有良好的过滤效率从而保障了病毒无法进入。
所以你中医引入了微生物学，要不要引入电学？甚至电学上面的物理学？
按照惯例，这篇回答下面，来喷的中医粉，也有大概率不看或者看不懂我上面的科普。
……算了，还是博大精深吧！
其他网友回答：凡是有生命的動物（包括人）植物，昆虫等等都会感染细菌或病毒，用中医理论化腐生新，调节阴陽，平衡机理，亦可以解决问题的！但现在的人，急功近利，首先抓住利益，而忘了利益带来的危害，更是抱残守缺，不去探索，研究，创新！所以中医更退步了！始终走不出书本的错误怪圈！钻牛角尖去了！中医对人的七情，九种，样样能致病！並非单一种，或风，或寒，或温，或燥，或暑，或湿，或虫，或食，或积，每一样皆可致病，非单一，兼而有之之夹带更可怕！看看现在的研究湿，忒覚可笑至扱！广大的病，豈是湿所致？！怪不得中医就败在他们手裡了！能者上，庸者滚，不拘一格用人才，才是真正的复兴中医之路！复兴中医之路，其路漫漫，而修远兮也。。。。。。
其他网友回答：伤寒论为诊治外感提出辨证纲领和治方法。也是中医各科的治疗规范。到目前为止，一些发热传染性疾病的治疗，都离不开伤寒论的精华。新冠病毒的治疗，伤寒论功不可没。西医对细菌，病毒感染性的疾病，多采用抗生、消炎。这就存在着未知病毒和未知细菌的茫然性，不知从何下手，多为盲治或观察治疗。而中医可采用伤寒论中辨证施治法则。不管什么病症都会迎刃而解。所以现在还是将来伤寒论都是中医师的金科玉津。
其他网友回答：不仅仅是可否尝试的问题！是应该马上修改校正中医理论。
中医理论，是典型的农业社会思维。就是认为一切经典都是真理，真理是不可能错的，错的只能是后人。中医的发展，如果陷在这个死循环里，是不可能往前发展的。虽然改革开放已经40年了。但中医人的思想仍然没有解放。中医界应该深刻地反省。
其他网友回答：细菌病毒作用到人体，也是中医外感那几样啊，西医描述的是作用者，中医描述的是作用类型
其他网友回答：这无所谓发展中医理论吧！一定要说发展，那就把病毒细菌的观念，融合到中医框架里好了。
怎么融合？取象比类！按照中医的阴阳五行、相生相克来融合。融合进来的话，以后所有的西医相关进展，直接纳入中医就好！
中医黑肯定是想不明白啥意思的中医能明白就是。现在的学院派中医，大概率就是在干这事的。
当然，先是考虑中医被纳入西医，可几十年过去，不成呀！根本路子都摸不着。可见方向错误，就会越走越远。所以，现在做的是西医纳入中医体系，这个就出各种成果了。当然，西方人是绝对不会承认的！他们只想从中医偷师，绝不会说自己是受中医启发，中医指引的方向。
其实很清楚，方向错误，努力白费。这就是过去几十年研究中医无进展的根本问题所在：方向错误，于是南辕北辙。
其他网友回答：中医过去就知道了有外邪入侵。中药不必研究什么细菌病毒，中医是用扶正来驱邪，达到痊愈。
其他网友回答：中医理论揭示的是自然规律。现今虽然知道病毒和细菌侵入，但并没有从中总结出新的自然规律，也就没必要发展中医理论。中医理论对应的是自然的规律，科学理论对应的是人造的知识，中医理论应大道至简，切莫使用科学方法，制造知识海洋。
其他网友回答：汉朝时候，中医就知道了呀，张仲景的《伤寒论》看一看，瘟疫就是指现在的“病毒细菌”等等“外邪”所致。现在的“新冠肺炎”疫情，中医药起作用很大。国家正在大力支持发展中医药呢
其他网友回答：难道以前就没有病毒或者细菌入侵吗
海南网 » 现今知道了外感有病毒、细菌侵入，可否尝试发展一下中医理论？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。