不使用核武器的情况下，全世界所有国家能攻下美国吗？
当今世界，不用核武器，全世界能否打赢美国？这本身就是个伪命题。
当今世界上，只有少数国家不跟着美国转，要打也是美国带全世界打某个国家，要真到了全世界都要打美国时，美国不用打也就快灭亡了。
要说凭实力，敢和美国一决高下的，要看怎样打了？如果到美国去打败美国，可能全世界没有一个国家能有这个实力。举世界之力可能也够呛。
但美国到别国门口去打，能打败美国的就有不少了。
俄罗斯不用说，美国也不敢惹。越南、朝鲜，美国都试过，都以失败告终。伊朗，美国正在体验中，估计结局是涛声依旧。
说到中国，美国心有余悸，在朝鲜、越南战场上，中国军人是美军的恶梦。那还是在别国，中国军队地形不熟，后勤保障都跟不上，武器装备远远落后的情况下，竟让美军闻风丧胆。
要是在我们本国门口打，美国必败。因为我们天时地利人和俱全，且武器装备有了长足发展，有的甚至比美军更先进，我量美国也不敢冒险和中国一战。美国若仗着船尖炮利来侵犯中国，比如为台湾一战，我料定，那就意味着美国的气数已尽。
其他网友回答：我可以明确告诉你，攻不下。
美国的军费长期保持在7000亿——8000亿美元之间，占全球军费比例达到39%，也就是超过全球军费比例的三分一。
从全球总军费数量上看，美国的军费由于没有达到全球军费的50%，由此从理论上讲，美国的军事力量是小于全球其他国家加起来的总和。
但是不要单看数据对比，要看数据质量，美国的军费虽然没有占到全球的50%，但是美国的军费开支比例让美国获得非常高的军事质量。
其实世界上很多国家的军费开支只是维持普通的兵力存在，缺乏高质量的军事配套。而美国的军费不但维持了大规模的兵力存在，还在质量上获得优势，用质量来压制其他国家兵力的数量。
美国的军费按照7300亿美元算，美国军队数量按照143.9万算，平摊到每个士兵身上约为507万美元。
全球除美国之外的军费开支约为：1.2万亿美元，全球除美国之外的军队数约为1300万，平摊到每个士兵的单兵费用为：92.3万美元。
从数据可以看出，美平军费摊到每个士兵身507万，而世界其他国家联合起来军费平摊到每个士兵身上只有92.3万美元，差距大无5倍，假如把军费看作为战斗力的话，那么每个一个士兵可以挑5——6个其实国家的士兵。
就算5个行了，按照美国军队数量乘以5倍，那么世界联合起来与美国打成平手起码719.5万军队。
由于美国是防守方，世界其他国家是进攻方，按照进攻与防守的2：1的伤亡比例，那么要攻下美国起码需要1439万军队。
小点总结：如果把军费开支转化成战斗的话，那么攻下美国起码要1439万军队，这个数据刚好是美国目前军队数量的10倍，但全球目前所有军队只有1300万左右（不含美国）由此根本攻不下美国。
美国的海军实力全球第一，有11支航母舰队，作战舰艇达到355膄。世界其他国家的水面舰艇加起来可能有几千膄，但是能够进行远洋作战的舰艇并不多，应该不会超过200膄。
由此全球如果要围攻美国，必须要有足够的远洋作战舰艇才能突破美国海上防线，进攻美国的本土。但是当前世界各国的远洋战舰加起来还不具备突破美国海上防线的能力。
而且突破美国海上防线后，要把1439万作战人员以及装备运送到美国本土投入作战有非常高的难度。当年美国打伊拉克的时候，花了大半年时间才把十几万军队以及装备运送到海湾地区。
以美国强大的远洋兵力投送能力，把十几万兵力以及装备投送到波斯湾地区都需要那么久，全球各国把那么多的兵力在固定时间内集结准时集结到美国根本不可能。
由此，联合世界围攻美国想都不用想，很容易被美国各个击破的。
美国军队的人数并不多，他们用大量金钱把战斗力堆起来，由此想攻下美国那么就要模仿美国，同样用金钱把战斗力堆起来。
如果世界真要搞美国，一起出兵是不明智的，最好方法就是把军费都集中在200万左右的军队身上，让他们的平均单兵战斗力超过美国的单兵，然后就只用这些军队去碾压美国就行。
兵贵在精，而不在多，全世界联合起来其实就是乌合之众，一群乌合之众去打美国就是个笑话，这样联合起来反而打不下美国。
<2>在现今世界，不使用核武器的情况下，不用全世界所有国家，只需一些大国就能将其挫败！
大家好，我是历史紫陌阁。
为什么呢？下面笔者一一到来：
核武器我们基本是知道的，是一个战略重型武器，一般不会用，是一个国家非常规武力震慑的必备条件。一个国家有了核武就具备了一种对外拥有超越常规军备的武力震慑。核武器的威力相当于一个文明的终结者。
现在不用核武器，是什么结果呢，发生的战争必然是比第二次世界大战的严重的多的多，但是因为没有这种重型威慑后，就不用顾忌的太多了，而不用核武器就相当于“一头老虎没了尖牙”的区别。
这样的情况下，其还是一个庞然大物，“瘦死的略驼比马大”说的就是这个意思。没有了核武器比拼的就是常规热武器。和一些登陆作战，空战、海战。这些就需要一个必要条件，有一定的军事基础、条件和必要的参战兵力。
在现在一个高速发展的热武器时代，和二战时期可谓有了天差地别，但是一方的兵力多少还是一个硬性指标。
M国兵力：
而M国就算是没有了核武器，其军事实力依然是很强大的，还是世界军事大国，无论是以前还是现在，M军的军事实力在世界排名都是不容小觑的。
最新数据表明：M国现在正在服役的军人大约有140万人，在全世界140多个国家建立军事基地约374个，主要分布在欧洲、亚太与印度洋、中东与北非及美洲四大战略区，常年驻扎兵力约30万人。
以上的数据是经过多次缩减之后的数据。相比二战时期后的近5000个军事基地，在外驻扎的M国军人超过900万人。是缩减了不少。现在M国的兵力就是约140万人。
Z国兵力：
Z国自新Z国成立到现在以来，一直在进行裁军，随着一次又一次的裁军，诸如铁道兵，探照兵等兵种也逐渐消失不见了。经历11次大裁军以后，Z国的兵力已经是很少了。
现在Z国陆军现役兵力共178.2万人左右；海军现役兵力共23.62万人左右；其中包括海军航空兵2.5万人，海军岸防部队2.5万人，海军陆战队4万人；空军现役兵力共42.07万人左右；其中防空兵18万人。
官方数字是：
陆军、海军、空军、火箭军、战略支援部队和联勤保障部队等军兵种和起来。Z国人民解放军现役总人数约200万人。我们华夏自古以来就是一个喜欢雪藏的国家，而现在一般是认可230万解放军。而这只是军队数量。还是一个对外数据。
2018年1月1日零时起，Z国人民武装警察部队由党中央、中央军委集中统一领导，实行中央军委－武警部队－部队领导指挥体制。武警部队职能属性不变，不列入解放军序列。这是什么意思呢，解放军是解放军，武警是武警，而有关数据表明，Z国的现有武警部队的总兵力是120万，其中武警内卫部队，知即武警部队的主力道部队的总兵力是80万。剩下的包括武警部队的其他警种，总兵力大约在40万。
总兵力是350万。这还不算公安系统，而经过Z国的高速发展，自然不是以前那个小米加步枪的时代了，现在军事实力在全球是名列前茅的。
大家现在对比一下兵力就知道胜算如何了。而这是第一阶段。
第二阶段：而M国的人口是3亿人左右。而M国本国人是不喜欢当兵的，而兵力来源就有点困难。第一阶段过后需要补充就有困难了。
现在我们看一下我国的数据：
据相关数据表明：
Z国当过兵的人有4200万，在国家高度战备时，这些都是可以短时间就能迅速集结编制庞大的武装力量。而每年不断新兵入伍、老兵复员，所以这个数据也在不断的增长。而这个具体数字我们是不知道的。相信只比报道出来的还要多。
而民兵预备役的总兵力Z国一直是保密的，即使是我国各级政府的武装部的军官也是不知道的。除此之外，Z国公安干警的总人数大约有160万左右。
第二阶段Z国直接就能补充将近5000万的兵力。现在答案应该很清楚了。
结语：这些只是兵力数据对比，还是很直观的表达了。而Z国现在是一个制造大国，全球好多产品就是Z国制造的，而一旦战时，Z国的补充物资是足够的。而一些国家本国在这方面就不足了，很少有生产的。
而Z国还是一个能源大国，可以源源不断的提供支持。可能大家会说道，M国的装备好啊。我国现在已经经过高速发展了，虽然有些还是有差距，难道现在还能向抗战时期的小米加步枪那么差劲吗？必然是胜过N倍的。在没有核武器的环境下，在全球环境下，大家自行想象吧。
而华夏民族的血性是令人震惊的！也在战争年代很多国家领略过。现在和平年代，我们自然要维护和平。战争只是一条不归路，而来临时，必将君临天下，震慑八方！现在我们应该做的就是守护这来之不易的和平，心怀感恩，守护革命先辈抛头颅、洒热血换来的和平！但是也绝不会向任何事物低头。
我是历史紫陌阁，一位历史爱好者。
欢迎大家点赞，关注与评论，谢谢。
您的支持就是我最大的动力。如有瑕疵，劳烦斧正。
其他网友回答：题主太瞧得起美帝了吧？没看过历史？六十多年前，朝鲜战场上，中国一穷二白，可以说以一己之力，干翻了全世所谓的强国。美国，英国日本，德国等等。为此，美军内部做出特别规定，五十年内不得与中国直接发生战争，永远不要和中国陆军发生战争，知不知道美国有一个叫克林顿公约？大概意思就是，美军在全世界发生战争，都必须远离中国或者是与中国有利益攸关的国家。美国历史博物馆记录的两场没有战胜的战争，就是朝鲜战争和越南战争，越南战争指的是中国参考的抗美援越战争，中国军队让美国及西方国家深深的害怕，谈什么全世界对付美国！一个中国足已，毛主席说过决定战争胜负的是人而不是武器。而人能否打胜仗，取决于精神和信仰。国家和人民为信仰，视死如归，勇往直前为精神，有了这样的精神和信仰，必定战无不胜，岂是简单的摆装备，晒武器就能打赢一个国家的？要是这样，美国早统治地球了，八百万美式装备的蒋家皇朝就不会败走台湾了
其他网友回答：谢邀:
战争，现代战争，古往今来，都是斗智斗勇，装备仅能表现一方军团的表面实力，而不是决定实力。现在的真实实力，不仅要加上智慧、技能，而且要加上时间、勇敢，敢拼敢搏的精神及其好的战略战术，还要善于放烟幕弹，真真假假、假假真真，既要有准确无误的中心目标，又要有机动灵活的纷扰战术，以达到成功打败敌军团的目地。美国不使用核武器虽然比任何国家都強大，那也不过是个区壳，能不能胜还要看实际交锋，古战争，少胜多，弱胜强战例极多。我国曾以小米加步枪打败了日本的 坦克、大炮、飞机。在援朝战场以落后的装备战胜了美军的现代化装备，那种打法，打的是纪律，是精神，是勇敢，是战略战术，颜训两军相交勇者胜。半个世纪前，毛主席就论证了"帝国主义和一切反动派都是纸老虎"，现在也不会变。再说国家的军队，百分之九十几以上都是那个国家的儿女，怎么也不会邦助外国侵略军，所以，表面强大的侵略军，完全可能遇到各方面都很强捍的反侵略守卫军，完全可能成为战败军团。
其他网友回答：攻不下，最好不要有这样的想法。
美国是不禁枪的，美国人本质上就是三亿持枪的暴徒，对于想进攻美国本土的国家来说，这简直就是噩梦。
不禁枪自然有坏处，治安差，每年都有不少人死于非命。警察执法危险大，只能作风粗暴，加剧了种族矛盾。
但是任何事情都得两说，不禁枪的好处其实也很大，美国是预备役最发达的国家。一直被我们诟病的北美步枪协会，其实就是最大的民兵组织。步枪协会的会员每年都发一两百发子弹，而且要在符合资质的靶场打完，还要记录成绩。有这样一个预备役系统，其实不花钱就能组织起来好几亿彪悍的民兵。这就是美国本土只需要很少军队的主要原因。
美国的社会管理方式跟我们差别很大，有些方面很难理解，但是有他自称系统的道理。至少在本土防御方面，美国相当强大。
其他网友回答：如果不使用核武器，打败美国，不需要全世界，甚至不需要任何国家集团，仅中国就够了。这已经被历史证明了。再者，美国发动的战争，尤其是规模大的战争，都是打的代理人战争，是以大欺小的战争，它不可能去跟一个强大的国家去单打独斗，否则就不是美国了。
其他网友回答：不使用核武器，全世界所有国家也攻不下美国，这是由美国的地理位置决定的，而不是美国有多厉害！
如果美国位于欧洲，那么事情就好办了，美国空军固然厉害些，但也扛不住整个亚欧非大陆的国家联合起来的力量，这些国家可以集结起几百万军队，所有主战装备全部超过美国，在这种压倒性力量面前，美国自然抵挡不住。问题在于美国偏居一隅，位于美洲大陆，这就难办了。
战斗机由于作战半径的问题，无论从那个地方起飞都很难威胁到美国，而除了美国世界其他国家的轰炸机加起来能飞到美国的也不多，飞过去几十架轰炸机没有足够的战斗机护航，也没有制空权，去了只是消耗美军点弹药而已，也就是说这种情况下只能依靠海军进行登陆作战。
当然美洲大陆也不是只有美国，还有其他几十个国家，但这些国家对美国没有任何威胁，比如说美国北边的加拿大，美军想拿下加拿大会不费任何吹灰之力！因此与美国打海战，还是得依靠几个实力比较强劲的国家，其他大部分国家都发挥不出任何作用。
目前除了美国，几个实力比较强劲的国家能集结起9艘航空母舰和超过100艘大型驱逐舰，所有的补给舰加起来也足够让这支庞大舰队抵达美洲大陆，不过这支舰队的实力还是不及美国海军，与美国海军在大洋深处展开一场大战占不到任何便宜。另外，能不能打得过美国海军是一回事，即便战胜了，靠什么去进行兵力投送？
当前世界上除了美国海军，两栖兵力投送能力最强的就是我国，但无论是从太平洋还是从大西洋向美国投送兵力，都太遥远了，再加上必要的后勤补给，能够投送过去的兵力寥寥无几，要知道多国组成的联合舰队与美国海军一战之后必定元气大伤，已经没有足够的兵力投送能力了，但此时美国空军和陆军实力还在，投送过去一二十万军队根本起不到作用，想要百万级规模去投送，又做不到。
因此，由于美国独特的地理位置，在不使用核武器的情况下，即便世界上其他国家加起来也无法攻下美国，如果使用核武器，也是会两败俱伤而不是一方大获全胜。但这里必须说清楚的是，之所以攻不下美国主要是因为地理位置的原因，而不是美国的实力已经强大到以一敌百！反过来说，美国也没有任何可能凭借自己的力量攻下其他国家。
2003年的伊拉克战争中，美国二十多天结束战斗一时风头无两，不过这场战争美国得到了众多盟友的支持，包括直接出兵协助或提供军事基地，如果没有这些盟友支持，美国凭借自己的力量想攻下伊拉克也能做到，不过要付出更多的时间和代价！在这种情况下，如果把伊拉克换做俄罗斯，那么美军凭一己之力根本做不到。
也就是说，美国凭借自己的实力，连俄罗斯这一个国家都拿不下，更何况世界上其他所有国家联合起来的力量。美国的综合实力是非常强大，但还没达到以一己之力对抗全世界的程度，别说全世界，中俄随便站出一个来，都是美国撼动不了的。
其他网友回答：不使用核武器的话，一个中国就够了，还用的着全世界？
大家不要拿目前现有的军事实力做对比，要知道大国战争打的就是工业能力，我们目前的工业总产值是美国的两倍左右，这还是在去产能的情况下。
就说仅去年一年世界各国下水的军舰总吨位，我们占了一半，在战争机器发动的时候，所有的军工企业会开足马力，军舰、飞机、大炮、常规导弹的产量会有几何倍数的增加，而且还有源源不断的士兵资源。
那么人家不会生产吗？会啊，但是零配件不齐啊，F22生产线也拆了装不了了。造航母？不好意人家不给龙门吊了。至于兵源，好像还在战新冠的吧？所以美国的弱点就是产业空心化，心有余力不足啊。
其他网友回答：我只知道抗美援朝战争时美国是当时全世界第一的军事强国，还联合了当时16个国家，而且大多数还是强国，可以说强强组合。他们没有把中国人民志愿军放在眼里，当时的美军总司令表克阿瑟说，中国那些拿锄头的农民军也会打仗？当时中国的军力水平几乎是全世界倒数几名之一，小米加步枪，少量迫击炮和手榴弹以及步枪，重机枪都很少，和以美国为首的联合国军相比确实不在一个档次。但是战争一交火就把他们打得狼狈为奸，经过近三年的苦战打了五场大战，美军没有捞到半点便宜，被迫在停战协定上签字。今天的中国不再是当年的中国，不但经济上全球第二，军事上也排到世界前三名，很多先进武器与美国相当甚至超越美军。如果打常规战争，在不使用原子弹的情况下，中国一国就可以把美国打趴。（原创）
海南网 » 不使用核武器的情况下，全世界所有国家能攻下美国吗？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。