人的本质究竟为丑恶还是善良？
时光穿梭匆匆过，
不知不觉己暮年。
往事随风成云烟，
唯有善良存心间。
其他网友回答：人自初性本善。人的一出生纯如白纸本质善原良洁。自幼不断成长的过程乃依先人为了继续活着生存而与大自然搏斗的胜利成果。在久年累月的艰苦奋斗，先人们在实战中创就各种方法，冲破艰难取得成果而获益，又无私地将其益供家庭及其所有成员人的生存而享用。与此同时，在您逐渐不断成长的过程中，因为共同生活的一起，您也就会依您的先人为榜学炼劳动奋斗，自然地造就形成了与这些前人先辈的勤劳善良品德。大自然之大，必须人众体壮去奋搏才能获胜取益。久而久之，人们发现了集体的力量，则产生领袖人物号召团结众人集体共奋共创。然由于创益与收益的获利分配多少产生了私欲，逐渐少数为争权夺利以不诚的方法去获得更多的收益，若有人不服甚至采用欺骗或武力……不义之財得之快慰而淫乱享受，还随之有那不劳而获的偷盗产生。种种现象，一个原洁白善良的人若经不起上述恶劣环境的污染，有的也许会惰落从恶。人，可以说原本性是善良的，都会坦诚互助，和睦相处，共创事业。人的一身，必须无私才能善终，能有“我为人人，人人为我”精神的人才能称为高尚善德之人。
其他网友回答：根据马斯洛的需要层次理论，人类的需要是分层次的，由低到高依次是：
生理需求
安全需求
社交需求
尊重需求
自我实现
生理需求是人类最原始、最基本的需要，如穿衣吃饭、饮食男女等等基本欲望，这种欲望是最底层的，也同时是具有最强大动力的。饮食男女是人类古老的命题之一，孔夫子曰，食色，性也。比如保罗范霍文的《本能》、李安的《饮食男女》等等。更甚着，记得某位导演曾说过“一切艺术都源于色情”，最基本的欲望往往是最难以忽视、难以克制的。中国至今依然是个保守的社会，对待人性的某些基本欲望的态度往往欲言又止欲盖弥彰，从中国电影诞生起至今，一百零几年的，审查制度依然一刀切，分级的呼声似乎随风而逝了。同样是经过删减和修改的影片，当年《色戒》的大规模上映和《苹果》上映后又被撤片的事件，又暴露了什么呢？
电影再有力度，也仅仅是一部电影而已，一百分钟以后我们又重回现实。现实则要求我们为了生存，只要不犯法（或者于法外之地）可以不择手段满足我们的各种欲望，实现从低到高的各层需求。我们出于某种不可言说的目的，发明出诸如绘画、文学、音乐、雕塑、戏剧、舞蹈、电影等各种纯净的艺术的形式，这似乎是一个悖论。但仔细一想就会明白，艺术是不分善恶的，它只是娱乐和审美的，反人类组织也有它的艺术，极端特例就是歌颂纳粹的《意志的胜利》。由此，可以解释为什么一些男性艺术家总对表现女性（的身体）如此着迷，例如张艺谋、姜文、王晶、保罗范霍文、罗杰瓦迪姆等等，我们可以理解为这是“他”用镜头对“她”的YY。某些女性导演也拍女性裸露，比如《地狱解剖》的导演凯瑟琳布雷亚、《苹果》的导演李玉等等，那么这可以作为反例么，答案是否定的，仔细分析影片会发现，她们并没有表现女性之美，反而是完全站在女性立场上控诉男权社会，再如李少红，周迅在她的《恋爱中的宝贝》、《生死劫》中同样完全是以一个受害者的形象出现。固然她们的外表是美丽的，但丝毫无法引起男性的欲望。
既然一切艺术都源于色情（情色是小资产阶级的说法，色情才是普罗大众的），在向大众展示艺术时，却还要披上崇高的外衣，所以人性是丑恶的。
其他网友回答：人之初无善无恶。善恶是在后天的生活中才衍生出来的观点。
其他网友回答：佛言，童子若诸佛境界无来无去。说明人刚出世就是佛，渐渐被俗世所染，善恶源于教，环境。
其他网友回答：我非常不赞同有人说人之初性本恶了，除非你生下来的时候就带有父母遗传给你恶的基因太甚，才会有如此感觉感知，否则绝不至于此。你不见即是虎仔狼仔小的时候也不是见到和自己同等大小的动物逮住就露出凶残必杀的本性，他们也是由父母教化而慢慢变得嗜杀成性的，不是一开始就有的，所以驯兽师才有可能把他驯化成非常听话的小猫咪。当他把不吃别人的肉当做唯一选择有可替代物的时候她还会惨忍杀死别的动物啖而食指之吗？现实回答是不会。那就证明我说的、三字经讲的是非常正确的。有人会说西方文化里就认为人之初性本恶。那只是设定人性本恶，来制定法律法规，而不是肯定人之初性本恶，他们与三字经的说辞也没有绝对意义上的正面冲突。中国传统文化中有很强的约束人们行为犯恶的道德文化，鬼神文化，教养文化很大程度的削减了人的恶性和私欲过分膨胀的出现，不同于西方文化则很少有这方面力量，这也是中国文明区别西方文明最显著的差别。现在人们之所以恶性较以前放大，也是与西方泊来的一些糟粕思想分不开的。你不见中国历代留传下来的小说故事，其中记载的个体所做的恶人恶事，比之于现代人一些些恶人所做的恶事真是小巫见大巫了，不也从另一个侧面证明了吗？
其他网友回答：最初是善良，你看大多数青少年都是善良的，人们称单纯
其他网友回答：人之初，性本善，性相近，习相远。人开始都是善良的。后来有些人变得丑恶，是因为受到不良的影响和教育形成的。古有近朱者赤，近墨者黑，就说明了环境对人的影响。
其他网友回答：不用疑惑，人生善恶都存在，但发展趋善势越来越多、恶与日俱减，因善的东西是社会欢迎、人们所追求，是发展的方向，而恶的东西是人们遗弃与抛弃的东西。扬善除恶、扬善抑恶是历史的潮流、主流。人生从善较多，从恶也会发生。在与自己的选择和追求。议。三言两语。谢谢。
海南网 » 人的本质究竟为丑恶还是善良？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。