明君李世民为何宁可让世人唾骂，也要“霸占”李元吉的妻子？
唐太宗李世民“霸占”巢剌王李元吉的妻子从何说起？提问者自己在霸占二字上也加上引号了，可见提问者自己对这个问题也是有疑问的。
众所周知，李世民的确跟曾经的齐王妃杨氏生下了一个儿子，也就是后来被李世民过继给已故的李元吉做“儿子”的那位曹王李明。这一手，李世民做得的确不厚道！跟弟媳生了一个儿子，居然还把这个儿子过继给了自己的弟弟，李元吉头顶上的那片“大草原”绝对是绿得发亮！
可是，李世民真的是“霸占”了杨氏吗？恐怕未见得。首先，李世民后来曾经一度想册立杨氏为继后，奈何魏征以“辰嬴”来比喻杨氏，指责李世民是“辰嬴自累”，李世民这才放弃了册立杨氏为继后的打算。试问，如果李世民仅仅是“霸占”或者说“强暴”了杨氏，他又怎么可能突然产生立杨氏为继后的想法？再者，杨氏虽然给李世民生下了一个儿子，但在李世民的后宫之中一直也没有一个正式的名分，以至于后世的很多史籍中依然称杨氏为海陵王妃、巢王妃。海陵王、巢王是“玄武门之变”之后李世民给李元吉重新追封的王爵，从这一点也能看得出，名义上杨氏一直都还是李元吉的遗孀、李世民的弟媳。因此，所谓“霸占”之说根本站不住脚。
曹王李明是李世民与杨氏唯一的儿子，也是李世民最小的儿子。可见，无论李世民还是杨氏，都是有生育能力的。可是，对照一下李明的出身年月，所谓“霸占”之说就更加站不住脚了。史籍虽然没有明确记录李明的出生年月，但是从他最小的哥哥赵文王李福出生于贞观八年来看，李明最早也只能是出生于贞观八年。再对照唐王朝皇子的封王年龄和李明受封曹王的时间——贞观二十一年，李明的出生年月或许比贞观十三年封王的李福还要晚很多，大致应该在贞观十五六年前后。
如果李世民是在“玄武门之变”后不久便“霸占”或者像一些人所说的“强暴”了杨氏，怎么可能二人在十五六年的时间里都没有生出儿女来，偏偏到贞观十五六年前后李明才出生？这是相当不符合常理的，不是吗？彼时可没有什么杜蕾斯、妈富隆，如果在贞观元年李世民便“霸占”了杨氏，在贞观十五六年前后还生下了一个儿子，二人之间应该一直都是存在男女关系的。可十几年都没有生出哪怕一个子女，就有些说不过去了……那么，就只剩一种解释了，李世民是在“玄武门之变”过去十多年之后才和杨氏走到了一起。“玄武门之变”时李世民没有想到去“霸占”杨氏，怎么过了十几年又忽然要“霸占”杨氏，这不符合正常逻辑，不是吗？
根据部分史料记载，在“玄武门之变”后，李世民把杨氏和李元吉的侧室还是女儿安置在了宫中一群偏僻的院落之中，名为安置、实际上就是变相软禁。而杨氏主要的任务就是抚养李元吉庶出的小女儿、即后来的归仁县主。在很长的一段时期里，史料中很少提及杨氏。可见，在这段时期里，杨氏与李世民并没有太多交集。那么，杨氏为何后来又和二伯哥李世民走到了一起呢？个人认为，很可能与归仁县主长大成人有关。根据史料记载，归仁县主在贞观十八年受封县主并下嫁下嫁长道县公姜謩次子。贞观十八年，跟贞观十五六年非常接近，这也从另一个侧面应证了杨氏与李世民走到一起的时间。
归仁县主长大了，自幼抚育归仁县主的杨氏失去了生活的动力和方向，她无事可干了……接下来便只剩深宫之中的寂寞了！要知道，李元吉被杀时才23岁，再对比李世民与原配长孙氏的年龄差，我们大致可以推算出“玄武门之变”发生时，杨氏大概也就20岁上下。十五六年之后，也不过才三十五六岁而已。如果是像李建成和郑观音那样的年龄差，杨氏的年龄可能就更小了！一个才三十出头的少妇，难道就这样一辈子在深宫之中孤独终老吗？杨氏如果不有所动作，恐怕这辈子就废了，不是吗？加之李元吉被杀，杨氏背后的大家族恐怕也早已日薄西山了。隋唐时期的贵族婚姻，很多的还是关陇世家的政治联姻，当初杨氏嫁给李元吉恐怕也未见得是因为真爱吧？面对这样的处境，杨氏只有搭上二伯哥李世民，才能实现自己和家族的利益最大化，不是吗？
归仁县主长大了、要嫁人了，李世民作为二大爷，适当征求一下杨氏这位嫡母的意见还是很有可能的。而杨氏借助这个机会，攀上二伯哥李世民这棵能够改变自己和家族命运的大树也就是顺理成章的事情了。当然，这仅仅是本人的一点猜测，但起码爬上李世民的龙床是杨氏彼时改变命运的唯一机会这一点是毋庸置疑的。所以，历史的真相很可能并不是李世民“霸占”了杨氏，而是杨氏半推半就、欲拒还迎地爬上了二伯哥李世民的龙床！至于是通过什么契机，那就不得而知了……
至于一些人说的什么政治需要，那纯属是子虚乌有了。连隋炀帝杨广的亲闺女都成了李世民的侧室，李世民根本没有必要通过纳杨氏这样的弘农杨氏远支来拉拢关陇世家，不是吗？更何况，改朝换代之后弘农杨氏早已风光不再，还值得李世民去刻意关注吗？所以，所谓政治需要之说根本站不住脚，这完全就是一桩弟媳与二伯哥之间的风月事件而已！不要一扯上皇帝就往政治需要上去联系，或许李世民与杨氏真的就只是“王八看绿豆”——对上眼了，根本没有那么多弯弯绕。从李世民后来想要册立杨氏为继后来看，二人走到一起之后相互之间的关系应该还是相当不错的，怎么看似乎与“霸占”也扯不上什么关系……
什么是明君，明君实际上就是在执政期，照顾了老百姓的利益，李世民之所以称为明君，主要是会用人。他手下的人都非常尊重他，但是尊重他也是有目的，就是封妻荫子，否则也不会有那么多人，提着脑袋帮他杀人。而玄武门之变，就是证明，李世民不杀李建成，李元吉就不可能当上皇帝，就是当上皇帝，江山也不一定能做稳。李世民的文臣武将也心知肚明，所以不但杀了兄弟，而且还灭他们的门。那为什么不杀李元吉的妻子呢？要知道李元吉也是李渊的儿子，那也一人之下，万万之上王子。他的妻子肯定也是门户相对的有势力的家族。李世民多么精明。只要娶了他的女儿，就是亲戚了。由仇人变友人。少了一个敌人，多了一个朋友。这是多么会算计啊！
李世民不管是不是明君，但是可以肯定说杀了兄，屠了弟。并灭了他们的所有的人。说明他的险恶用心。都是为了他的江山永固。子孙相传。
其他网友回答：明君也好，昏君也罢，历史上在评价某一位帝王时，主要是评价其在位其间国家是否繁荣昌盛，百姓是否安居乐业等。至于题主所说的什么霸占弟媳了等，那是帝王们生活中的琐事，只是给茶余饭后的人们增添了一点谈资或笑谈而已，根本影响不了人们在评价帝王们是是非非时的主流意识。
再说，我们不宜完全拿今天人们的思想道德观念去衡量古人们的所做所为。毕竟，随着时间的推够，历史已跨过了几千年的长河了。世间万物，又发生了多少颠覆人们思维的变化？
其他网友回答：李元吉的妻子杨氏出自弘农杨氏，从西汉刘邦时期，弘农杨氏开始发迹，到隋唐时期已是关西第一大家族，关系盘根错节，势力庞大，出于政治考虑，李世民娶了杨妃。
其他网友回答：出于政治需要。不要用低级生物需求去评价。做为一个封建帝王，要考虑方方面面的势力。再者，李世民做为一位较能干的皇帝，也逃不掉被抹黑的命运。几乎无一例外，凡是在历史上有点作为的皇帝，都要被黑，要有作为，就要损害大集团利益，于是，僱几个不良文人，编书写故事就很自然了。且老百姓最喜欢听花边故事，男女之事，低级趣味。让一个人臭名最快的就是男女之事。史上最惨的：隨炀帝，武则天，雍正等，而这些人当政时是国家经济大发展时期。
其他网友回答：中国封建帝制两千多年的传统文化中，儒家文化大多时候占统治地位，儒家中礼义廉耻是众多士大夫和封建帝王倡导的，但是历史上却有一个皇帝例外——他杀兄屠弟登上权力巅峰，他发动“玄武门之变”逼迫老爹让位自己，更有甚者把兄弟的儿子杀的一干二净，还顺便霸占了弟弟的王妃杨氏，真是把儒家的人伦糟蹋了个极致。但是他继位后雄才伟略、善于纳谏、政治清明却被奉为明君，他就是唐太宗李世民。
李世民在“玄武门之变”中除了把建成、元吉两同胞手足和他们的儿子杀了外，还把貌美的元吉王妃杨氏霸占了，并与其生有一子，这明显不是明君作为，为何他如此做？应该有以下因素：
首先，杨妃出身于弘农杨氏，身份十分高贵，属于关陇贵族，若不是如此高贵的出身，恐怕当初高祖李渊也不会把他指婚给自己的三子齐王做嫡妻王妃。李世民杀兄屠弟外，已经背上政治的血腥，也想通过联姻杨氏取得她背后家族势力的认可，达到安抚人心的政治目的，霸占也好，联姻也好，一个没了丈夫和儿子依靠的妇人，能够承欢当时至高无上的皇帝 ，也是一种荣宠了，无论她愿意与否。
其次，杨妃的美丽婀娜，是李世民心中的白月光。都说“老婆是别人的好”，还是秦王的李世民把这句话演绎到了极致，看着貌美青春的弟媳与弟弟元吉恩爱无比，虽然自己妻妾成群，但是千军万马中杀敌无数的李世民对美女向来没有抵抗力，可是碍于人伦只能“望女兴叹”，心里总会痒痒的，一旦得遇时机，必然得之而后快!
“玄武门之变”后昔日秦王李世民摇身一变位登九级成为至尊帝王，全天下都是他的，何况区区一弟媳杨氏？所以征伐天下后江山妇人便是帝王的专利，占有杨氏不仅满足李世民觊觎杨氏的色心，又可以给遗孀弟媳杨氏一个合理的名分，让她背后的门阀家族对其俯首帖耳岂不快哉？
另外，李世民纳弟媳杨氏是鲜卑民族风俗。李家拥有鲜卑血统，受游牧民族婚俗影响，不认为兄娶弟妻有何不妥，也不会有人反对。作为同样有鲜卑血统的隋阳帝不是也纳其父文帝之妃为妃吗？李世民母亲也是少数民族，嫡妻长孙皇后也是少数民族，他深受少数民族婚俗影响，认为娶弟媳杨氏为妃不算什么。高宗李治不是纳其父才人武则天为妻吗？玄宗李隆基不是也纳其子寿王之妃杨玉环为贵妃吗？在唐代又有谁责难过呢？唐代民风开放，这点风流韵事不足挂齿。
作为皇帝人们大多看他的历史政绩，其他的后宫韵事不足以大书特书，帝王的李世民一生注重民生、文武兼修，开创了“贞观之治”，还是称得上一位优秀帝王的名号的。
小编这个问题主观意识太强 纯粹为了流量而制造无聊的话题 李世民就是明君何来后人唾骂 ？李元吉妻子是当时一方势力的代表 李世民娶她也是为了国家安宁 在封建社会帝王娶什么女人都很正常 看看现在那些戏子贪官三妻四妾 霸占下属不也司空见惯嘛 何来唾骂 小编你有实力的时候 可能有过之无不及 祝你幸福！
其他网友回答：这不算啥，隋炀帝弑父纳娘又何妨。出现这种情况只有一条，那就是女的长的太漂亮。曹操纳张秀妻，李隆基把儿媳妇儿杨玉环弄到手。还有《吕布与貂蝉》的故事，不都皆因女的长得太美，这有什么奇怪的，在中国历史上习以为常。
其他网友回答：李世民霸占李元吉妻，其真正原因不知。《贞观政要》有一则故事，是说：贞观二年，文德皇后访得郑仁基女年十六，容色绝姝，请备嫔御。太宗乃娉为充华。后魏征说郑女久已许陆姓人家，陛下取之，不合为民父母之道。一些大臣说：大礼既行，不可中止。陆氏也说：与郑家并无婚姻之事。太宗疑惑，问魏征。魏征说：大臣拥护，是为顺你意，陆氏否认婚姻关系，是怕你报复。后太宗出诏令，说自己没弄清情况，是自己的过错，郑女充华之事中止不算了。从这件事，可以看到李世民不是因好色而霸占人妻的人。
海南网 » 明君李世民为何宁可让世人唾骂，也要“霸占”李元吉的妻子？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。