孙武、孙膑、白起、韩信、诸葛亮、卫青、霍去病、岳飞、徐达，谁的军事指挥才能最强？

【经验】发布于2023-01-30 17:44:13 阅0次

【岳飞是古代军事指挥能力最强者】

孙武、孙膑、白起、韩信、诸葛亮、卫青、霍去病、岳飞、徐达，谁的军事指挥才能最强？将以上各位简介如下：

【孙武】孙武春秋末期齐国乐安（今山东省北部）人，世代为兵将者，曾率吴国军队奇袭楚国郢都（今湖北江陵一带），著有《孙子兵法》一书，唐代“武庙”十哲之一，尊称兵圣或孙子，被誉为“百世兵家之师”、“东方兵学的鼻祖”。

【孙膑】孙膑生卒年不详，山东菏泽鄄城人，号为孙子后裔。为齐威王军师，辅佐齐国大将军田忌两次打败庞涓，取得桂陵之战和马陵之战的胜利，确立了齐国的霸业。著有《孙膑兵法》一书，唐代“武庙”六十二将之一。

【白起】战国时秦国郿县人，担任秦国将领30多年，攻城70多座，长平之战坑杀赵卒45万，平生为将攻城略地，斩杀六国军卒一百多万，受封为武安君。唐代“武庙”十哲之一。

【韩信】江苏淮阴人，刘邦任命为大将军，为刘邦定计“明修栈道暗度陈仓”，协助刘邦平定“三秦”。楚汉战争时帅兵灭魏、赵、代，后攻灭齐地斩杀楚将龙且，讨封为齐王。参战围歼项羽之“垓下之战”，改封为楚王，后窝藏战犯钟离昧，被降封为淮阴侯。唐代“武庙”十哲之一。

【诸葛亮】诸葛亮山东琅琊人，号为卧龙先生，与凤雏庞统齐名。受刘备三顾茅庐，未经出山而三分天下，赤壁之战胜曹军，夺取荆州之地。刘备取西川，庞统战死后，率军助刘备取得西川。为蜀汉丞相二十余年，七擒孟获安抚云贵，六出祁山北伐曹魏，出师未捷身先死，封武乡侯。发明“八阵图”“木牛流马”等，著有出师表传于后世，唐代“武庙”十哲之一。

【卫青】河东平阳人（今山西临汾），汉武帝时为汉大将军，拉开挞伐匈奴之帷幕，七战七捷于塞北，收复河朔、河套地区，设置“朔方城”斩杀匈奴骑兵5万，俘获匈奴数万，俘获牲畜上千万头，封长平侯。唐代“武庙”六十二将之一。

【霍去病】霍去病河东平阳人（今山西临汾），汉武帝时为骠骑大将军，17岁时率800人突袭匈奴，漠北之战斩杀匈奴七万，共五次出战匈奴，斩杀匈奴骑兵11万人，俘虏招降匈奴十万，封冠军侯。去世之时年仅24岁，唐代“武庙”六十二将之一。

【岳飞】岳飞北宋河南汤阴人，师从于周侗，靖康之变后跟随宗泽元帅，以宗亲师徒为主干，收编反金义军和土匪，剿灭钟相杨幺起义，收编10万农民入岳家军，壮大岳家军至20万人。十余年间，和金兵作战数百次，较大规模战役二十余次，1140年，大败金兀术拐子马一万五千，十战十捷取得颖昌、郾城大捷，收复洛阳、郑州等地，进军至开封西郊朱仙镇。借助岳飞的战功战绩，秦桧力主宋金议和，宋高宗十二道金牌勒令班师，致使岳飞北伐“功亏一篑”，大好河山尽送金国之手。1142年，赵构首肯秦桧以“莫须有”之罪杀岳飞，后来平反追封“鄂王”，追谥为“武穆”“忠武”。1221年，南宋在杭州为岳飞立“岳王祠”，明代朱元璋取缔“武庙”，各地修建岳王庙，民间追认岳飞“武胜君”。清代统治者忌惮岳飞，追封关羽为“武胜君”，改各地岳王庙为关帝庙。

【徐达】元末明初安徽凤阳人，先参加郭子兴红巾军，后追随朱元璋，为淮西二十四将之一。1363年大败陈友谅，1367年消灭张士诚，1368年为征虏大将军，与常遇春一起北伐，攻占大都（北京）灭亡元朝。官至太傅丞相，封魏国公。

谁最强是很难评定的，主要是评定的标准很多，不同的标准下就会出现不同的强者。冷清认为标准大致有这么几条：第一、指挥战争的规模大小。第二、指挥战争胜利且杀伤敌人的数量。第三，战争双方的军事实力对比。第四，军事指挥能力结晶为军事思想。第五、指挥战争的性质（内战还是外战），是综合评定军事指挥能力的重要标准，对外战争的军事指挥能力，是评定一个人的军事指挥能力的试金石。

以指挥战争的规模大小来评定时，白起的军事指挥能力最强，其他人都无法和白起相比。长平之战，赵国总计出兵45万，秦国总计出兵接近60万，白起成功地击败并歼灭了45万赵军，随后坑杀了投降的赵军。

以指挥战争胜利且杀伤敌人的数量来评定时，白起一生斩杀敌军100多万，其他几位都没法和白起相比。

以战争双方的实力对比来评定，东汉末年刘备的实力是最弱的，诸葛亮辅助刘备取得荆州取得西川，三分天下有其一。三国时期，魏、吴、蜀汉三国之中，蜀国人口军力都是最弱的，诸葛亮力保蜀汉几十年天下，诸葛亮军事指挥能力是最强的。

以实战能力结晶成军事思想评定，孙武的军事指挥能力是最强的，《孙子兵法》成为世界军事理论的鼻祖，这是其他人无法超越的，号称“兵圣”。

以战争的性质评定，孙武、孙膑、白起、韩信、诸葛亮打的都是内战，他们指挥大规模的对外战争，并且在对外战争中取得骄人的成绩，这就很不好说了。徐达指挥的大多是内战，灭亡元朝的战争，原则上还是内战。元朝的百万大军经过和刘福通红巾军17年战争，只剩下30多万残败的军队，徐达出兵北伐时，元朝已经是奄奄一息。真正指挥对外战争的，就剩下卫青、霍去病、岳飞三个人，这三个人之中，卫青的军事指挥能力，比不上霍去病、岳飞。

漠北之战时，卫青、霍去病各帅骑兵5万、步兵10万出塞，霍去病的东路军歼灭左右贤王部七万余众，封狼居胥山。卫青的西路军中的李广倚老卖老，违抗命令玩忽职守，丢失向导而误期，卫青率部与匈奴单于主力对战，斩杀匈奴一万九千余众。卫青将围歼单于的歼灭战，打成了击溃战，主要是李广误期造成的，一方面李广倚老卖老，另一方面也说明卫青指挥不灵。李广自由散漫不服从军令，卫青就应该及时的撤换李广，甚至对李广以军法从事，以免让李广贻误军机，这也说明卫青治军“宽厚有余”，而“严厉不足”，最终导致李广军误期而未能达成战役的既定目标。

霍去病和岳飞相比，都是指挥对外战争的佼佼者。霍去病对付的匈奴非常强大，汉武帝时期的汉朝综合国力比匈奴更强大，霍去病只管练兵打仗，至于后勤保障和兵源军需，都不用霍去病操心，强大的汉朝是霍去病的巨大后盾。岳飞指挥岳家军和金兵作战，刚开始的时候，岳家军是很弱小的，岳飞的军队都是自己招募，大部分岳家军来自于农民军，还有土匪山贼。北宋灭亡，南宋刚刚草创，前方混战地方混乱，南宋根本不能足额的补充岳家军的军饷军需，岳飞除了练兵打仗，还要自己想办法筹集军饷军需。

从这个角度来说，岳飞的军事指挥能力是最强的，这也是岳飞成为第二代“武圣”的原因。南宋对岳飞的评价是：“精忠报国”、“中兴名将”，岳飞的对手金兀术的评价是：“撼山易、撼岳家军难”。岳飞死后二十年，金国再次发动对南宋的战争，金军中流传这样一句话：“岳飞不死，大金灭也。”原文：“逆亮南寇，胡人自为：‘岳飞不死，大金灭矣’”朱元璋对岳飞的评价：“纯正不曲、书如其人”，孙中山对岳飞的评价：“岳飞魂，是中华民族的精神代表，也就是民族魂。”

谨以此文聊祭岳飞之魂，反对新编中学历史教科书，取消岳飞、文天祥民族英雄称号，反对新编中学历史教科书删除卫青、霍去病。不管怎么说，卫青、霍去病、岳飞、文天祥们，在当时的历史条件下，抗击的都是侵犯中原的外敌，不能用今天的标准来衡量历史，也不容许任何人以任何借口篡改历史。“以史为鉴可以知兴衰，以人为鉴可以正衣冠”。如果你喜欢，敬请关注“冷清先生”头条公众号。

其他网友回答：

且说这些人在天堂相聚，然后一起穿越到一个冷兵器的异世大陆并组建了国家和军队。这天他们正在开军事会，由资格最老的孙武主持。有人传来情报：

项羽和他叔叔项梁也穿越了过来，也同样组建了国家，项梁主管政务。项羽独断军权，带一支与己方相同兵力的军队打过来了。

他们震惊过后，立刻开始商量对策，孙武抚了一下苍白的胡须，用山东话说道：“项羽此子深得兵家之神妙，老夫都赞叹不已！实话实说，老夫只是长于战略，于战术上逊于项羽。此战，老夫不参与了，以免误了战事。”

坐在四轮车上的孙膑与孙武对了一下眼神，同样用山东话说道：“我对战术一道颇有研究，但自认仍然不是项羽的对手，我也不参与了。”

白起用锐利的目光对着远方项羽袭来的方向，用陕西的关中话平静的说道：“此子曾灭我大秦，坑杀老秦人数十万，我深恨之。”

“如果当初我们建国建军时尽用商鞅之法，今日便可以与项羽抗衡。然而我们没有尽用商鞅之法，战力便弱于项羽。虽然敌我兵力相等，我们却取胜无望，平局也难。我料项羽此来，必是先看出我军的破绽才来的。所以……”

一旁的霍去病年轻气盛，对白起说：“白将军说这么多干嘛，一句话，到底怎么打？”

白起接着说：“我暂时还无破敌之策。打仗这事儿，急不得，更不能感情用事啊。”白起看了一下韩信：“韩将军被誉为兵仙，想来必有过人之处。对项羽军此来，可有什么看法吗？”

韩信用一贯的不羁的轻狂眼神看了一眼众人，大笑着说：“当年韩国被灭后，为生活所逼；我母亲带着我们从韩国故都迁到淮阴，受尽困苦折磨。我渐渐开始明白，人活着所求的是什么。我便立志要做大将军，享富贵。”

“因缘所至，我为项羽做过执戟郎，对项羽还是了解的。项羽此次帅军袭来，所谓何事？以我所知，项羽必不是来死战的；在此异世大陆，华夏人有几个，杀了我们他们老项家不孤单吗？”韩信继续说了下去。

“项羽向以君子自居，断不会于异世大陆杀掉同族的我们。所以，我们派使者去以同族的名义谈和最好。”

坐在椅子上的诸葛亮，幽怨的看了一下孙膑坐的四轮车。自从见到坐在四轮车上的孙膑显得那么神情自然、莫测高深，就再也不好意思坐自己的四轮车了。不坐车子让诸葛亮觉得很不习惯，但是扇子该揺还是要揺两下的。

只见诸葛亮儒雅的摇着漂亮的鹅毛扇，用忧国忧民的语气大义凛然的说道：“若要出兵，亮定会做好粮草辎重的后勤保障，决不会误了前线的战事。”说完后，诸葛亮又摇起了鹅毛扇。

卫青一如既往的性格内向，没有把握的事情从不去做，所以这次卫青决定保持沉默。

霍去病见自己舅舅低着头，眼观鼻，鼻观口。就知道舅舅不打算说话了，站起来用和白起一样的关中口音吼道：“项羽来打，我们迎战就是了。都是两条胳膊一个脑袋，谁怕谁？我带兵去和他打，我要砍了项羽！”

卫青再也忍不住了，站起来踹了霍去病好几脚：“你的本事，我还不清楚吗？你能耐了是不是，你不知道你能吃几个馍，喝几碗汤了是不是？要不是怕你娘伤心，信不信今天我踹死你？！”

霍去病怕卫青还打自己，只好坐下不说话了。

岳飞见场面安静了下来，就说道：“与项羽硬打，我有三成的可能打成平局，打胜就太难了。我不怕死，如果非打不可的话，我愿意打这一仗。

但我们为什么要打，我们华夏内部要团结。我对华夏内部的不团结，是有教训在先的。当年我帅军抗金，就因华夏不团结而失败，遗憾啊！我认为此次和项羽，能谈就谈吧！”

徐达见众人都发发言完毕，自己不说话不妥。就说道：“当年我们兄弟扫平江南群雄，又北伐灭元，颇有凭借火药武器的缘故。现在有火药就好了，可惜这异世大陆没火药啊。”

最终，因为众人都觉得诸葛亮形象太好了。就一致决定派诸葛亮去和项羽谈谈，看他为什么发兵前来。

于是，诸葛亮前去和项羽说话。礼毕，诸葛亮问道：“不知霸王此次兴兵前来，是为何故啊？”

项羽回答：“天又不热，你怎么摇着扇子还出汗？”

“我叔父是不许我带兵来的，此次是趁叔父不知道才带了兵来玩玩的。

只是因为在家听说你们在讨论谁最能打仗，就因心中不服，前来看看。”……

于是，诸葛亮便告辞回去了。在会议上把谈话过程给大家说了一遍，大家认真的讨论了起来。……

最后，双方决定联合建国。在国防军事由项羽做主，但是项羽不得插手政治。（本文原创。图片源于网络。）

其他网友回答：

题主给出的这些军事奇才，都是中华民族几千年时空里伟大而卓绝的伟岸存在，战绩彪炳，史书丹青。

但这里有一个人物，不应该算作纯粹的军事家，这个人就是诸葛亮。

严格说起来，诸葛亮既是一个出色的军事家，更是一个纵横捭阖的政治家、谋略家，和这些人比起来，虽然他的战绩可圈可点毫不逊色，但还是应该把他放入政治家的范畴更合理一些。

然后再按照建功立业的成就或斩将封神的难易程度，大致排出他们的顺序和位置。

孙武，那是一代兵圣，著有《孙子兵法》十三篇，光耀史册，垂范千秋，对于后世历朝历代都有方向性引领和指导作用，无疑要算是用兵的祖宗级别，两千多年一直雄踞兵家榜首，无以撼动，足以说明孙武子的地位多么牢固和安泰。

孙膑以马陵道一战成名，围魏救赵也是史上著名的经典战例，一样留有兵书战策遗馈后人，只是他的谋略更胜一筹，靠前的军事指挥还不足以震古烁今。

孙氏两位兵家，基本都是一样的战绩，都没有大面积摧城拔寨、斩将搴旗的过往，他们的胜利，多在谋划布局，更像一个背后的军师。

白起、韩信、卫青、霍去病、岳飞、徐达几个才是真正领兵冲锋陷阵的军事将领，故而也可以把孙氏两位兵家排除。

而白起、韩信这几个人中，几乎都有率领大兵团多线作战的经历，也有辉煌的战绩。如果单凭所率兵力、作战规模、战事差互来看，卫青、霍去病舅甥两个又不足观，他们只是单一的对匈奴用兵，虽说是大漠孤烟、足历王庭，但其履历不足以抗衡其他几位兵家，也应排除在外。

这么一算，只剩下白起、韩信、岳飞和徐达几位军事强帅。

白起号为人屠，杀人的机器，战争的疯子，有资料统计，仅他一人，就指挥屠戮了600万人以上，纯是一个军事统帅型人物。

韩信也是，连百万之众，攻必取战必胜，谋定两汉三秦，垓下一战，四面楚歌，令所向无敌的楚霸王哀叹：

力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。

骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！

白起、韩信两个人，一个是人屠，一个是兵仙，战绩足够彪炳，能力足够强大，却缺少政治头脑，更乏政治远见，故而他们的下场也极为悲惨。

但他们在史上的用兵之略，却是无人可以匹敌的，兵史上大名鼎鼎，不遑多让，说他们军事指挥能力最强悍，应该没有异议。

岳武穆则是忠君报国的典范，也近于愚忠，最后还是没能逃出“莫须有”的魔掌，冤死风波亭，千古遗恨说到今。

他是被赞誉的两个武圣之一，却在大清入关以后被关二爷取代。而且，一段时间以来，有很多争议于岳元帅相当不利，虽然无损于他民族英雄的美名，但终究还是在品格上、行事上打了些许折扣。

而他直捣黄龙、迎回徽钦二帝的计划也没真正成行，算是功败垂成，遗恨千古。

徐达则是这些人中最没有存在感的一个军事奇才，他的声名和影响远不及其他几位军事统帅。虽然他率兵打下了大明朝三百年锦绣江山，但他一直就是躲在朱元璋后面的人物，不显山不露水，在朱洪武强大的政治影响之下，他想明哲保身，却终于败给了朱元璋的政治算计，其声名也压抑在朱氏政权的倾轧之中不能独善其身。

综合起来看，白起、韩信两个的军事影响最大，韩信又因被屈衔冤死得不明不白，不清不楚，博得无数同情与追思，其兵仙、神帅的称号一直归他独有，说他是指挥若定、决胜千里的军事奇才，恐怕是争议最小的一个了。

图片来自网络

其他网友回答：

【个人认为白起的是军事指挥能力最强】玄宗皇帝为表彰并祭祀历代名将设武庙，而上诉十人一半都是武庙十哲之列。

武庙的主神是姜太公，下方十哲如下：

左列：秦武安君白起、汉淮阴侯韩信、蜀丞相诸葛亮、唐尚书右仆射卫国公李靖、司空英国公李勣。

右列：汉太子少傅张良、齐大司马田穰苴、吴将军孙武、魏西河守吴起、燕昌国君乐毅。

自古以来左大于右，所以白起右是武庙十哲之首，可以看出，在古人心中，白起是军事指挥能力是大于其他人的。

孙武、孙膑、白起、韩信、诸葛亮、卫青、霍去病、岳飞、徐达十人成战绩和简介如下：

孙武：春秋末期齐国乐安（今山东省北部）人。著名军事家，政治家，尊称兵圣或孙子（孙武子），又称“兵家至圣”，被誉为“百世兵家之师”、“东方兵学的鼻祖”。他曾率领吴国军队大败楚国军队，占领楚国都城郢城，几近覆亡楚国。他撰著的《孙子兵法》在中国乃至世界军事史、军事学术史和哲学思想史上都占有极为重要的地位，是世界上最著名的兵学典范之一。

孙膑：中国战国时期著名军事家，唐武成王庙六十四将和宋武庙七十二将之一，出生于阿、鄄之间（今山东省菏泽市鄄城县北），是孙武的后代。孙膑曾与庞涓为同窗，因受庞涓迫害遭受膑刑，身体残疾；后投奔齐国，被齐威王任命为军师，辅佐齐国大将田忌两次击败庞涓，取得了桂陵之战和马陵之战的胜利，奠定了齐国的霸业。

白起：郿邑（今陕西眉县常兴镇白家村）人。战国时期杰出的军事家、“兵家”代表人物。楚平王之孙白公胜后代。担任秦军主将30多年，攻城70余座，为秦国统一六国做出了巨大的贡献，受封为武安君。白起与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将，名列武庙十哲之首。上党之争，大败韩国。长平之战，坑杀赵降卒40万，一时间震动天下，后世称为杀神。

韩信：淮阴（原江苏省淮阴县，今淮安市淮阴区）人。西汉开国功臣，军事家，兵家四圣之一，汉初三杰之一，中国军事思想“兵权谋家”的代表人物，被后人奉为“兵仙”、“神帅”。

刘邦彭城兵败后，韩信破楚军于京、索间，先后平定魏，代，赵，燕四国，东击齐，南灭楚于垓下，名闻海内，威震天下，被封为楚王。后因功高震主，在公元前196年被吕后诛杀。作为军事理论家，他与张良整理兵书、序次兵法，并著有《韩信》兵法三篇。

诸葛亮：武侯诸葛亮联孙抗曹，于赤壁之战打败曹军。211年，随刘备夺得汉中。221年诸葛亮被任命为蜀汉丞相，主持朝政。后六出祁山，功败垂成，234年病逝于五丈原。

卫青：奇袭龙城，揭开汉匈战争反败为胜的序幕。曾七战七捷，收复河朔、河套地区，击破单于，为北部疆域的开拓做出重大贡献。

霍去病：十七岁初次征战即率领800骁骑深入敌境数百里，把匈奴兵杀得四散逃窜。在两次河西之战中，霍去病大破匈奴，俘获匈奴祭天金人，直取祁连山。在漠北之战中，霍去病封狼居胥，大捷而归。

岳飞：岳飞从二十岁起，曾先后四次从军，参与指挥大小战斗数百次。绍兴十年（1140年），挥师北伐，大败金军，逼近北宋故都开封。

徐达：字天德，濠州钟离（今安徽凤阳市）人，明朝开国军事统帅，淮西二十四将之一，为明朝开国第一功臣，位列开国“六王”之首。徐达出身农家，元朝末年，徐达参加了朱元璋领导的起义军。至正二十三年（1363年）大败陈友谅。至正二十四年（1364年），朱元璋以为左相国。二十七年（1367年），率军消灭张士诚地方割据势力。同年，任征虏大将军，与副将常遇春一同挥师北伐，推翻元朝的统治。洪武元年（1368年），攻入大都，灭亡元朝。

总结：从战绩上来看白起无疑是第一，为秦国统一天下奠定了基础。从成就来来看，孙武著有《孙子兵法》一书，是兵家圣典，与后世流传甚广，意义极大。孙膑也留有《三十六计》虽不及他祖先孙武，但也是流传极大，对后世影响深远，脍炙人口。从成长上来看，韩信出身微寒，更有忍胯下之辱的典故，背水一战大败西楚。从意义上来看：诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已，六出祁山却出师未捷身先死，被后世奉为一段佳话。从民族上来说：其他人都是内战，只有卫青、霍去病两人是对外征战，扩大了中国的领土，树立了汉族之威名。从情怀上来说：岳飞，精忠报国，是最典型的家国民族英雄，他的精神千百年来一直是爱国人士的表率。从时代上来说：徐达，协助朱元璋建立大明江山，结束了中原大地被异族统治的局面，同样意义深远。但是真要比军事才能，个人还是认为是杀神白起，战国四大名将之首，武庙十哲之首，是第一个辅助君王建立统一天下格局的人。

文：唯恋无名

图：来源网络

本文原创首发，请勿转载，了解更多有趣历史，喜欢我请关注唯恋无名。

其他网友回答：

答题者鬼山枫语。

什么是军事指挥？就是对军事行动的组织和领导，按照范围可以分为战略指挥、战役指挥和战斗指挥。

战略指挥一般由毛主席和蒋介石这样的最高领袖完成，战役指挥是由林彪、刘伯承和白崇禧这样的战区军事领导完成，而战斗指挥是由战斗第一线的指战员完成，比如《亮剑》中的李云龙和楚云飞。

最高统帅是布置战斗任务和作战统帅的，一般不亲临战场指挥，如果让他亲自带兵作战，很可能不如作战统帅，因为作战需要更具体的统筹安排。战斗指挥是作战统帅的部下将领，要带兵冲锋陷阵，其军事指挥才能有局限性。

战役指挥最能体现问题中所说的军事指挥才能，而问题中的所有将领基本都是这样（诸葛亮比较特殊，兼有战略指挥和战役指挥的责任）。

作战统帅亲临战场，要对一场大战负责，个人认为，统兵越多，作战区域越大，战绩越好，越能体现一个作战统帅的军事指挥才能。

鉴于这个原因，能入选的只能是白起和韩信。

孙武比较特殊，能以三万人大败楚国，出了一本给所有将领当教科书的兵法，其军事指挥才能极高，但由于带兵较少，作战太少，无法做以比较，只能以不可估量来形容。

孙膑由于身体缺陷，没当过统帅，只是军师，剔除。

诸葛亮的战果一般，剔除。

卫青的统兵数量和战绩尚可，但算不上辉煌，剔除。

霍去病的战绩比卫青好很多，只是英年早逝，参加过的战役不多，战果还不能和韩信、白起相比。

岳飞一直打得不错，给敌人很大打击，但敌军伤亡数量没有到惊人的程度（和每次来犯敌军数量相比），每场战事都不足以动摇金国。

徐达有过比较厉害的败绩。

最后比较一下白起和韩信。

白起的大兵团指挥能力非常突出，打过的仗很多，战绩十分耀眼，别的不说，伊阙之战歼灭24万韩魏联军，长平之战歼灭45万赵军，还有在华阳斩首13万韩赵魏联军，数据独领风骚，很能说明他的军事指挥才能。

韩信的带兵数量不及白起，但是战果相对而言更加辉煌，因为韩信做战十分灵活，能够根据当前情况随机应变，往往以少胜多，创造了很多经典战例。白起作战是以多制多，指挥得好，但也要求兵多，而且自家死伤不少，在这一点上不如韩信。

井陉之战，几万人打败赵军二十万。

潍水之战，几万人打败齐军二十万（号称二十万）。

垓下决战，居中指挥三十万汉军，全歼了十万楚军。

韩信的军事指挥才能达到了艺术的程度，人多能打，人少也能打，战果极好，而且，他的指挥人数是没有上限的，用他自己的话说，多多益善。

所以，韩信第一。

【关注鬼山枫语，走进广阔历史】

其他网友回答：

所谓弟子不必不如师，师不必贤于弟子，更有长江后浪推前浪，一代更比一代强，这其实也是说明了一种现象，那就是相对来说，后代在一定程度上是要比前人要强一点，当然这种强是综合水平上的一种体现，而不是某一方面，之所以这么说的依据主要还是，后人是继承了一定前人的”遗产“，是站在前人的肩膀上看世界的，自然要看的更远，想的更多，所以说很显然，我个人的观点还是认为后起者徐达的军事能力可能会更强一点，毕竟没法比较，所以说可能，当然这种猜测的依据也不是全靠所谓的前后人的说法，主要有以下几点：

一，其实说实话，这些一起比较的人都是很强，有过人的战绩，真要细分，说出个信服的理由比较个高下是很难的，所以说根据个人的想法来说，之所以觉得徐达可能更强一点的原因是因为，一来前人的一些战略思想，一些作战经典，对于徐达来说应该是略知一二的，即便他初期可能没读什么书，但通过一些说书的，各种故事，还有后期的一些了解，也算是集百家思想，战略之长了，最为主要的他算的上是少有的从南打到北，并且为朱元璋打下天下一统全国的人，历史上从来就只有从北到南，谁见过从南到北的？

二，面对的对手来看，虽然元朝后期军备废弛，战力下降，已经不再是曾经的那个无敌于天下的军队了，但毕竟瘦死的骆驼比马大，基本实力还是有的，加上也有不少优秀的元军将领，占据着最好的条件，另外各地兴起的起义军，能熬到后期的对手，基本上都是从尸山血海爬出来的，战斗力应该不是我们想象中的普通起义军可比的，从无到有一步一步打败所有对手，打了半辈子的仗，战争经历也是无比的丰富，而徐达战争的次数，经历可能也是其余人所达不到的。

三，我们知道朱元璋的猜忌心很重，杀了很多功臣，但是徐达却一直独善其身，虽然有说徐达被赐烧鹅，吃了导致死亡，但是这是野史，没有实际根据，毕竟朱元璋杀了那么多人，虱子多了不痒，真要做了，还怕这一件？实际上徐达自身很懂得明哲保身，急流勇退之道，也是他能安稳的活到洪武十八年的原因，而至于活得时间不算太长，毕竟一来古人本身寿命就有限，而来长期的征战，本身暗疾肯定很多，寿命不长也可以理解，主要说明的是，徐达此人不仅战略能力强，政治属性也不弱，是个聪明人，这也是我觉得他更强的原因所在。

所以说，综上所述，个人觉得徐达此人的在能力上可能要略强一点。

其他网友回答：

我觉得，这几个人当中，韩信的军事指挥才能最强。

首先，韩信是汉初三杰之一，背水一战，明修栈道，暗渡陈仓，十面埋伏等经典战役，无不表现出韩信非常出色的军事指挥才能。

韩信的指挥才能都是有实证记载的，没有什么水份，而且善于以弱胜强，指挥艺术千变万化，真正发挥出了，“兵，犹水也”“兵无常势，水无常形”的精髓，所以我觉得这几个人当中，韩信的军事指挥才能最强。

其次，韩信指挥的是开国战争，等于是没本钱的买卖。

韩信平定各方英雄，连“羽之神勇，千古无二”的西楚霸王项羽都被逼得乌江自刎，最后辅佐刘邦建立了大汉王朝，这样的功绩，这样的指挥才能是其他人不能比的。

然后，“韩信点兵，多多益善”，韩信能够指挥大规模战役，而且不是吹牛，有这样的实例证明自己。

如十面埋伏，天罗地网搬的兵力布置，井井有条，得心应手，可见其军事指挥才能之强，所以我觉得这几个人当中，韩信的军事指挥才能最强。

个人观点，仅供参考。

其他网友回答：

这些人都是历史名人，都有广泛的军事指挥才能，他们都各有千秋，他们的做战方针是以地理时间气候天气等多方面，灵活运用的，不是肯死扒板。要说谁最历害，无法分辩。

其他网友回答：

《宜尔杂谈》：

这些人中除了孙膑和诸葛亮以外，其他几人都是武将，要论指挥才能的话当属孙膑。

战场上周，除了天时地利的因素之外，主要在于人，将士们能否英勇作战，关键在于主将指挥者的才能。

这里说到才能那就要从两个方面来对将领进行评价。

第一，才华。这里的才华是指上知天文下知地理，熟读兵法深谙谋略，知人善任全盘布局。

第二，能力。战场上冷兵器的博弈，人与人的厮杀，靠的就是武力，手无缚鸡之力怎么在战场上拼杀，常常需要主将以身作则，冲在最前为将士之楷模和动力。

有一个人偏偏就是手无缚鸡之力，关键还是个双腿残疾受尽屈辱，让他上战场装样子都没法装啊？但此人却能力挽狂澜经常打胜仗，就靠躺着指挥，他就是孙膑，身残志坚可以堪当指挥才能最强。

其他网友回答：

这个问题，感觉在回答的时候，需要先建立一个对比的标准，不然就有点关公战秦琼的尴尬了。毕竟，不同的时代，不同的环境，不同的对手，不同的战友，情况差别太大。

一、对比标准的模型建构

对比分析最好能建模，形成统一的对比标准。由于你问的是军事指挥才能，所以这里不考虑这些人在其他方面的才能，但这种对比对诸葛亮很不利，因为诸葛亮的突出亮点并非军事，而是政治。其他的人，倒都是比较纯粹的军事统帅，从身份上来说可比性比较强。比军事指挥能力，要从以下几个方面来构建指标：

第一，己方的实力。包括军队规模，装备水平，训练水平，将士素质等直接与战斗有关的实力，更包括所处国家（势力）地理形势，政治状况，经济发展水平，民心向背，外交环境等。

第二，对方的实力。和第一项一样，就是敌人的军队规模，装备水平，以及敌对国家的综合实力等。

第三，战争的目标达成状况。战争一开始规划的目标是什么，最终实现的目标是什么，两者之间的差距有多大，是正向差距还是负相差距等。

第四，战争的损失状况。预期的损失是什么，实际的损失是什么，两者之间有什么落差。

第五，战争中各种谋略的运用能力。这就是指挥艺术的具体应用了。

基于这种模型设计，可以加一个表，填充各种数据。当然，在具体获取数据及运算上，会存在比较大的困难，而且算法的采用，也比较麻烦。下面用比较简单的方法来列表：

二、基于模型的数据填充及计算结果

有了模型，就好一个一个计算了。当然，这也是比较简单化的计算，大家聊作一乐，不要太过当真。但有模型有数据，总比空口白说还是要来得好一点的。

首先看孙武。毫无疑问，孙武主导的吴伐楚，是以少胜多的战争，武器装备不可考，鉴于史书记载吴国和楚国，都有比较厉害的铸剑师，就按平局；训练水平吴国高多了，将士素质吴楚基本上也是平局，楚虽战败，但并不是将士素质不好，而是整体统筹协调出问题。综合实力这块，经济实力肯定楚强，政治实力吴却要强一点，毕竟文有伍子胥，武有孙子，国王也英明。地形环境，吴楚各有优劣。外交环境，吴经营准备了多年，楚完全是一团懵。目标达成，与预期基本一样，损失比，别看楚战败，但吴的损失并不小，所以也取平局。谋略应用不需要说，当然孙武强于对手。公式：5+2+2+2+5+1+2+1+2+2+5=29分。

接下来看孙膑。孙膑最突出的，是围魏救赵，马陵之战。军队规模差不多，装备水平差不多，训练水平差不多，将士素质差不多（毕竟是师兄弟啊，练兵用兵在基础工作方面，还是很接近的）。经济实力，齐赵联合，肯定强于魏，政治实力也强于魏，地形环境不用说了，孙膑取了个巧。外交环境，齐赵占优。目标达成也基本上符合预期，损失情况远少于对手，谋略应用孙膑超强。公式：2+2+2+2+1+1+1+1+2+5+5=24。所以这样看来，孙膑打仗，可能比不上他爷爷。

再看白起。他是秦灭六国的最大功臣，主要的战争是长平之战对赵国，就以此为例来算。军队规模，秦比赵多，装备秦比赵强，训练秦赵差不多，将士素质秦赵也差不多。经济实力秦强于赵，政治实力秦强于赵，地形环境秦强于赵，外交环境秦强于赵。目标基本上符合预期，损失情况这个有争议，不过从整个秦赵这一场大战来看，损失差不多（赵国真的很的牛），谋略应用从整个大战来看，也差不多。所以，长平之战从理论上来说，是整体上占据了显著优势的秦国，以举国之力攻打赵国，战争最后演变为硬拼，很难说有多少谋略的作用极为突出，结果是秦国惨胜。公式：1+1+2+2+1+1+1+1+2+2+2=16分。这样一算，被夸为战神的白起，和孙爷爷及孙爷爷的爷爷相比，差远了。

韩信。他最有代表性的成就，是打败项羽，扫平刘邦建立汉朝的障碍。军队规模以少胜多，装备以弱胜强，训练以弱对强，将士素质平分秋色。经济实力（这个有点复杂，项羽占的地盘多，但不搞建设，刘邦占的地盘少但搞建设）算平局，政治实力项羽要强（项羽是君刘邦是臣，开局大多数人都受项羽节制）。地形环境刘邦强，外交环境项羽强。目标达成，远超预期（刘邦一开始与项羽对峙，甚至连建大一统王朝都不敢想，只是想自保）。损失情况，双方差不多，谋略应用韩信强。公式：5+5+5+2+2+5+1+5+5+2+5=37，给韩信点赞，比孙子还厉害多了，不愧杰出军事家。