古希腊历史是虚构的吗？
第一，古希腊居然有类似中国的24节气，非常搞笑，要知道只有疆土庞大到纵跨寒带到热带的帝国才有可能观测到24节气的一切自然变化，像所谓古希腊这样的城邦国家，根本不可能有24节气。
第二，阿基米德名言:给我一个支点和一支足够长的杠杆，我能撬起地球。抱歉，2300年前，所谓古希腊正处于奥林匹斯山的神话时代，脚下的土地被称为“大地母亲盖亚”，那么，阿基米德不应该说“撬起大地母亲盖亚”吗？2300年前，地球这个单词根本没有发明！
第三，阿基米德的老师亚里士多德传世之作有300+万字，他的著作涉及二十多个领域，而且亚里士多德的著作常常被当做该领域的奠基之作，我就算亚里士多德从娘胎出来就开始写书，平均2年写一本（边学边写，下笔就是神作，而且是在羊皮上写三百万字，得杀多少头羊？），那么亚里士多德要写到五十多岁……
古希腊，绝对是仿照中国历史捏造出来的假历史！
其他网友回答：大家说了不少看法，我帮大伙上个证据。
古希腊神庙里的钢筋混凝土。
钢筋混凝土是19世纪人类伟大发明，如何穿越到古希腊，确实是一件耐人寻味的故事。
其他网友回答：没有文字记载的算是文明吗？明天马云组织一群把英文科技文献翻译成中文，编几个中文人名，然后说那是我们祖先创造的！
记载的古希腊文明不就是这么来的吗？
其他网友回答：古希腊肯定不是虚构，古希腊历史符合社会发展规律的，也被其他地区所证明，例如古希腊的历史也被中国印度阿富汗的出土文物所证明，比如说亚历山大大帝的故事，甚至在蒙古发现石碑所证明，伪造历史那实在太困难了，比如日本一度伪造石器时代的历史，几乎立马被发现造假，因为它不能仅仅在日本伪造出土文物，还必须在朝鲜半岛和中国伪造，必须对的上，能够解释清楚，中国自己也企图伪造历史，编造本土人种和文明文化起源，很难自圆其说，例如青铜器，以前历史学者坚持是本土起源，但是解释不清楚，为什么青铜器最早出现在西北，而且青铜器最早在中国不是兵器，很快就是礼器，明白人就知道了，中国的青铜器肯定来源于西方。
有人老是不理解为什么古希腊取得如此惊人的成就，这个没有什么不好理解的，现代人类登上月球了，各种方面取得惊人成就，但是还有不少地方处于原始社会，过着自然生活，通过采集和狩猎打鱼生活，现代人类社会的领域发展也是远超过这些人的想象力的，现代人类的许多族群也是无法发展出象希腊那样高水平数学的，文学方面也是一塌糊涂，现代一个百万人口的大城市没有自己的文学和意识是正常现象。
有人宣称荷马史诗是中世纪的人伪造的，这个就是属于什么也不懂的，没有教化的，为什么要伪造荷马史诗呢？伪造荷马史诗的动机在那里呢？就是中世纪的时候欧洲其他地方的诗人为了证明欧洲文明伟大编造的吗？这些诗人脑子坏掉了，要编也得编本民族的吧？为什么要去替希腊编个什么史诗呢？这个不是吃的太饱撑的慌吗？哈哈。编本民族的史诗，例如英国诗人给自己民族编个史诗，那全国上下皆大欢喜，这个诗人能给自己捞的好处大大滴，吃香喝辣的，而且美女如云，哈哈，但是耗尽一生精力给希腊编个史诗，自己一点好处没有，连名都没有出，穷困潦倒，这个人愚蠢到什么地步了，哈哈。
何况伪造荷马史诗的难度究竟多大？可以说大的没有谱了！因为短诗容易写，长诗难度难于登天，实际比登天还难，你想象看，李白杜甫仅仅写一些短诗就名垂青史了，被世界各国人民歌颂，活着的时候被各地官员甚至皇帝隆重接待，天天被花姑娘团团包围，那60万字的长诗你如果写成，那得多大的才识，这些诗人为什么不留下自己名字呢？曹雪芹就写了一部红楼梦的3/4，字数和荷马史诗差不多，就被吹上天了，何况曹雪芹写的不是诗，是小说，是没有韵律的，难度比史诗低得多，曹雪芹被一些人吹捧为古今第一大才子，就是李白杜甫犹不及也，而伪造荷马史诗的那些中世纪诗人图什么呢？不可理喻啊！
还有一个问题，就是有人宣称欧几里得的几何学也是中世纪欧洲人的成果，这个问题和荷马史诗也是一样的，为什么中世纪的欧洲人，例如法国人和英国要把自己的研究成果按在古希腊头上呢？为什么不留下自己的名字呢？感情那个时候欧洲就流行雷锋精神了，哈哈，欧几里得几何学多大的成果啊？不留自己名字，让别人名垂青史，这个脑子得坏到什么程度啊？哈哈，要知道牛顿和莱布尼茨为了争夺微积分的发现权，见面都能打起来！做好事不留名罢了，学术论文著作硬要按上一个八竿子打不着的希腊人头上，这个中国民科也做不到滴，哈哈！
其他网友回答：符合现代解剖学的精美雕塑，高度完美的“民主”制度，彻底摆脱实用的“纯科学”，动辄几十万字数百万字的“巨著”，能把上古讲述得细致入微的“历史著作”，能够顺利回避地域和时代方言隔阂的“拼音文字”，以上几个特点，无论哪一条都会让今人惊掉下巴。
其他网友回答：古希腊到底是一个怎么的存在，我们没有考证，讲不清楚。但是对比中国有文字记载的信史看，古希腊神话及其民主城邦政治，希腊哲学，数学，物理学等等辉煌的成就而言，并且记录的完整，逻辑论证性严谨，似乎与当时的文字能力，文字记录载体不相符。中国最早的信史记录是共和元年公元前841年，并且其历史多人多次考证训诂，西方最早信史公元前6世纪左右，有宗教来记录，并不完整。信史之前的古希腊那么辉煌灿烂，让人赞叹咋舌。看看中国两千多年来对《尚书》的反复考证训诂，其认真程度令我们汗颜！对自己能认真严苛，对古希腊，古罗马，古埃及，古巴比伦就不能严肃起来吗？
其他网友回答：找得到阿拉伯文字的原版吗？阿拉伯人说他们说的那些文献没见过，他们说你们中国史书里说的大秦就是罗马，大秦是罗马吗？
其他网友回答：据我所知，是！希腊历史和神话即使有也没有成为欧洲主流文化的可能性。后世人一看就知道欧洲人添油加醋的痕迹。
其他网友回答：不是虚构，但西方的确掺进了大量的水，强盗做多了，虽然殖民了那么多地方，还拿科技说事，但还是掩盖不了文明短板。
文明的发展进化是无尽延伸的，科技的发展永远都有局限性。两者之间的关系是主从关系，文明的载体是人，科技只是人利用的工具，把工具置于文明之上就是主次颠倒，就会阻碍文明进化的进程，文明进化一旦停滞，人类离灭顶之灾就不远了。
其他网友回答：<2>文明从来不是孤立存在着的。不同的文明之间是有很多交集的。这种交集，就构成了互相存在的佐证。
比如我国东汉、三国、北魏等历代史集记载的邪马台国，加上日本九州出土的东汉金印等考古发现，就能很好地互相佐证早期日本雏形国家的发展历史。
类似的例子很多，比如西辽，比如大唐时期玄奘取经的印度。
雅典卫城
希腊也一样。
希腊同周边国家或者文明有着广泛的交流，这些交流会被其他文明所记录，比如罗马，比如古波斯，甚至再远一点，比如中亚的大夏、大宛。
所以，希腊文明曾经存在过，这是没有疑问的，要想否定古希腊，就必须同时否定古罗马，古波斯、奥斯曼等，而这，是做不到的！
但是希腊的历史记录有问题，和古罗马一样，文明曾经死亡过，记录也中断了近一千年，所以才引来这么多的质疑。我们现在所知的古希腊历史，分为五个阶段：
- 一，克里特文明。
- 二，迈锡尼文明。（特洛伊战争）
- 三，黑暗时期。（荷马生活的时期）
- 四，古典文明。（城邦国家时期）
- 五，马其顿时期。（亚历山大大帝）
再往后就是罗马了，前146年，罗马占领希腊，希腊文明被罗马文明所取代。
需要指出的是，古希腊是包含小亚细亚半岛沿海地区的。古特洛伊实际上也是希腊文明的一个城邦，特洛伊人是希腊移民，而特洛伊城已经被考古所发现和证实，有关这一点后面再说。
还是先说最多质疑的历史记录问题。
西罗马帝国476年被蛮族灭亡后，欧洲陷入中世纪黑暗时期，基督教统治一切。基督教不是文明的化身，正相反，西方历史的很长一段时间，基督教都是野蛮落后的象征！在基督教眼里，有关希腊文明、罗马文明的一切记录都是异端邪说，都是要消灭的对象。
希腊罗马，被欧洲人彻底遗忘！
奥斯曼帝国不断入侵之后，很多东罗马人，带着古希腊古罗马艺术珍品以及书籍逃到意大利，这些珍品和书籍，给愚昧无知的中世纪西欧人打开了一只天眼。
还有，阿拉伯帝国兴盛的时候，曾经系统地翻译过各种文明的典章，其中有一些，就是古希腊罗马的。于是文艺复兴时期的意大利人如获至宝，把这些典章又从阿拉伯文再翻译回来，作为他们的历史记录！
我们现在看到的大部分希腊罗马文明记录，就是这么来的。
一，东罗马带回的书籍，基本上都是孤本，真实性无从考证。比我们从坟墓里挖出来的《竹书纪年》好不了多少！
二，阿拉伯译文问题更大。两次翻译之后，可信度还剩下多少？是否有翻译者挟私携带？更可笑的是，很多文艺复兴时期的阿拉伯原文现在很多又已经无从考证了！现代的阿拉伯人不知道有这样的书存在！
所以，说古希腊古罗马的历史水份很大，不是空穴来风。
不错，是有很多雕刻，古迹，遗址，但是记住，石头不会说话，说话的是解读它的人！比如说特洛伊古迹遗址。
特洛伊古城
1871年，德国人谢里曼在达达尼尔海峡边发掘出一个古城遗址，考古学家在深达30多米、分属九个时期的历史堆积中，考证出第七a层，可能就是“木马屠城”里的特洛伊古城。
记住：仅仅是一种“可能！”
也许是在这一层发掘出迈锡尼陶片，也许是在这一层考古出古希腊武器，也许是在这一层发现古希腊文字碎片，或者干脆，碳十四测出年代相近。
不管怎样，仅仅是一种可能，是一种推测。
按照中国的考古标准，所有的古墓、遗迹，必须同时出土诸如印章、碑文、铭文等文字记录，才能确定身份！
所以，现在的特洛伊古城，是不能下定论的！
看看百度百科怎么说的：“遗址证明荷马史诗《伊利亚特》所记载的公元前13－前12世纪希腊人用木马计攻陷特洛伊城是历史事实。”
哈哈，百度就是一个笑话！
荷马史诗更多的是神话，你是怎么证明神话是历史事实，石头告诉你的？你又怎么证明阿克琉斯刀枪不入，只除了脚后跟，海水告诉你的？你又又是怎么证明漏洞百出的木马计是历史事实，特洛伊城的小草告诉你的？
不错，荷马史诗有历史记录的成分，但是绝对不能把它当做历史事实！
舔是你的自由，但没有根据的胡说就是误人子弟了！
总结：个人认为，古希腊文明是真实存在的，但记录文明的历史水份很大，阅读学习时，需要仔细加以甄别。
海南网 » 古希腊历史是虚构的吗？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。