你怎么看待老师打学生?

【经验】发布于2023-01-30 17:36:03 阅0

我觉得,主要不是部分是非的打,只要没有受伤,那就让老师自己做主打不打吧。如果自己的孩子实在错得离谱,老师打了以后回来说,自己跟着再打一遍。

从“因材施教”的角度来看,有些孩子,确实太调皮,欠揍,真的该打。老师不打,以后会有警察来打。

13岁杀死父母的孩子,教训深刻。关键时候不打,以后就没法大了,超过15岁,很多孩子要是还手的话,父母都已经不是对手了。

其他网友回答:

提出这个问题的人,不外乎想要引导人们得出一个结论:学生打老师,是老师咎由自取!

其实,提问是一门学问,举个例子来说。询问别人对自己外貌的看法,就有三种模式:

中立的:你看,我长得怎么样?

正面引导:你看,我长得漂亮吗?

反面引导:你看,我长得丑吗?

同样的,这样一个问题,背后隐含的判断,其实是很清楚的:学生打老师,是老师咎由自取!

我们从整体上来分析的话,其实,一般情况下,在中国这个相对还是比较重视“师道尊严”的国度,在农村至今还把老师供在神龛上来膜拜的国度,一般来说,学生对老师还是很尊敬的!但学生打老师的情况,近些年来,却并不鲜见,这是什么原因呢?

第一,老师的某些行为特别是教育方法和手段,不适应现在的学生

作为教育人,我们首先需要分析自己的问题,这才能服众——一位从别人身上找原因,并不是科学的分析问题的方式。

比如现在一直在发酵的“20年后,他用耳光报答老师”这一案例,目前的公众消息显示,老师当年的教育方式和手段欠妥,甚至,如果最后经由公安机关调查属实的话,是很明显的违反《教师法》《未成年人保护法》的涉嫌违法的行为,也是一种违背师德的行为。

而这些不合适的教育方式和手段,一旦在学生心理成为一个心结,一直没有打开的话,就很容易导致对老师的恶语相向甚至拳脚相加!

三水三心多年前一个同事,就和学生发生了冲突,虽然没有被学生打,但老师很没面子,后来学生向我哭诉,我才了解到,老师因为学生上课搞小动作,便动了手,而动手的分寸有没有把握好,导致学生反弹!

所以,作为老师,我们要从自己的身上找原因!

第二,个别学生心胸狭隘不能正确认识老师的初心,总以为老是故意整自己

三水三心从教多年,同事上千,真正不爱学生的老师,是少之又少,反正我是没有见过的。但老师群体那么大,各种性格的老师都有。比如,三水三心年轻的时候,脾气也很急躁,有时还很暴躁——但我对每个学生,都没有一丝一毫的恶意。

但我有一个学生,还是班长,总认为我对另外一个男生更好,对她比较苛刻。其实,主要原因是他喜欢在我面前告状,而我又不太喜欢学生告状——我以为,一切事情,都可以在明面上解决。所以,每次班会,我都要求对班上的不良行为,直接指出来,并要求落实到每个人身上。但在班会课时,她只会八面玲珑,下来之后单独给我讲什么什么。

等参加工作之后,她成了我的贴心豆瓣——因为,她明白了当面说人的缺点,背后说人的优点,那才能得到大家的认可的道理。

我们来看这个案例,20年过去了,其实,一般来说,再大的仇恨,也都应该已经消除了——只有时间是一直创伤的良药。再说了,这又不是什么杀父之仇,夺妻之恨。当然,可能有人认为,被老师打一顿,比杀父之仇、夺妻之恨还严重,这就看你怎么去想了!

比如,这个打老师的常某,多次强调“没钱没权”——这是不是在现实生活中的某些经历,加剧最后固化了他对老师的认知?

第三,社会的负面影响加剧了个别学生的仇恨感,便出现了对老师的报复

最近一些年,随着人们对物质生活的追求,老师也不能免俗,于是出现了有偿补课之类的一些事情。而社会上不少的人,不回去分析背后的深层次原因,一味指责老师师德沦丧,只知道向钱看。

还有,就是教师队伍中的个别害群之马的某些不堪的行为,被人们无限放大,成了教师的整体形象。其实,我这里说一句并不科学严谨的话在所有行业之中,教师的道德水准,绝对是最高的,而犯罪率,绝对是最低的!

但社会上的种种议论,包括一些别有用心的人,将教师描述得非常不堪,逐渐的,社会尊师重教的风气逐渐淡化、淡漠,似乎,有人已经将教师当做了公敌!

自然,一遇到老师的行为稍有偏差,便轻则叱骂,重则踢打。

总之,如果教师的行为真有违法违规,都应该在法治的轨道上解决——你不能因为教师违法了,你也去违法吧?目前的常某,看起来是理直气壮: 他当年打了我,我不过是打回去;我们各有50%的错!
事实上,最终身陷囹圄的,只能是他自己!
受到影响的,只能是自己的家人特别是孩子!

其他网友回答:

谢谢您的邀请!我这几天看到了很多报道,也看到网友评论区的评论,我30多年都是在城市大学校工作,我从来不知道有这样的老师:把学生按到地上专踢孩子的头……,让孩子蹲在地上,踢孩子的头……!这是教育孩子吗?我想:那时孩子小,他没有反抗能力,如果他有?他会怎么样?如果是我的孩子,我宁肯不让孩子上学,我也不允许他这样欺负孩子!《未成年保护法》,老师的行为,肯定是犯法的!老师犯法,有法律制裁他!可是这个傻孩子,20年后,再回来打老师,本来有理的人变成了被告!可惜啊!

其他网友回答:

你怎么看待老师打学生?

老师打学生是不对的,但正当防卫不在此限。

教育法明确规定,教师不得对学生进行体罚和变相体罚,这是每位老师都十分清楚的。

在实际教学活动过程中,难免会遇到各种各样的问题,这时候就是考验教师智慧的时候。老师不能打学生,但又要把问题处理了,那么该怎么办?

如果学生先动手打老师,那么这也是一种很不正确的行为,这种情况下,老师是可以正当防卫的。

教师不能对学生体罚是应该的,但教师应当具有一定的惩戒权。

教育学生的过程中,我们提倡说教,通过说教,让学生明理、知错。

但在某些情况下,对一些学生说你是说不通的,那么教师就需采取其他方法,对学生进行管教,这时教师就需要一定的教育惩戒权。

当教师开始不去管理学生,明哲保身的时候,就是学生危险的时候。

经常看到父母举报老师惩戒学生的新闻。当事教师是为了学生,但最后得到的却是举报。

对于被举报的教师,他还会全心全意的去管你的孩子吗?

其他的老师会怎么做呢?他们会去惩戒你的孩子吗?我想多数老师都会这样想,多一事不如少一事。

老师们开始明哲保身的时候,学生就危险了。也许学校教育就被最后延期到社会教育了,到了那个时候,后悔也晚了。

其他网友回答:

经常能从新闻中看到有老师殴打学生现象,这确实已经成为不争的事实,但是绝少有看到新闻报道家长殴打自己孩子的现象,两者为何出现这么大的反差呢?我看这里有两种因素在作怪,一种是舆论道德往往对老师要求很高,不允许老师采取不合理的手段体罚学生。另一种是传统观念认为孩子不打不成器,这就对家长打孩子提供了合理的借口。

只允许家长惩罚自己的孩子,而不允许老师惩罚,这就是当下老师只要惩罚学生,就会引发舆论高度关注的主要原因。那么如何看待老师惩罚学生的现象呢?

第一,合理惩罚是培养学生建立秩序感,遵守纪律的必要手段。我们都清楚管教这个词是管理+教育的综合描述,当说教肯定解决不了让孩子提高自控力,自觉遵守纪律的目的,还必须要伴有管理,而管理过程中实施合理的奖励与惩罚则成为必需。如果老师和家长都明白这个道理,你在管教孩子时自然就有了正确的认知和分辨。

第二,合理管教的提前是要遵循校规和纪律约定。有些老师在管教调皮的学生时,常容易被学生不遵守纪律的行为所激怒,结果导致情绪失控而怒打学生。像这种不遵守学校教育有关规定而无理惩罚学生的现象,就属于错误的管教行为。对于家长也一样,如果你在家里不依据家庭规则去惩罚孩子的错误行为,慢慢就让孩子不辩是非了。

第三,惩罚和体罚是两种截然不同的方式,需要家长和老师区别开。惩罚的方式有很多种,如口头警告、批评、站着听课、重写作业、责令写检查等。这些都对学生的身体造不成明显伤害,相反可以让孩子从惩罚中获得警示,在辅助于正向引导和教育,则能让孩子知错和改错。而体罚往往伴随着简单粗暴,如打耳光,用脚踹学生等,这些行为往往并不能起到真正的教育效果,反而会让老师惹上麻烦,但家长不会有麻烦,因为是闭门教子。

第四,当老师受到学生攻击时,要看因果关系而不能随意殴打学生。如有些老师因为脾气暴躁,在体罚学生时受到攻击,如果老师以不尊重老师为由殴打学生,当事老师就有完全责任,只能说明你不懂管理和教育,并且对学生造成了一定的人身伤害。如果真要追究起法律责任来,老师是要承担后果的。但如果老师在教育学生时并未实施体罚手段,而是学生突然攻击老师,老师出于正当防卫而制止学生的无理行为,是可以及时果断出手的。像这样的学生挨了打,基本上都属于活该。

但是现在很多老师都看清楚了一个事实,既不管有理没理,都不能随意殴打惩罚学生,否则,有些素质极差的家长会造势,会颠倒黑白,给学校制造负面舆论,让老师被动受到处理。因此,现在做一名有责任感的好老师很难,因为少了必要的惩罚权利,必然会让教学管理没有有效手段。

其他网友回答:

其实个人以为,是只有极其负责任的老师才会出现的行为,他是真的把这调皮捣蛋的熊孩子,当自已孩子了,完完全全是想拯救他!

因为咱中国有句古话,叫做“ 子不教,父之过,严教严,师之堕”也。

也就是说,随你熊孩子自生自灭,还真的就不管你了!

从这个角度上来说,这位老师是有前瞻性眼光的,他知道孩子这样发展下去,孩子的将来肯定是很令人当忧担忧的,

老师是出于对孩子真正的惋惜,和真心的关爱,用古人的一句话说,这叫“关心者乱”,出于恨铁不成钢的急迫的心情,对烂泥扶不上墙的着急,像对自己的孩子那样,关心者乱的,出手了那么一下下。

不知道关于这一点,作为熊孩子的家长,能否理解这位老师爱孩子的,苦心造诣和博大的胸怀呢?



图片。

当然做教师的,是不能体罚孩子的,更不能一着急,就出手给孩子那么一下下的。

在这里,俺个人给这位老师一点小建议,就是事先跟家长,说好约法三章,君子协定,

因为俺古人有一句非常重要的话,叫做“有所为,也有所不为”,这道理不就是明摆着的吗?

也就是说,老师您关心的是孩子的成长和将来,而熊家长他所关心的,则是眼前您给了他孩子的这么一下下,而不明白,老师您给孩子的这一下下,对孩子来说,有可能是一里程碑的意义呢?



图片。

所以咱当老师的,真的是有许许多多的难处的呀。

家长们的不理解,咱经常还要跟他们说一遍又一遍的,什么是教育学的理念,反倒是有些像,要想教育好他的孩子,反倒先要让他的家长,受教育一样。

这句话,是不是挺有哲理的味道呢?

其实真正想孩子将来有出息的家长们,一定要明白这样一个道理,叫做古人云过的:“吃得苦中苦,方为人上人。

比如说我们看马云先生,我们不是看他现在有多少钱,而是要看他在创业过程中,有什么人格上的品质,支撑着他一步步走过来的。

他在人的每一个成长阶段怎样会有的目标?他又是一些怎样的方法和实践,一步步实现和造就他的呢?



图片。

所以明智的家长会明白,如果真的想让咱的孩子将来有出息,就一定要让自己的孩子,成为一个有目标的人。

开创了智能时代的乔布斯,九岁开始喜欢上了编程软件,而马云先生12岁就决心,学好英语了。

而您的孩子有目标吗?哪怕是一个小目标呢?~

还在为一点小事斤斤计较?还在调皮捣蛋,耍小脾气,犯浑,浑然不知?置老师的良苦用心于不顾,视而不见?

所以家长们一定要弄明白,小朋友现在的一些行为,仅仅是一个苗头的开始,如果到将来想管都管不了了,做家长的可能想后悔的时候,都不知道找谁去了。

发现孩子最好的天性,实现孩子们那一个个金字塔般的小目标,你的孩子,会妙不可言的呀!

关于熊孩子的教育问题,俺在前面的文章里有过涉及,有兴趣的朋友可以去看一看。

好吧!亲,

喜欢这文字,就点个关注赞呗!

链接看更多有价值的,

下回分解呗。

转发,分享,

点右下角呗!

写于2019年3月9日。

end。

其他网友回答:

老师打学生的行为是错误的,有时会形成师生互殴,对老师的个人形象和尊严会造成很大的损坏。

诚然,学生当中不乏跳皮捣蛋的人,给上课纪律、公共秩序造成了混乱,但是,对于一个好的老师来讲,这必定是个别现象,应该理智对待。假如此时生气,怒不可遏,动手打人,就未免有些情绪化了,而不能控制自己情绪的人,教书育人其实是不适合的。再者,对于学生而言,受了体罚,心灵会受到伤害,有许多的学生甚至于一辈子都不会忘记。

那么,对于不听话,违犯纪律的孩子应该怎样教育与引导呢?应该抓住一两个典型,私下谈话,也可与家长联系,共同商量,抓住孩子的性格与特点,表扬其优点于长处,善于引导,最终使孩子能够改正缺点,健康成长。

老师,是人类灵魂的工程师,在孩子的成长过程中,起着举足轻重的地位,有时,也许不被看重的一言一行,或许能够影响孩子的一生!



其他网友回答:

看了你这个题目,我觉得作为一个教师感到很痛心,当今社会师道尊严的缺失,造成了神圣的学校教育被扭曲,被玷污,被称为“人类灵魂的工程师”的无奈,怎样去教育学生,管理学生被提上非常紧要的日程,闹得教师在管理学生这件事上畏首畏尾,莫衷一是。

一、教师管理学生本来是情理之中的事,民间有句俗语叫“树木不管理不成才”,学生也一样没人管理任其发展是不行的,我们知道老师管理学生,即使有些过激但都是奔着爱护学生去的,与学生没愁,怎么可能往坏打呢,惩戒一下,吓唬吓唬,体现就是威严,本无可厚非,但不理解的学生家长、媒体不依不饶,硬把事情闹大,给教师下不来台阶,教师以后也就不敢管了。

二、教师管理学生也得讲求方式方法,这就考验一个教师的道德修养和管理艺术了。管理孩子的时候尽量不要采取过激的方式和对孩子有侮辱性的语言,俗话说“骂人怕揭短,打人怕打脸”,伤害学生自尊心的做法势必会造成学生的反抗,僵在那里了下不了台,你就尴尬了。

三、作为一个教师,为维持课堂纪律不能不管,但不能打学生这是违反纪律的,适当的惩戒行但不能惩罚,尤其与学生在课堂上对打,固然现在的学生家长溺爱,缺少教养的很多,但我们是老师,气愤的时候多想想我们还要挣钱养家糊口,家里的孩子大人等着你拿工资回去呢,这样气就消,事后再处理心平气和了也就好处理了。

其他网友回答:

挨打的老师一般是暴力程度很严重的。下手没轻没重。再有一种就是严重侮辱学生人格尊严的。

其他网友回答:

我是一名中小学教师,年轻时也会时有这种行为。但如今,很少会走到“打学生”这一步。对于“老师打学生”,我是这么看的。

1、“老师打学生”与“文明进步”是格格不入的。

可能会有很多人觉得,老师打学生,是一种“恨铁不成钢”的心理,打几个又何妨?其实不然。随着人类的文明进步,暴力倾向是与我们的文明程度不合拍的。因此,国家教育法也极力反对体罚或变相体罚。从家长对“老师打学生”的反感程度也可以看出来,如今的人们绝大多数是不能接受老师打学生的行为的。所以,“老师打学生”与“文明进步”是格格不入的。

2、“老师打学生”是教师“急功近利”的表现。

既然老师打学生这一行为,国家不允许,家长也反对,那为什么在现实当中还是屡屡发生呢?我觉得,“老师打学生”是教师“急功近利”的表现。因为当学生犯错误时,不听话时,说了半天的道理还是效果不明显,但是只要“一巴掌”就立即奏效。于是,有很多教师会在处理学生的时候会以体罚的手段去解决。

3、“老师打学生”可以通过“有效预防”避免。

可能会有很多教师认为,你不采取必要的手段,学生的纪律实在是难管啊。其实,教师除了传授知识以外,非常重要的任务就是对学生的教育管理。只要我们在教育教学过程中,多用心、多琢磨,是一定能够想到一些解决学生“不听话”、“难管教”的方法的。这样,我们教师就可以通过“有效预防”达到管理目的,就不会再去打学生了。

例如,有的老师在课堂上安排学生收发作业本时,教室很乱,在这样的环境下,肯定会有很多学生说话,甚至是大喊大叫。作为教师,当然是不能容忍的,于是就会有一种想“收拾”的冲动。实际上,我们教师可以按照座位就近原则,把学生分成若干小组,学生只要把一组的作业本发到小组长手中就可以了。小组长拿到一组的作业本时,再发给各位同学手中。这样,速度快,又能避免学生之间的喊叫,也就不存在学生因分发作业本而违反纪律被教师处罚。

再如,学生走路队的时候,也是容易讲话的时候,特别是小学生,他们自制力较差,更容易讲话。而在室外空旷的地方,老师喊破了嗓子叫“安静”,可能有的学生仍然听不见,还是在大声说话。这样,老师就容易发脾气。那这种情况怎么预防呢?最好的办法就是:排队之前,老师就要在教室里面强调,一会走路队的时候要如何的保持安静。要求的语气要重,力度要大,到学生走路队的时候,纪律一定会好很多。

以上就是我对老师打学生的几点不成熟的看法,欢迎大家交流、评论,谢谢!

标签: 夜花藤 水蛇 流行语打鸡血什么意思 男人在婚外性中求什么 金银花 性交疼痛的临床表现是什么? 尖萼厚皮香 丁锅树叶 涩草 青蒿 银杏叶 10楼有哪些风水好处 苦蘵 明娶暗入赘是啥意思 葛藟根 七夕给女朋友送什么礼物好 扁果 悦刻五代价格表一代到五代(relx悦刻每代官方价格) 结婚五金是什么是哪五金 常某 老师 雷湾村 栾川

海南网 » 你怎么看待老师打学生?
免责声明:本文由网友互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系客服删除。