把农民的地回收后由个人承包，然后让农民搬进城市，这方法你认为可行吗？

【经验】发布于2023-01-30 17:31:36 阅0次

农村应该改革，土地本来就不是农民自己家里的，你只有承包权。土地承包给各家各户只是国家在经济发展中的一个过渡时期。国家从土地革命将土地分给农民，再到集体将农民手中的土地收回走人民公社集体化生产，直到今天土地承包，土地的性质演变过程很清晰。农民朋友不要误认为土地承包是土地就是农民自己家的了，请牢记土地的所有权是集体的，千万不要犯不该犯的错误误认为土地就是私人的。守住小农经济，农业永远不会有大的发展，永远落后国外农业几十年。跟不上时代农民永远受穷，落后就会挨打是硬道理。中国工业从手工业到机械化工业，再到智能化工业生产，经历几代工业革命。用机器代替人作业生产使工人下岗也曾有过类似的压力，遭人反对过。但事到如今人员该下岗的下岗该失业的失业，谁能拦住？我国唱了几代人的二零零零一定要实现工业、农业、科技、国防四个现代化，今天二零一九年了，农业现代化在哪里？是时候了，该改就改必须改，实现中国农业现代机械化，不论站在哪个角度考虑都得实现，谁也阻挡不住。

其他网友回答：

好象在为农民好，其实想推房价高，

城里已无接盘客，村上尚有买房人，

(无题)

其他网友回答：

你租借别人房子住，愿意化巨资为借用的房子进行装修吗？

租的永远不是自已的，没人会爱惜。

你愿意或敢去承包吗？

人家的土地人家随时可收回。到时，你大概只有两眼朝天翻的份。

其他网友回答：

土地。盘古至今一直是农民赖以生存的必须条件，没有土地农民基本的生活就没有保障。只能沦为赤贫者，解放前历代农民不是这样吗？

自从解放后，国家收回了土地，并就土地政策进行了几次大规模的调整。开始是耕者有其田，把土地无偿分配给需要土地的农民，后又以土地组织了初级农业合作社，高级合作社，最后又收归国有，由人民公社集体所有，分队经营。改革开放后根据当时的农村农民经济状况，实行包产到户分户经营，直到现在的土地所有权，土地承包权和土地流转经营权的三权并存。

从现行社会发展形势和规律看，农户分散经营土地己不适合社会发展需要，我国必须走城市化，工业化的发展道路，才能增强我们的国力，融入世界抵御外敌的入侵。必须把分散的土地流转到有经营能力和经验的人手中经营。以解放出大量的农民充实到城市，发展工业提高科技创新力以增强国力。但分流出来的农民到城市安家落户，国家首要的是给这些新市民创造必需的基本生活条件。进城必需先有工作，收入能保证生活所需，其次是住房，子女的上学教育，医疗，养老等。在这些问题没有完全解决时，让农民彻底放弃农村的承包土地，是完全不现实，不可能的，进城的农民也不会同意。

其他网友回答：

我村前几天开会了，全村2o|7口人，不叫村民了，改称股民了，。

其他网友回答：

提出这个问题的人你是怎么想的？把农民的地全部收回？由个人承包？把农民都搬到城里去？那么你能给房子他们住吗？你能给他们全部找到合适的工作吗？他们都搬到城里去？他们每天的吃的，用的，一切经济开支从何而来呢？现在农村里的人大多是一些中年以上的人在农村了？如果都去城市里了？又谁来种粮食？又有那一个人能承包得了广阔的农村的土地呢？

其他网友回答：

大批量农民进城，这个有后果的，我在县城呆了18年，2015年把城里房子卖了重新回到农村建了100平方房子，过上了稳定的生活，如果农村规划好自已有一套房子，城里人是享受不到的，因为现在农村什么都不缺，马路，有线电视，网络城里有的农村都有了，为何背了一身债住城市，农村空气好，疏菜新鲜，全是绿色食品，再说大批量进城谁来解决就业问题，生活保障在那里，

其他网友回答：

我的回答是，你可以让国家全部这样试试？那城市短时间内治安问题频发，甚至受国际影响，城市甚至会发生动荡！你以为毛主席时代，为什么知青要下乡？为什么号召年轻人到农村去？80年代为什么知青返乡后，国家要严打？农村乡镇就是是国家的湿地，是蓄水池！无论对中国的政治还是经济都能起到兜底的作用，确保国家的长治久安！没有工作了，可以回家有饭吃，国家需要人力，可以走出去！一旦到城市没饭吃没事干，凭中国的人口量，国家来兜底是不可能完全做到的，那时候就是内部治安出问题的时候

其他网友回答：

老一辈中央政治局常委一一陈云。也是解放后第一代七位领导人之一，（毛、刘、周、朱、陈、林、邓。）陈云说：“无农不稳，无粮则乱！”毛主席说：.“以农业为基础，以粮食为纲。”“深挖洞、广积粮，不称霸。”历代领导集体，从来没有离开“农业”“粮”字。大科学家袁隆平院士，是终生研究粮食的伟人，九十岁了，还天天怕饿肚子！他说：一粒粮食，可以撬动整个社会？！古人说：“锄禾日当午，汗滴禾下土，怜惜盘中歺，粒粒背辛苦。”可见，粮食何等重要！