秦始皇统一中国后，“儒家思想不为国家出力反而极力的污蔑秦始皇”这种观点是真的吗？为什么？
这是一个误会，以至于千百年来儒家弟子对秦始皇都没有太大好感，而造成这个原因的要归结于秦始皇焚书坑儒和汉武帝时期的独尊儒术。这两个反差太大了，在人们的传统观念中，一个是驱逐儒术，一个是将儒术当做宝贝看待。
而秦始皇焚书坑儒中的坑儒也不是人们理解中的那样，坑儒的对象，大部分是术士，而在内的儒家子弟也不是很多，再者人有善恶，这几个儒家弟子可能自己也有一些问题，跟着术士瞎闹，弄的始皇帝非常不满意，所以才开始坑杀他们以示警示，这也是皇权至高的一个方面的体现。
本来是一个在皇权统治下很正常的事件被一些人煽风点火，事件越闹越大，以至于后来的历代儒家子弟对秦始皇的印象都不太好。如果你对秦始皇有过了解和研究，你会发现做皇帝能够做到秦始皇那样，真的很不错了。
其他网友回答：首先，要了解历史。秦始皇统一中国时，儒家思想已存在几百年，不是儒家思想不帮肋秦始皇，而是他认为儒家思想的存在无助或有害他的统治。当时，秦始皇以商鞅的法制思想为基础，制定了统一的大秦律，实施严刑峻法，強力打压已灭六国的残余力量反抗，为此秦始皇极需要用法制统一全国思想。而儒家思想是倡导“仁政”“爱人”，显然不适合秦始皇的需要，更准确的说是不适合当时秦国内的形势。相反儒家思想象一面镜子一样，照出秦始皇的暴政，社会出现了严重不满情绪，于是出现了“焚书坑儒”历史事件。现在来看，“焚书坑儒”是秦始皇最大的败笔之一，造成了短命的秦王朝。汉朝吸取秦的教训，调整了统治思想和政策，出现了“独尊儒术”，延长了统治时代。从国家政权稳定、老百姓减少压榨、安居乐业、发展经济来说是社会的巨大进步，才有了后来大汉的强盛。历史事件要放在历史条件下思考，才能得出科学的认识。我们的先辈是十分智慧的，不断吸收历史的精华，为自己为社会服务，就出现了历朝历代都十分重视历史典章的记录、整理、出版，五千年恢宏文明才得以传承，是极其珍贵的遗产。我们要钦佩、感激我们祖先的远见和智慧，这些是世界历史上极其罕见的，也可以说无可比拟的。
其他网友回答：问题本身就是胡说，什么叫儒家思想不为国家出力？秦始皇用的是哪家的思想？你自己就没有搞清楚，还乱说！搞笑啊！
其他网友回答：谢邀:我看过前秦很多故事、记载不连贯、大都是传说或模糊不清的断代史、秦国以《法家》治国史载很清楚、孔子《儒家》周游列国、没有一个诸候国信用、后来秦一统天下、认为《儒家》对统治者是一本最好的思想教科书、对臣民实现教化、实际上还是以《法家》治国、其它百家和前秦文化却永远消失在历史长河中…所以我个人认为、中国真正史载只能从秦算、前秦文化大都被秦朝史官催毁、有些少许记载有可能面目全非了、前秦文化对我们后辈来说也许就成了千古之谜…秦始皇是有功的、中国人多地广、没有《儒家》、也就没有中国二千年封建帝制的灿烂文化…
其他网友回答：历史的事实是每一个朝代在行将灭亡时，为了狗延残喘，就请出了以前为推翻前朝而反的儒学及孔孟。不过就是为了捞一根救命稻草。但最终逃脱不了灭亡的命运。〝五四〞运动就是中国的先进青年们在共产党的领导下，为推翻反动的封建统治而进行的反孔反儒的正义斗争。我们敬爱的周恩来总理当时就是这场运动的中坚者。
其他网友回答：秦始皇的伟大岂是这些宵小所谈论的！统一中国，统一文字度量衡，抵御外辱造万里长城……太多了，数不胜数！
其他网友回答：秦朝庭以法家为主，但也有不少儒士，扶苏就喜欢儒士。
海南网 » 秦始皇统一中国后，“儒家思想不为国家出力反而极力的污蔑秦始皇”这种观点是真的吗？为什么？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。