商鞅徙木立信，秦终统六国，诚信对个人和国家有多大的意义？
诚信是立身之本，也是立国之本，其重要性不言而喻。
古人有"人无信不立″之训，其含义包括：
1，诚信是人类在社会生活中的行为准则，任何人都必须遵守；
2，任何个人如果不讲诚信是不容于世的；
3，推而广之，下至任何企事业单位，上至国家，都必须以诚信为第一行为准则。
一些企业为什么会倒闭呢？除了没有核心技术支撑外，大多是不讲诚信的结果。企业不讲诚信主要表现为：
首先就没有长远打算，而是以捞金为目的；
其次是因为企业内部人事变动产生政策上的频繁变动，导致人心涣散，离心离德，最终破产了事。
其他网友回答：最简单地讲，钱大家都认识。钱之所以为钱是因为有信用担保。大家相信可以用来交换价值相同的货物。所以钱又称为货币。
一个国家的货币通常是由国家来担保信用的。如果国家的信用崩溃，那么这个国家的货币也随之崩溃了。货币没有了信用，便只是一张花纸片。货币贬值乃至信用崩溃，随之而来的一定是国家政权崩溃。伊拉克萨达姆政权崩溃时，伊拉克萨达姆时代的钱也就崩溃了，变得一钱不值。解放前，国民政府的钱没有了信用，随后国民党政府也就崩溃了。逃到台湾后，要不是有从大陆偷去的黄金、文物。恐怕也维持不了多久。
国家建立了信用，那么国家就能建立秩序。有了秩序，那么国家就有了稳定发展的基础。有了基础，那么国家就能强大。所以信用是立国之本。对于个人来说，建立个人信用，就如有了立身之本。个人如果没有信用，那么在别人眼里便是一个虚拟存在。什么都不是，如果是什么，那就是欺骗。
其他网友回答：商鞅徙木立信告诉我们什么？这说明秦国政府此前，从来没有取信于民。秦国的贵族集团，永远都在对老百姓画大饼，说一些无法实现的谎言，从而保障自己的利益。
因为一再失信，所以秦国自身并不团结。军民不团结，那么战斗力当然没办法变得强大。这也是商鞅变法的第一步，让老百姓重拾对秦国统治者的信心。
其实饼就那么大，贵族占得多了，那么老百姓就占得少。商鞅的目的是为了告诉秦国的老百姓，饼，是可以通过他们的努力，从贵族那儿夺过来的。
秦孝公与商鞅商谈了一番，觉得他是天下奇才，是变法的中坚力量。不是他的变法策略有多么高明，而是他变法的决心让秦孝公感动。
为此商鞅也没有辜负秦孝公的期望，利用手里的《法经》，参考前人李悝的经验，商鞅总结出了一套属于自己的变法策略，主要分为两大方面。
- 第一，颁布垦草令，主要目的是为了提高国民经济，增加士兵来源。此后商鞅废除了贵族世袭制度，有军功才能升职，给了普通人晋升的机会。此外重农抑商，鼓励老百姓垦荒，增加了耕种面积。
- 第二，迁徙都城到咸阳，废除贵族井田制，实行土地私有制，允许自由买卖。以县作为行政单位，废除分封制。在国内统一度量衡，居民统一登记户籍，按照户征收军赋。禁止父子、兄弟同室居住，推行小家庭政策，以此增加户籍。
这一系列的政策，分为两个时期去实行。可以说商鞅早就已经准备好了这些法令，但是在实行变法之前，却迟迟没有动手。
为什么呢？因为商鞅在等一个机会，那就是树立政府可信度的机会。他想了很久，决定用徙木立信的方法来取信于民。
此前秦国的贵族和各地诸侯国的贵族是一样的，他们垄断了国家的官场，垄断了巨额的经济收入，对百姓各种压榨，没有丝毫分寸。
孝公既用卫鞅，鞅欲变法，恐天下议己。令既具，未布，恐民之不信己，乃立三丈之木于国都市南门，募民有能徙置北门者予十金。民怪之，莫敢徙。复曰：“能徙者予五十金。”有一人徙之，辄予五十金，以明不欺。卒下令。---《史记》
为了保住自己的地位和利益，他们是绝对不赞同任何改变的。秦国可以灭亡，但是在灭亡的前一秒，他们也不会主张改革。
如此弊端之下，百姓对贵族失望透顶，根本不可能相信贵族会实行真正的改革。这才是改革最困难的地方。
为什么自古变法，唯有商鞅最彻底干净？其实道理很简单，因为秦孝公和商鞅是一路人。秦孝公无条件支持变法，商鞅有决心坚持变法，所以才能使得变法得以实施。
变法的精髓不在于变法的内容，而在于变法的决心。变法的内容，早就被李悝写在了《法经》之中，任何人只需要根据《法经》结合当地情况，做出一定的修改，就能够制定出一系列变法的策略。
孝公既用卫鞅，鞅欲变法，恐天下议己。卫鞅曰：“疑行无名，疑事无功。且夫有高人之行者，固见非於世；有独知之虑者，必见敖於民。愚者闇於成事，知者见於未萌。民不可与虑始而可与乐成。论至德者不和於俗，成大功者不谋於众。是以圣人苟可以彊国，不法其故；苟可以利民，不循其礼。”孝公曰：“善。”---《史记》
可是决心不是每个人都有的，因为下定变法的决心，就需要得罪很多人。这些人并不普通，他们是秦国的贵族集团。
这帮人手里有权力，有资源，有人脉。他们可以有一万种方法弄死你，商鞅如果胆怯了，那么变法就无法进行下去。
- 同样的道理，秦孝公是秦国的国王，跟这帮贵族有着千丝万缕的关系。如果贵族联合起来反对秦孝公执政，秦孝公的王位是坐不稳的。
- 秦孝公难道就不害怕吗？换做任何人都会感到害怕。可是勇敢的人，永远都是做那些自己感到害怕的事情。秦孝公即使再害怕，也要坚持变法。
- 因为秦孝公和商鞅一样，都是有决心的人。他希望把自己的国家变得强大，牺牲部分贵族的利益，可以换取整个秦国的繁荣，这有何不可呢？
你可以一辈子都呆在同一个地方，但是肯定会限制你的发展。如果你想要突破性的发展，就必须要走出来，但是有多少人敢呢？
商鞅以徙木立信的办法，使得秦国百姓开始信任秦国政府。可是不久以后，张仪却以行骗的方式，使得秦国政府失信于天下诸侯。
於是以鞅为大良造。将兵围魏安邑，降之。居三年，作为筑冀阙宫庭於咸阳，秦自雍徙都之。而令民父子兄弟同室内息者为禁。而集小乡邑聚为县，置令、丞，凡三十一县。为田开阡陌封疆，而赋税平。平斗桶权衡丈尺。行之四年，公子虔复犯约，劓之。居五年，秦人富彊，天子致胙於孝公，诸侯毕贺。---《史记》
诚信体系建立起来非常不容易，商鞅无疑是开了一个好头，可是张仪却将其破坏得干干净净。就如同打开了潘多拉魔盒一样，从此中华大地上，到处都是谎言。
- 秦国也失去了在诸侯国之中的诚信度，一度成为了天下公敌。张仪表面上为秦国争取了实际利益，可是却没有朝着长远角度去看。
- 国与国之间需要诚信，就算是放到现在也是一样。如果你订购一批材料，钱打过去了，可是货迟迟没有发过来，那两国之间的矛盾可就无法调和了。
- 人与人之间同样需要诚信，因为人生存在世上，就是一个以物易物的过程。如果有人不讲诚信，那么这个规则体系就会被打破，谁都可以骗人，秩序将彻底被打乱。
商鞅希望建造的，是一个有秩序有上进心的国度，要想有秩序，就必须要有诚信。只有政府率先做出诚信的表率，百姓们才能够争相效法。
而要想有上进心，就必须要实行改革变法。贵族集团毕竟占据少数，只有大多数的普通百姓认可了你的变法，从变法中获得积极性，那么整个国家才能有上进心。
诚信之所以重要，是因为社会的稳定迫切要。秦国之所以能够一统江山，其实很大程度上，受益于政府对百姓的诚信。
因为诚信，使得商鞅变法可以彻底地在秦国上下实行。只有百姓相信你真的可以做到，那么变法的法令才具有效力。
商鞅的目的不是以高压的手段迫使百姓做些什么，而是希望百姓们相信政府，在政府的号召下，切实努力，从而获得自己应得的利益。
很显然，商鞅的做法是成功的。即使后来张仪破坏了秦国的诚信度，可是秦国内部，政府对百姓还是非常讲信用的，完全不影响秦国自身强大，从而走上一统天下之路。
参考资料：《史记》
其他网友回答：诚信可以说从古至今一直贯穿于我们中华民族，与其说是美德，更是做人成事之根本，立国强大之根本。
“人无信不立”。可见“诚信”，“信任”，“信誉”……“相信”对一个人是多么的重要，不能说是寸步难行，至少会因失去信誉度和别人对自已的不相信而一事无成！
人和人相处，来往，打交道，或是人和人之间长久的关系保持，维系等等……全都以“诚信”为基础，全凭彼此的信任和相互的信赖，一个家庭如此，一个国家也是如此。而商鞅所处的时代，正是礼崩乐坏，战国争雄的时代，所以他要实施推行他的新政，让人民知道新法的好处，和给秦国带来的振兴和强大，以致实现他和孝公嬴渠梁的宏图大业，第一步就必须得取信于民，让人民相信自已，从而相信新法和新政。那么“徙木立信”便是最好的证明！
现实生活中，更是处处离不开诚信，所谓“诚信为本”，或是“诚信赢天下”等等……足以证明诚信的重要性，试想，如果一个人说话不算数，连着骗了你两次，那么第三次你还相信吗？以后还共事来往吗？肯定不会，那么反过来，说话不算数的那个人，那个团队，那个企业……他也会因为失去诚信和信誉度而付出代价遭受损失，长此以往，人将不仁，而成孤家寡人。再大一点，如果人和人都不以“诚信”为基础，那么这个社会会怎样？这个国家会怎样？
所以秦能终统六国，靠地是先辈们几代不屈不挠的浴血努力，和秦孝公坚韧不拔的雄才大略，和商鞅改革新法的励精图治！而商鞅新法，新政的顺利实施便是对“诚信”最好的说明！
其他网友回答：秦孝公时期，任用商鞅变法，才得以使的秦国开始变得强大，后经几代人的努力而终于灭掉六国，一统天下。而辕门立木是他推行变法的开始，让国家的诚信提现出来。
诚信无论是对个人还是对国家都是非常重要的。
首先，个人有诚信，才能获得别人的信任，无论做什么事情都需要周围人的帮助和信任。一个朝三暮四的人是不可能获得别人的信任的。对于一个没有诚信的人又怎么能获得成功呢！三国时期的吕布就是这样一个没有诚信的人，先为赤兔马杀丁原，又因貂蝉杀董卓，被张飞大骂三姓家奴。所以最后吕布被抓，虽是当世猛将，却无一人为其求情。可见，个人诚信是多么重要。
再次，国家有诚信，才能获得百姓和大臣们的信任，才能使国家的良好政策得到完全的实施，使国富民强，国家强大。试想如果国家没有诚信，再好的政策得不到实施，各自为政，那国家必将是四分五裂，一塌糊涂。就像清朝晚期，国家想要改革图强，奈何实在是让百姓不敢相信，所以才终究失败，导致清朝灭亡。
综上所述，个人诚信和国家诚信都是非常重要的，个人诚信关乎生死，而国家诚信更是关系到国家存亡，和人民生活。焉能不重视！
其他网友回答：
海南网 » 商鞅徙木立信，秦终统六国，诚信对个人和国家有多大的意义？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。