你认为中医药理论适合西方吗?为什么?

【经验】发布于2023-01-30 17:21:42 阅0

谢邀!

望、闻、问、切,这是传统的中医药理论与实践。中医药理论,是我们中华民族的灿烂文明,是民族瑰宝,也是世界的福音。它不仅适合我们国家,也适合世界。

这次来势汹汹的新冠疫情,我们沉着应对,在两个多月的苦斗中,创造了令世界惊讶的东方奇迹。其中,在救治不同程度的感染患者当中,我们国家就采用了中西医结合的救助措施,并在这么短的时间内,取得明显成效,降低病死率,提高了治愈率。新冠疫情,不分国界,不分种族,不分肤色,全球任何一个地方,凡是有人类的地方,稍有不慎,都有被传染的可能。可以说,新冠疫情,全球共同防控的杀手。在我国防疫前沿,防治疫情,中医药发挥力挽危胁生命的作用,那么在国外,中医药理论依然能够体现独特的魅力与价值。

其实,纵观我们人类的发展史,我们不难发现,在大灾大疫的危难时刻,我们的中医药都拯救万民与水火,让无数生命摆脱死神的危胁,一次次发挥着巨大伟力,无愧民族的瑰宝和灿烂的文明。我们都口碑相传:中草药根治大病,中草药无副作用!在现实中,西医治不了的疑难杂症,而中医往往妙手回春。这样的人间实例,不胜枚举,我们都能从生活的周围看得到,感受得到,有的就是其中的受益者。

因此,我充满自信地说,中医药理论不仅适合中国,更适合世界。只是我们对中医药理论挖掘的不够、重视的不够、宣传的不够!







其他网友回答:

关键是思维模式不同。

中文有形、音、意的典范作为导向来进行思维,具有整体性的架构是多维思维模式。中医药理论是来自多维思维模式。思考带有整体性、综合性、系统性的动态变化。认识是相对的。

表音文字只有音、意作为规定来进行辅助思维,接受规定是二维思维模式。西方是二维思维模式。在规定中获得绝对的真理。认识是绝对的。因此西方人追求自由以打破思维的局限。把自由看作比自己生命更主要的价值观。为的是思维可以换频道。

换频道的思维将每个平面思维变成一种学科,每个学科都有自己的规定、定理、逻辑、演绎、推导、验证。凡符合学科的规定、定理、逻辑、演绎、推导、验证被认为是科学的。否则就是不科学的。不科学的理论便是错误理论。

中医药理论是建立在相对认识上的。所有“规定、定理、逻辑、演绎、推导、验证”都是在相对之中。“整体性、综合性、系统性”动态变化的多维思维模式不符合片面性、绝对性、纯粹性、固态不变的二维思维模式。所以如果将中医药理论直接翻译成表音文字,西方人是无法接受的。第一反应就是会觉得中医药理论不科学。不符合科学的理念。是荒谬的。

这不是语隔的问题。现代语言翻译已经可以有一个相对的准度。语言理解已经不是问题。问题在于思维中潜在的观念。要西方人改变二维思维方式是不可能的,除非让他们学中文。

于其让西方人接受中医药理论。还不如让西方人接受中文。中文是上帝与人类沟通的语言。中文是最具科学性的语言。无论哪个学科的中文著作。一般的中国人都能读一个大概。而表音文字隔学科如隔山。没有辅助工具,根本读不了。在信息信息爆炸时代。中文的优越将一枝独秀。

其他网友回答:

中医药是中国瑰宝。西方人不容易接受,是因为带有偏见,沒有中国文化的支撑。

其他网友回答:

不适合。中医和西医理论是风马牛不相及。简单举例:例如心,中医的心是指心功能的心。而西医的心则是实质性脏器,是实际存在的有形器官。

其他网友回答:

需要实践,方得始终。

比如中医一个“望”字,白人黑人如何“望”,肯定有区别和难度...

当然,悬壶济世,中医之德...

其他网友回答:

中医理论肯定适合西方!

1⃣️西医“视触叩听”与中医“望闻问切”有相关性,目的都是通过临床表现初步整体推测机体内在病变,只是叫法不统一而已。2⃣️西医起源于西方,搭上了现代科学技术快车之后,使西医成为了东方医学的一部分。同样的道理,我们中医搭上快车后照样能发展到西方且肯定会适合西方。3⃣️不管是西医还是中医,都可以利用科学技术手段得到进一步发展,西医病原体致病性是靠科技得以实现,中医若是利用科技手段,通样可以实现疾病微观认识,在西方发展中医,需要加大对中医的资金投入和推广力度,让中医成为看得见的科学。

其他网友回答:

中医高论,与道同存。

如若西方不学习东方传统的道统思想,是无法理解道医的精神本源。

其他网友回答:

适合而且很适合。中医不是科学,但中医是一个超文明的传承(整体决定局部),是超现代医学。通过这次新冠肺炎洗礼,西方人发现中医可以稀里糊涂(黑箱)有效对症施治,比西医在新冠肺炎初期眼睁睁看着却无可奈何“科学”多了。

人开始时只是一个胚胎,发育成一个人(心肝脾肺肾),心肝脾肺肾既统一又相互补充和制衡,这就是五行相生相克原理。

其他网友回答:

简答:适合。因为中医药理论博大精深,源远流长,标本兼治,对人类社会的贡献非常之大,其优点是西医药理论不可企及的。再一个,中国人与西方人都同属于人类群体,大同小异,只不过肤色,语言,生活习惯方式,所处的社会环境和制度不同罢了。再说病毒疾病并无国界,在人类社会中普遍存在。凡此种种,都佐证了中医药理论同样适合全世界人类社会群体!

其他网友回答:

中医西医,各有所长。

中医是我国的国粹,中医其实也逐渐被西方人接受。

中医治病,讲究脉理。注重人与自然的关系。讲究阴阳平衡,人体各器官之间关系也像自然界万物一样,金木水火土五行相生相克。通过望闻问切来诊断疾病,辩证施药。有人说,西医是头痛医头,脚痛医脚 ,中医可能是头痛医脚,脚痛医头,是有一定道理的。

最好的例子是屠呦呦的青蒿素获得诺贝尔奖就说明这个问题。

标签: 夫妻性福源于彼此多互动 鱼鳞菜 菱叶山蚂蝗 娶离异女人婚礼操办要谨慎 怎么能提高男性性功能呢 翼枝榆 二婚怎么开口要彩礼钱 抑郁 蟹爪兰 黄断肠草 提升夫妻性生活的小方法 可怕 男人不行的表现及解决办法 山西运城过年的3个风俗及简介 男人常看暴露美女会短命吗 身上有佛光的女人 凤眼果树皮 湖南湖北分界是什么 亚罗椿 绵枣儿 中医药 理论 盛于 东西方

海南网 » 你认为中医药理论适合西方吗?为什么?
免责声明:本文由网友互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系客服删除。