儒家都有哪些罪状？
儒家文化是一种堕落，丑恶，虚伪，违背了自然规律和人性的邪恶文化。是导致中华民族在两千多年的时间里一直原地踏步，没有进步和发展的罪魁祸首。儒家文化从本质上讲是一种奴性文化，为统治阶级愚弄，奴役百姓而特意熬制出的心灵鸡汤，如曼陀罗一样，金玉其外，败絮其中。是导致中华民族一直积贫积弱，终由礼仪文明之邦而堕落成一盘散沙的东亚病夫之主因，也是导致近现代工业文明未能在中国出现，中国人在科技创新方面对世界的贡献近乎为零的根本原因。把孔孟奉为圣人，把其言行当做最高，最终权威标准是导致这一切恶果出现的主因。
其他网友回答：提这个问题的人不是无知，便是别有用心。且用心险恶。
儒学是中华文化的主要组成之一。儒家是儒学的倡导与推广者。如果儒家有罪的话？那么中华文化便是恶质文化。这个问题的目的在于打击中华文化，污名化中华文化。
这个问题就如有人问你偷了几件东西一样。根本不认识你。却已经把你当作小偷了。无论你怎么辨解。你已经被污名与小偷同伍。在别人眼里，你就是与小偷一类人。这就是阴险所在。
作为中国人捍卫中华文化是基本的素养。中华文化有不足之处，可以批评。但你不能说中华文化有罪会害人，这种话是不能乱讲的。
比如：有一块石头，你走过去绊脚了，是你不长眼？还是那石头有罪在害你？前面有一个坑，你用这块石头垫脚了。是你有智慧，还是那块石头有功。
中华文化就如那石头。而儒家告诉你说这石头可以修路、架桥、建房。这些儒家有罪吗？还是你有眼无珠？象猪一样见到金子石头傻傻不知道区分？
如果儒家有罪，那么教你的老师都有罪。某个老师犯了罪，老师都有罪吗？有罪推定论是邪恶的。只要我看你不顺眼，你就是有罪的。我认为你有罪，你就得有罪。即使你没有做过违法的事，我亦可以罗织你心里在违罪。你的罪，就是我认为你有罪。
儒家有哪些罪状？？？按照历史唯物主义的观点，无论那家，那些历史圣人，他们的观点和思想都必然有一定的局限性。称为罪状可能不妥。按照你设计的问题，历史上所有的人都是罪人。按照你的设计，如果再过千年共产党都要成为罪人！这是典型的否定一切的历史虚无主义。历史上的各家各派帝王将相和名人由于他们所处的时代，他们的思想和主張必然受时代的限制，必然有一定的局限性。所以我们对待历史和传统文化要採取古为今用，洋为中用，取其精华，去其糟粕，继承发展，推陳出新。那种要列举儒家罪状，以此全盘否定儒家思想的观点是错误的。历史上无论是儒家，道家以及诸子百家，都有可以借鉴可以学习的東西，也必然有不适应当代的糟粕。我们取其精华，去其糟就行啦。没必要专门列举罪状，不知你列举罪状的目的是什么？？？？？？
其他网友回答：儒家的罪状不能归因于孔子及门徒，或者《论语》；而应归因于历代统治者及其御用的儒家，是他们扭曲了作为论语的核心价值观。任何民族都是以道德为基础的，现在西方主推的法治，也是离不开道德，否则每个人都游走在法律边界上，那需要多少法官。其实普通人都是以道德规范自己的行为，离法律很远；只有极少数人靠近法律，才动用国家力量来纠正，防止侵害别人。所以现在我们应以西方的市场经济和科学技术为内核，论语为体去适应内核，其实论语所传导的思想与西方价值观并无本质区别，只要把君主换成民主就行，对君主的忠诚换成对民众的忠诚，不就是诚信吗？过去讲“中为主，西为用”是错误的，搞反啦！看看我们改革开放的成果就应该明白。但现在有些坏人却以美国搞贸易战来否定，其实这恰恰说明我们搞改革开放走对了，才在国际市场竞争中给美国产生了压力。
其他网友回答：我觉得儒家思想除了朱熹理论是糟粕外，无论孔子，还是孟子的儒家思想还是积极的，向上的，孟子君为臣纲，父为子纲，妻为夫纲有消极意义这就要阶级局限性的影响，但在当时是稳定国家和社会的主要理论的基础，不能用今天的眼光，来看古代的思想体系，在当时，无论是孔子，还是孟子，对当时的国家稳定和社会老百姓的道德观念都有积极意义。当然了当孔子，孟子的思想放到今天，有很大一部分是消极的和落后。说它们罪状根本谈不上。
从孔子的儒家思想理论体系看，基本上都是积极向上的，而孟子的儒家思想理论和孔子显然是有明显的差距，把孔孟放到一起我是不认同，在封建统治者的眼里很显然是用了孟子的儒家理论，而不是孔子的儒家思想。从积极意义上看，儒家思想在封建社会的思想体系无疑是最前进的，而且是无神论或反对有神论的，这在当时是难能可贵的，正是这些优点让统治者选择儒家思想为正统思想，这是这一思想让中国的疆域不断扩大，融合了各个民族，最终形式大一统的中国，因此儒家思想对中国的形成贡献是巨大的，它的治国理念，稳定社会安全在封建社会是最先生的。但宋朝朱熹的儒家思想理论的确是一种倒退和落后。因此孔子，孟子，朱熹的儒家思想体系要单独来看，不能用罪状来说，因为没有任何一个事物是完美无缺的，要批判性继承和发展，特别是孔子的儒家思想体系积极意义还是很大的，糟粕主要集中在孟子和朱熹的儒家思想理论上，也是不按套路出牌。
这个问汉武帝 ，是他确立了儒家的统治地位 ，用这么一个保守落后的学说 ，禁锢 了中国人的思想长达2700年
其他网友回答：罪状？堕落丑恶虚伪？简直笑话
中华文化就是儒道互补，孔老同根共同构成的
你这是直接从根子上否定了中华文化，否定了唯一一个流传至今的文明，我想请问你居心何在？
现在我们讲不讲三人行必有我师？讲不讲己所不欲，勿施于人？讲不讲学而时习之？
我们还承不承认应该尊重师长孝敬父母？我们还是不是那个天行健君子以自强不息的充满生命力的坚韧的民族？
先辈们讲“打倒孔家店，救出孔夫子”，前半句我们完成的很好，现在依旧有很多像提问和回答的人一样在继续这项事情；但后半句着实没什么进展，因为完成前半句时把孔子同时打倒了，他们分不清什么是真正的孔子。什么是真正的儒家。
儒家文化几千年来都在深深影响着我们的思想，其积极向上的作用已经被历史证明，现在我们依旧在代代相传以作为我们中华文明身份的象征，且必将继续被历史证明。
最近有一种风潮就是对我们自己的民族文化传统文化全盘否定，尤其否定儒家文化，这是反华势力的阴谋，国家间的文化战早已打响，一方面忽悠国人否定自己的文化，转手就被他国据为己有，日韩已经抢夺了不少属于我们的文化。慢慢蚕食让我们找不到自己的根，无声无息消逝在历史长河，我们的文化自信一旦失去就很难找回，这已经不是演习。
这种否定我们自己民族文化的行为不异于自毁长城，我们实在应该警惕，和平演变前车之鉴，莫使后人而复哀后人也
其他网友回答：儒家的功劳，远远大于罪过。
没有儒家思想中国早就分裂成另外一个欧洲了。荀子曰：天行健，君子以自强不息！正是这种民族精神鼓励中华民族团结一致，抵抗外辱，开疆扩土。儒家提倡的礼义廉耻，智勇诚信，现在依然是做人的标准，儒家思想提倡做君子，提倡齐家治国平天下，提倡舍身取义，孟子曰：富贵不能淫，威武不能死，贫贱不能移。正是在这种精神的鼓励一下，中华民族才不屈不挠，忠贞爱国，中国才会一次次在灰烬中凤凰涅槃，浴火重生。
其他网友回答：不要教条主义显得智商很低，中国曾经流行过儒释道以及其它诸子百家，不管那一家都被中国人改编成了中华家。
其他网友回答：没办法世人好多分不清事非，所以呢以善为益。但善念太重防备无力伦落于无奈！相信毛主席的一句话吧，人不犯我我不犯人，人若犯我我定犯人。