生活中全面拒绝中药，是否可行？
正确看待中医西医，一网打尽是不合理的。中成药还是可以服用的，不建议服用的，是中医按药方抓的药。
任何事情都不能一网打尽，这样的做法太偏执，也不客观。
之所以不推荐服用中医抓的中药，是因为对于大部分的人来讲，对于药材的好坏压根不了解，这里面就有了很大的水分，有很多人都知道，有些不良的中医会使用劣质的、或者煎制过后再干燥的中药材，这样的中药材，其药用价值会大大减弱。
再者，这种中药需要拿回家自己煎制，火候、时间等都不能很好的拿捏，在化学上，这相当于把许多不知道的物质放在一起反应，最终的药液里面成分也不是很清楚，每个人每次所煎制的药成分也不尽相同，很难保证疗效。
但中成药则与此类中药不同，中成药采用中药药材，在中医的理论指导下，按照规定的处方和制剂工艺将其加工成不同的剂型，是经过国家药品监督管理部门批准的商业化中药制剂。因此，作为供临床应用的中成药，不但具备药名，用量用法，质量标准等，更有确切的疗效、明确的适用范围、应用禁忌与注意事项。
所以，应该合理看待问题，辩证的看待中医，取其有用，去其不足。 其他网友回答：生活中全面拒绝中药，当然不可行。
1、饮食文化决定不可行在民间，不少人信奉“药食同源”。想让持有此观念的人拒绝吃饭？基本上不可能，不可行。
2、中医及相关的养生保健从业人员的推波助澜，也决定了不可行中医及相关的养生保健从业人员，基于利益的原因，极力推崇“药食同源”，故意混淆食物与药物的界限，以模糊整个社会群体对于“药食同源”的科学认知，从中浑水摸鱼。
在现代医学进入中国之前的几千年里，整个社会都使用中医药看病，几千年来，对于中药有了一种心理依赖和行为惯性。现在，想让人们在生活中全面拒绝中药，基本不可行。
4、中医药退出历史舞台是毫无疑问的，但是需要时间在过去几千年里，因为没有更好的医疗医药对比，中医药就是最好的。现在，科学认知和现代医学进入中国之后，以其显著的效果和科学的认知迅速成为中国社会主流医学。中医药的历史人物已经完成了，其历史地位已经终结了。退出社会舞台，走向非文化物质遗产是最好的归宿。不过，这仅仅是个过程长短的问题了。
一夜之间，全面拒绝中医药，不可行，不可能。
其他网友回答：依据《中华人民共和国药典》（2015年版），生活中全面拒绝中药，就一个字：死！
别光耍嘴皮子，鸭子死了就剩下嘴硬。
不信网上查一下，或者到新华书店买一套回家翻一遍，看看离开《药典》中的中药，看能不能活。
生活中全面拒绝中药，没什么可行不可行。如果认真的全面拒绝中医、药，寿命短一点倒是可以肯定的。
其他网友回答：企图全面拒绝中药的人，不是无知就是中华民族的败类。对中医来说的，一切可以吃的，都可以是中药。关键是怎样来吃，吃多少，什么时候吃。如果从广义的中药来说全面拒绝中药便是绝食。根本就是自绝活路。
但是如果从狭义的中药来说，比如拒绝看中医，比如拒绝医生开的中药方。没人中医的西方人也活到了现在，没有中国人难道世界上其他人不活了？
但是如果你是中国人，把自己的文化以及优秀的传统都丢掉了，你还好意思说你是中国人？中医药是中国人特有的宝藏，救人无数。中医药是中华文化的一部分。有别有用心的人为了打击中华文化，打击中医药是其重要的手段。
作为中国人保护中华文化人人有责。不要刻意地拒绝中医、中药。不要刻意地区分中西医。能有效治疗疾病才是硬道理。
其他网友回答：全面拒绝中药是做不到的。
首先，中药文化在我国有极其久远的历史，影响极其深厚。民众对中药是认可的，甚至有一部分民众是极度依赖中药的。很多人觉得吃中药才能治病，吃中药没有副作用（虽然这是错误的观念），吃西药副作用大不利于身体，且只能治标不能治本（这也是错误的观念）。所以，中药有深厚的群众基础。
第二，有一些中药的确是有效的。比如采用三氧化二砷治疗白血病就是来源于中药。治疗疟疾的青蒿素也是来源于中药。所以中药是有存在的基础的。
第三，中药材蕴藏着巨大的利益，中药材的利润是很高的。比如名贵的人参、鹿茸、阿胶、灵芝、虫草等，这些中药的利润极高。即便是普通的中药材，其中的利润也不少。由于利润在这里，中药材商是绝对不会让中药退出市场的。
综合以上的几个方面，中药是不可能全面退出的。当然，作为个人，你可以全面拒绝中药和中成药，这个是做的到的。
其他网友回答：中国传统医学的药，乃是药食合一，我们吃的五谷杂粮，各种果菜，以及肉蛋奶和水等，全是中药，你能拒绝吗？
其他网友回答：<2>不行啊！能治病的就是好药，管它中西。
不知什么时候开始，中医频繁被黑，而且声名越来越臭，似乎是中国人自己干掉了中医。
记得小时候，体弱多病，没少吃中药，父母长辈们还是很相信中医的，如今也还是很信任的，当然中医里面也不乏骗子庸医，正是这些害群之马害了中医。
让中医越来越黑，越来越多人不相信中医。
中医在中国几千年，能够一直存在必定是有道理的，能够治病救人，不然也不能发展至今，早被人推翻了。
西医出现后，似乎就开始质疑中医，从科学的角度西医的确是更加深入的一步，但并不代表中医就该被淘汰了。
现在好的中医大夫越来越少了，很多人打着中医幌子骗钱的也很多，中医作为传统文化没有人去继承发扬光大，所以地位越来越低。
个人还是认同中医的，不能全面的否定，中西医并存可能更好。
以上纯属个人陋见，如有任何的意见或想法，欢迎在评论区一起交流！感谢！
其他网友回答：肯定不行啊！这不是个问题。
你看非洲土著，没有中医，可怜吧？苦啊！
你再看美国，没有中医，普遍肥胖了吧？苦啊！
你看古代，没有中医，空调都没的，绝种了吧？苦啊！
你看穿山甲，没有中医，快绝种了吧？苦啊！
你看外星人，没有中医，到不了地球吧？苦啊！
你看中国人，没有中医，那不跟死了亲爹似的？苦啊！
你看中医，没有中医，上哪儿骗钱啊？苦啊！
你看你看，没有中医，就没有那谁他祖宗十八代啊！全靠隔壁老王帮忙了。
我是一名中医外科医生，现在很多人都不懂什么是中医外科。这也是医疗政策和利益不合理产生的恶果。
曾经在武汉最好的医院手术科室进修的时候，看到一个骨髓炎病人，前前后后经历了12台手术。反复用手术去修正上一台手术的错误。
但是在我们中医外科领域，是完全可以治疗的。但是因为费用起不来，并且需要自己制药，很繁琐，很多人都不会了。
只是想告诉大家，中医药不能丢。
海南网 » 生活中全面拒绝中药，是否可行？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。