有些人建议恢复繁体字以挽救传统文化，你怎么看？
要回答这个问题，首先要搞清楚一点，繁体字为什么演变成为了简体字？为什么要简化，目的是什么？中国自古以来都是用的繁体字，简体字是上个世纪中叶才出现的。当时新中国刚刚成立，许多人都因长期战乱没有接受教育而成了“文盲”。1956年，我国政府决定颁布一些简化的汉字，提升人们的识字率。
经过教育部门和专家学者的认真调研，出台了简化汉字方案。 简化之后的效果是显而易见的，首先因为笔画减少，写作时间也跟着减少了，相同的书写时间内可以写出更多的文字，表达更多的意思的同时也提升了效率。其次就是便于识字学员学习和记忆，以前笔画多的时候记忆起来就很麻烦的。当“文化”有着普遍适性后，老百姓的文化素养也会全面提高。
随着我国人民精神和物质的丰富，人们对于文化的要求越来越高。2008年有20多位文化界名流曾提出增加繁体字的议案，称要保住传统文化的“根”。后来影视界也加入其中，出发点和想法是可以理解的！
都知道汉字产生发展的历史，但作为使用几千年的文字工具。随意改来改去肯定是不行的。为什么呢？因为在1949年建国后统计资料显示，我国的文盲率高达80%。简化汉字20年之后，文盲率为9%，不能不说是简体字的功劳。
简体字的出现代表着中华文化的文明演变过程，对于新中国的发展也有着重要意义。当时文字改革是根据中国社会的实际情况，完成特定目标就提高整个中华民族的文化水平，为建设新中国服务人民大众的现实意义和深远的历史意义！
其实汉字由简再回到繁已经是多此一举，但文物考古界，国画书法，金石篆刻等诸多领域还是喜欢用到繁体字的。任何人只要是一任简体字基础上再进行深入的学习繁体字，可以辨认出它是什么字是不难的。世界上所有文字只是一种工具越简越实用越好，繁体字做为历史研究考证、书法艺术保留既可延续它的生命力！在平时的社会交际中应该运用简易的简体字，而繁体字也应该受到保护传承，我也希望在今后的教育中，可以适当的在业余时间，给学生以轻松愉快的气氛下去认知一些繁体字，讲一讲简体和繁体的历史由来。
谢邀请:不必要吧，现在简体字就是从繁体字演化来的，古代与现代相隔千万年，现在科技提高，人人争当先锋，对写字方面，如果不是心留余地，字都飞了，你想挽救就搁心里搁着吧，也就网络打字，或特闲人玩一玩传统繁体字。
其他网友回答：首先提这个建议的人是别有用心的人。他的目的根本不在挽救传统文化，而是挑衅与破坏国家政策。
简体字是新中国建立时，百废待兴时推出的利国利民政策。主要目的是加快提高国民文化素养。当然规范文字以使国家机器得以更有效运转。
而且现实说明了这个政策是利国利民的。近年来的社会发展已经说明这个政策是有效的。那么反对简体字，便是在寻找借口来干扰利国利民政策，其看不得国家好之心是昭然若揭的。
其次中文是范式文字，范式即典范式样，在追求典范是增笔减笔是非常正常的，无关乎文化。比如：从字。甲骨文便是两人为从，反从为比。但因为正反之形易浑。所以从增笔划为從。现在简化为“从”只是回归本来面目。推广简体字的目的在于规范使用文字。一个字有太多的异体字，造成了不必要的资源浪费。放弃异体字与文化是没有太大关系的。
再如爱字，爱从夊从旡。夊、旡两范式叠加：走路时感受到人两胫被一种给予或获得的好处拥滞气息反复相引有所拖着一样是爱字之范式。
愛从夊从旡从心。夊、旡、心三范式叠加：在人生路上感受到内中心心念念给予或获得的好处反复相引有所拖着一样是愛字之范式。
爱与愛的范式逻辑导向是一样的，什么有心之爱无心之爱那只是望文生义无知的表现。目光短浅坐在井底以为天就是如此。也就是说，那些提出恢复繁体字来宏扬文化的人，其实是没有文化的人。是在装自己有文化而已。
简体字基本都只是规范文字的时候选择了简写之体。不是新创之体。这些简写字体源远流长。都是有来历的。不懂简体字的成因，而说要恢复繁体字，这不是在捣乱破坏国家政策是什么？
国家的政策是在正式的社会交往中必须要使用简体字，如果出现繁体字，一律按错别字对待。特殊使用除外。
国家政策并不禁止在私人领域使用繁体字。你爱怎么用就怎么用。你觉得用繁体字有文化，没人反对你使用繁体字。但在公众场合，请遵守国家政策，这是公民的起码素养。
至于你想怎么继承文化传统，你就去怎么继承文化传统。没人阻碍你。只怕你根本不懂什么是传统文化，而装作很有文化的样子，结果连什么是文化都不懂。写着简体字而哭喊着要恢复繁体字。真使用繁体字了，又嫌繁体字太麻烦。这就叫没事找抽。
如果你真心想给国家出谋划策，那请你先回家修养自己，让自己具有专业的能力，并出类拔萃时，再向国家提建议。不然的话那是在给国家添堵。
如果成心捣乱，那对不起请你离开这里，能滚多远就滚多远。现在大家都很忙，没有工夫理会你的别有用心。
其他网友回答：当今有些所谓的文化人其实什么都不是什么都不懂却总是拿传统文化说事，但又说不出让人折服的理由，因为他们根本就不理解传统文化的内涵。难道简化字就破坏了中国的传统文化吗？回复了繁体字就是挽救了吗？国家用了六十多年的简化字，实践证明非常有利于社会的发展和进步确实是一件英明的举措，我认为现在有些笔画繁杂的汉字最好再来个第二次简化，
我感觉大多数国人是反对恢复繁体字的，只有那些台独港独分子才极力反对简化字推崇繁体字和大陆对着干，，因为他们是带有政治色彩的，国人切不可随波逐流。
其他网友回答：为什么叫繁体字？应该叫正统字才对，哪怕是针对我们现在大陆用的字符。我们中国每一个朝代皇帝都要增加一批字，同时扔掉一些字，及简化一些字，但不管怎样，都没有离开我们的汉字造字规则，我们的汉字造字规则是按物体形态来进行的，并不和其它语言一样随意用符号代替，当然除了皇帝要求造的字外，民间也有一些变异体，因为那时不像现在一样有丰富的字典甚至直接网络可查，民间在使用的时候有时忘了写但知道汉字规则，所以就会失误写一些错字，即异体字，不管是正统还是异体，绝对都没有离开物体形态，但那场史无前例的所谓简化革命，并没有遵循这一规则，而是随心所欲的我其它语言一样用任意符号代替，要知道，二简字他们自己都不好意思了最终收了回去，所以，我们应该称之前的老字为正统字，没有遵循汉字造字规则的新字符不应该叫汉字和简体字，因为汉字历代也一直在简化，而应该叫诸如中文新字符之类的叫法，因为与汉字简化字无关，要不要恢复老正统字先放一边，至少让大家遵守汉字的造字规则，先把所谓的简体字改称为诸如中文新字符吧
其他网友回答：尊古而不拘泥于古，事事要发展的。
其他网友回答：好比大江东去，其势己不可挽。又恰若大浪淘沙，留下的终究是金子。
其他网友回答：不能自理能力，时代新人报道处是吾乡，不能拿入教育学习天天向上。
其他网友回答：那就问问恢复繁体字的好处和坏处。简化汉字的目的是更好的学好用好汉字，简便宜行，更宜大众化。繁体字则反之。
海南网 » 有些人建议恢复繁体字以挽救传统文化，你怎么看？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。