西方文明为什么在近代会超越东方文明？
所谓的西方文明其实乃东方古典文化的一个组成部分。即易经所示，万事万物的生消史…
一诺真思维：分久必合，兴久必衰。
看到这个问题时，我就想起了龟兔赛跑的故事，龟明显跑不过兔子，但由于兔子骄傲自满，根本就看不起龟，心想，待我美美地睡一觉，我还是会比它先到达目的地。比赛开始了，龟不停地向前爬行，而兔子在睡觉，当兔子醒来去追赶龟时，哪知龟已先到达目的地了，跑得快的兔子却输给了跑得慢的龟。
中华民族曾经辉煌过，是堂堂中华，四方来贺。中国古代的四大发明已经领先西方国家一千多年，西方国家是在奋力赶超中华，但是，封建统治者吃着祖先饭而不思进取，因循守旧，以天朝自居，在家放心睡懒觉，朦胧中被西方国家用大炮惊醒，才发觉西方国家的发展已远远超过中国，落后就要挨打，中国近代史是一部受人欺凌，任人宰割的血泪史。
是伟大救星毛泽东主席，创建了中国共产党和中国人民的军队，领导和团结全国各族人民前赴后继，洒热血，抛头颅，推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义这三座压在中国人民头上的大山，建立了崭新的中华人民共和国，中国人民从此站起来了。
这头东方雄狮睡已醒，用短短七十年的时间走过了西方国家二百多年的发展历史程，一跃而成为全球第二大经济体，赶上和超过美国指日可待！我们有这个信心，我们的信心来自于优越的中国特色社会的社会制度，来自于中国人民的智慧与勤劳，来自于中国各族人民的团结一致、和衷共济！
其他网友回答：尽管必然引发口诛笔伐，但作为一个纯粹的理科男，我还是要明确的表达：西方文明从未“超越”东方，因为他们至始至终领先，的确西方曾有长达一千年的黑暗时期，但其巅峰的历史始终未被其他文明超越，至黑暗结束后更突飞猛进，一骑绝尘。今天我们所竭尽全力去做的，正是拼命追赶，希望有朝一日能真正超越。
从理科的角度而言，文化属性是难以比较的，因为没有标准，比如我们无法比较李白和荷马，曹雪芹和莎士比亚。
但是文明是可以比较的，而且文明之间的比较甚至可以跨越种族和星际，我们甚至可以和外星人（如果能找到的话）比较高下。
标准简单到令人发指且无法争辩：谁能操纵的能量级别越高，谁就越文明。较弱者没什么好争辩的，较强者根本就不在乎，就像你根本不在乎黑猩猩们的想法。
如果进一步明确化，对能量的操纵就是科技水平的一个缩影。而技术的上限是由科学决定的，科学的基础是数学和逻辑。
所以，文明间的比较，本质上就是科学（不是技术）的比较，是数学的比较。其他一切都是装饰品。
两强相遇，比的是who got the bigger gun，而不是gun上的装饰品。
一旦标准确定。剩下的论证就显而易见了。西方文明始于古埃及，成于古希腊，达于文艺复兴。
古埃及的数学和科技有金字塔为证，不赘言。
古希腊别的文明遗产不谈（比如民主政治等），仅其孕育的哲学，逻辑学，唯物主义，理性主义… 就是古典时代不可逾越的高峰。特别是以几何为代表的数学，为两千年后的科学发展奠定了无比坚实的基础。
西方文明的噩梦始于罗马后期基督教的崛起，最终导致长达一千年的中世纪，又称黑暗时代。这个期间确实欧洲严重后退。但同一时期的阿拉伯文明和中国文明，虽然相对优于当时的欧洲，但仍未能超越之前的希腊。
再次强调，这种文明的比较不关心残枝末节，只在于最核心的部分：逻辑学，数学，科学。直到文艺复兴之前，全世界文明的最高峰依然是欧几里得和他的“几何原本”，阿基米德和他的“方法论”。
14世纪文字复兴开始，其实已经失去了比较的意义。特别是1687年牛顿出版“自然哲学的数学原理”（Principia）一书，这可以说是人类文明几万年来最有标志性的节点。
近几十年来中国所取得的一系列非凡成就，也包括日本所做到的，可以说背后几乎没有任何“东方”印记，相反，是向西方宣布：当我们抛弃老祖宗的糟粕之后，我们也可以做的一样好，甚至比你们更好。
中国之崛起，是始于五四，始于德先生和赛先生的引进。实际上，不论你承认与否，今日之中国，包括几乎所有中国人，在文明上继承西方的成分甚或超过东方。
比如，我们言必称“逻辑”，我们的中小学生不会学习四书五经，但我们一定会学习欧几里得的“几何”。
玛雅人当然有理由争辩他们的艺术更加美妙，但世界真的不在乎。
其他网友回答：只能是天意！
一个没有了反方的社会政治体制，等待着她的就是灭亡、也只能是灭亡。
而中华两千多年的皇权体制，虽然历尽多次更迭，其中更经历了"暂时"野蛮强大的外族黑暗统治；但是，总得来说华夏之历史延续却没有受到真正倾国颠覆的逆改。此！不是因为我们有统一的民族文化及文字，亦不是因为所谓的:″天下大势，分久必合、合久必分，单纯幼稚的经验臆测"。而是因为中华在地域上独立的优势及大族群已经先于周边小族群被本民族以秦始皇为代表的统治强权精英整合完备的原故。再是因为世界人类文明在还是普遍的皇权政治阶段，还没有掌握真正达到能够跨过地域障碍相侵的技术条件。
而在近代先行工业革命的资本主义西方社会，在整体上的技术及生产资料上的先进，却也正好相互制约了他们彼此对世界的扩张野心，由其是对央央大中华的野心。
所以，中华之所以较完整的得以保留下来，纯属天意与侥幸。
那为什么在社会政治体制及发展中，建立反方是如此的重要呢？
那我们就来看看历史吧！
中华文明在近三千年前就已经完备了以《周易》著作、为代表的形而上学及哲、科、数理论文化文明；她比西方以神学后，哲学、科学于世的贡献上提早了二干多年。
在周朝的春秋末期与战国时代，中国就出现并发挥了以治世、知世、用世为主的百家争鸣。此时，西方亦开展了哲学理论的广泛思辩。
继之、随着中华在秦始皇的大一统实现后；罢黜百家、焚书坑儒，而单一的秦朝皇权也随之寿终正寝。
汉朝在初步稳定了连年战祸的国家政权后，在文、景的休养生息治理中，逐渐回复了民族民生元气。而随后汉武帝在对外对内的政治策略中，显现的却是统治者在皇权至上的独裁思维中的至愚、至智的矛盾。
至智:内稳定发展而外用兵；用兵与外族却能做到征伐与安抚同行。至愚:把前朝的灭亡原因简单化、武断化、臆想化；更加之把博大精深的中华文化、复辟到独尊儒术的狭隘境地。
汉武帝把中华先秦文明与后世自然人文的发展彻底斩断了；至使儒家文化与伪儒术大行其道；而失去了反方制约的"儒教"就象是欧洲中世纪的黑暗宗教统治一样，在中国独自横行了二千余年；数次让央央中华差一点亡国灭种。
近代清朝皇权政府在国内外的失败，众皆曰是国人国家意志精神缺失的失败，其实质是汉武帝种下的灾秧。
国人在对近代丧权辱国的声讨"反思"中；我们的历史学"砖家"们皆云把清朝皇权政府的数位皇帝钉在历史的耻辱柱上。
请问？晋朝的五胡乱华该谁负责？宋朝的先金后蒙古人灭我族，谁又是真正的“凶手"？
要我说:″真正的祸首就是汉武帝！因为他所实行的独尊儒术，消除了赖以制约主方(正方)的客方(反方)；从而，从政治与学术教义上及以后的自然科学发展上，彻底的葬送了中华早期的精神与物质有效文明的发展，才使的近代的我们愚昧于世界先进精神物质文明之林。
如果，没有汉武大帝当时的一旨政令，我国象《周易》一样的、智慧的古文明，就会在二千多年前的西汉盛世百花齐放(中国在东汉时期就发明了现代文明发展所必须的纸张)。而据此推演，若此发展到了唐、宋时期，中华文明就能达到现代第一次世界大战的物质技术水平；想一想！如果是那样的话，中国现在是个什么概念？
所以，最应该钉在历史耻辱柱上的人恰恰是"刘彻"。
而这所有发生的一切原因皆"天意"也。
如果不是天意造化的话，世界就改名称"中华"了；而这样是不行的！全人类都是天之所生，皆天的儿女也；皆在造化之中，没有一家可以独大；东方不能，西方亦不能。
子曰:″天下何思何虑？天下同归而殊途，一致而百虑，天下何思何虑！"。真言！
有学生问孔子曰:″死是怎么回事儿"？子云:″不知生，焉知死"。我说孔子此答非圣贤也！夫子真的是岂有此理！小儿科也；他恰恰给完全答反了。人类的文明与智慧永远是建立在大尺度上的，不以大无以见小。
近代西方人文自然科学的发明、带动了世界工业文明的发展；而西方的物质技术文明却是建立在邦国众多的、曾经国家与民族碎片化了的欧洲大地上的，自然形成了制约或与后的资本主义民主政体制约。所以，它在近代得以领先于世界就是自然而然的事了。
古罗马帝国在世界上横行了几时！西方何以有中世纪的千年黑喑？
皇权也好、宗教也罢，没有了社会制约基础的反方，国家就不会有真正的安乐与发展。
世界历史证明，人类群体概莫能外。
我们今天在“伟大的中国共产党领导下的中华人民共和国"历经了七十年的艰辛奋斗终于赶上来了！
我们相信她一定会以史为鉴，完善内部主、客方机制，让《中华人民共和国》永远真正的屹立在世界的东方。
文后语:此文本应是一篇大论！今属有感而借题发挥；再加之嫌麻烦；所以，从简从略而言，抱歉！
其他网友回答：西方文明超越东方文明，不是近代开始，而是从文艺复兴就开始了。这里的东方文明，指的是中华文明，因为中华文明是东方文明的代表。
到了中国明朝时期，中国就已经落后于西方。中国明朝末期的徐光启，被评选为“中国古代十大科学家”，但是徐光启严格意义上只是一个翻译家。徐光启承认他的自然科学水平不仅他的西方老师利玛窦。利玛窦在欧洲只是一个二三流的学者，翻译一部2000年的《几何原本》都只翻译了上部，因为他能力实在有限，下部翻译不了。老师利玛窦都未必称得上是一位真正的科学家，更别提不如他的学生徐光启了。在这个时期，西方早已经进入大航海时代，航海催生了天文学、冶金矿学等自然学科的大发展，社会生产力飞速提升。工业革命在英国率先发力，自此西方文明全面进入强势。
那么，为什么西方文明可以超越东方文明呢?这是一个大课题。有地理环境的原因。从地理上看，东方大陆是一个封闭的大陆，北有冰天雪地的荒原，西有帕米尔高原，东、南皆有大海阻隔，又基本上可以自给自足，无需冒险进行海外贸易。这是典型的农耕文明，而且是封闭的农耕文明。
这是地理环境上的因素。还有文化的因素。这个就更加复杂了。我只谈其中一点，那就是中华文明的封闭性、自私性也是很大的，这种封闭性、自私性的心态一直持续到现在，而且影响力特别大。
一个典型的例子，就是“天下一切都必须为我所用，不能为我所用的，就是我的敌人，必须要毁灭他，排斥他。”很多海外科学家都遭遇了不公正的人身污蔑。甚至杨老这样的伟大科学家，都有不少人要把他“赶出去”。
一个驱赶科学家的文明，怎么能不落后?
我知道的是当代美国
海南网 » 西方文明为什么在近代会超越东方文明？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。