中医是否科学，应该如何看待中医？
中医是否是科学？科不科学，姑且不论。至少我知道，中国中医已经为中国人的身体健康保驾护航了几千年。我自己从小就是吃中药长大的。现在退休了，也靠的是中药，在调理着我自己的身体。所以我认为中医至少，在我们很多中国人的生活里，是不可或缺的。
其他网友回答：从形式逻辑上讲，中医是归纳法的成果。虽然归纳法具有或然性，但有错也是极少数，大概不会错到哪里。只要中医大夫谨慎些，是可以补救过来的。所以中医是科学的。中医是中华民族的瑰宝，是应当继承的。同时，对中医抓紧理论研究，那中医是一定会对人类健康作出贡献的。
其他网友回答：中医肯定科学！我们先祖千年前就有“黄帝内经”等著作，这时西方国家有的还沒开化，有的还沒有成立国家。
我们中华民族能生生不息地生存，靠的是中医！当然中医沒有先进的诊疗设备确定病情，但他的诊断病情的效果还是好的。
中医是中华民族宝贵财富要继承，发扬，不能让留传几千年的中医消失我们这代人身上。
其他网友回答：中医以阴阳五行为核心内容，望、闻、问、切四诊合一辩证用药。无论怎样来叙述中医还是西医；众人皆知执业中(西)医师临床经验的积累是第一要素。为此有人认为中医是无形科学，其实这就是哲学，古今中外哲学永远不过时。而哲学永远领导科学。
其他网友回答：中医是否是科学，俺不知道，中国人的祖先在用中医治病时可能也没有想那么多。
几千年来，中国人的病一直是靠中医治疗的。
在漫漫的历史长河中，古人为了治病，经过无数次实践和体检，开创了利用天然物治病的伟大创举 ———中医！
几千年来，中国一直延用中医中药治病，中医中药治愈了无数病人，救了无数人的生命，这是不容抹煞的。
近年来，一直有人质疑中医，其实是中医的传承不尽人意。
现在的中医生急功近利，中医的＂望听闻切＂，是诊病的重要手段。如今的医院，有几个中医生能熟练掌握并运用于诊病之中？既使有之，也是轻描淡写摆摆样子。
毋庸置疑，中医治病功不可没。
至于现在人们在质疑中医，不如说，应该质疑的是现在的中医生！
其他网友回答：中医是中国几千年与病博斗的经验总结，从这个角度看是科学的。但是从现代的技术角度评价中医理论确是不科学的。近代的研究能到分子，原子。病因病理拿的准，看的透。中医的下步发展不乐观。一，中医的理论与西医有矛盾必败。也无发展之路。二，中医诊断现在主要靠西医方法，自己的方法不前反退。三，中药都是养植，药量，药性很难掌握控制。四，没必要不用则留，现在的强留也只是形式，所以中医之路最后只有消亡。
其他网友回答：科学就是人们在生产生活中不断总结，不断积累，并不断提高，推动人类对自然界不断认知而得出的结论知识。中医就是中国人几千年实践总结积累起来的人类医治病魔和争取身体健康的知识。而且随着自然的变化，人类将对中医学继续不断的研究下去。因此，中医肯定是科学知识的一部分，是一门科学。
其他网友回答：这个话题真的是太大了，说起来还得费一番功夫，真的是一言难尽。
自从有历史记录以来就有了中医药，其理论依据来源于易经，最著名的经典是黄帝内经，神农本草经等。其理论深奥难懂，并非平常人能学精通，因为医易一理，同根同源，不知易者不足以言医矣。阴阳五行之相生相克，天干地支等都来源于易经。致病因素有七情六淫，饮食劳倦，诊断又有望闻问切等，仅望闻问切就包含了很多内容，其理论非常浩繁。在没有任何仪器的古代仅凭这些察言观色的学问就能诊断治病，真的是让人肃然起敬。中药更是有几千种，包括植物，动物，矿物等，单是植物又分木类，草类，根类，径类，果类，花类等，是不是很复杂呀，这都是神农帝尝百草得来的经验汇总，是祖先留给我们的传家宝，也是智慧和财富。几千年来，为华夏民族的泛延发展起到了决定性的作用。世界上有那么多国家和民族，有那个国家比中国人多，又有那个民族比汉族人多，为什么唯独我们人丁兴旺？我想神圣的中医药功不可没。
西医和中医区别在那里？这是由国情和政治制度决定的，古代中医是治病救人，修德养性，是仁慈的职业。西方是资本主义社会，一切都要以金钱为宗旨，医疗系统，制药系统都是由资本家，大财团控制的，包括政府机构，学术及研机构及宣传媒体等都是资本家操控的。现代的很多不治之症并非治不了，而是没人敢治，有不少只有才能，学识而不懂政治的学者因发明了治疗绝症的特效药而受到威胁或被自杀。就是说你只能研制终生吃药，只能缓解，不能除根的药才符合资本家的利益，比如高血压，糖尿病等是不是这样的？并且有些传染病的病毒源本就是为减少人口，聚敛钱财而研制的，有多少人本来病不该死，住进医院放疗化疗，把你的血汗钱盘剥完最后落下个人财两空。
别以为侵略只有武力枪炮，那是早先的事了，现代的入侵是全方位的，比如经济，文化，教育，宣传舆论，信息，生物，粮食等等，当然中医药也难逃厄运，西医对我国的入侵从解放前就开始了，那时在中国建了不少医院，你以为它们很善良么，别太天真了，在这几十年里我们都看到了，西医完全打垮了中医，占据了主导地位，中医药彻底被边缘化了，而且还有人在不断叫嚣彻底取缔中医，现代人受宣传教育的影响，已被完全洗脑了，只认可西医。却完全不知道中医的价值有多珍贵。这种被动局面一时半会还难以改变，看来这也不是大众白性的错，问题出在那里你自己去想吧。
中医理论把人体看成一个小宇宙，有整体观，全局观，五脏六腑是联通的循环体，上病可以治下，下病也可以治上，内病可以治外，外病也可以内治，常人认为豪不相干，但它真的如此神奇。这和西医的头疼治头，脚痛治脚完全不一样。中医认为人体有十二条经络，三百六十穴位，能治很多疑难杂症，到现在西医解剖学也没找到，因为经络是不可见的，它不是物质的，属于现代的量子学范畴，这是几千年前我们祖先就知道的事。将来的量子科学会验证中医理论的超前科学属性。
我总是有一种感觉，对中医药的打压和污蔑快到尽头了，西医的百年骗局终将被揭秘，真相必将大白于天下，对西医的科学迷信也会随之终结，神圣的中医药必将服务于全球人类。
其他网友回答：中医是中华民族几千年的保护神，你不能用西医的标准来衡量它，中医博大精深，只需望，闻，问，切就可将病定性，中医治病虽然疗效慢些，但它能标本兼治，不像西医，头疼医头，脚疼医脚，副作用大，这两年国家也开始重视起中医来，尤其在治疗新冠肺炎过程中，中医药发挥了令世界嘱目的作用，所以我个人觉得国家应大力提倡中医，不要将老祖宗传下来的宝贝，断送在我们这代人中
其他网友回答：“科学”是西方概念，用西方医学标准衡量中医有失偏颇。不管人们有什么样的质疑，中医已经陪伴了中国人几千年。
海南网 » 中医是否科学，应该如何看待中医？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。