孔子和秦始皇两个人相比，谁对中国历史影响大？
先说秦始皇，赢姓，赵氏名政。在他手中统一了六国，完成了完全意义上的中国。
不管后来疆士时大时小，分分合合，都是以始皇帝的中国为蓝本。他的丰功伟绩是没人能超越的。
说点小秘密＂皇帝＂二字也是赢政发明的。从他＂始“后来的统冶者有了皇帝之称号。（他的功绩太多就不细说了，估计大家比我知道的更加周详。）＂前无古人，后天来者。“
孔子子姓，孔氏名丘，字仲尼。春秋未期鲁国人。儒家学说的创始人。思想家，教育家。《论语》是其弟子们整埋编纂而成的。他的影响是深远的。
从他得到的封号，可知一二：＂天纵之圣＂。后世统治者尊为。孔圣人，至圣，至圣先师。大成至圣文宣王先师，万世师表…。
当代孔夫子不是又走出了国门。
二位前人先贤各有侧重。没法比较。但他们都是中华民族的“骄傲＂。不可或缺的人物。
其他网友回答：孔子用教育实行愚民忠诚，秦始皇用暴力强迫治民，修长城对中国劳民伤财，赞美秦始皇者去修长城体验一下有何感想。
其他网友回答：两个人都影响了中国历史，秦始皇统一六国，颁布了度量衡，设立了州郡县，以后的各个朝代都沿用了这些，他是朝代的鼻祖。而孔子是儒家思想的鼻祖，他是统治者用来束缚人的工具，他用仁爱来育人，致使国人没有了狼性。他们对历史的影响各有千秋，所以他们的影响怎能说谁大谁小呢？
其他网友回答：把孔子和秦始皇搁在一块，真是奇思怪想。对于泱泱华夏来说，秦始皇奠定了万世一统的基业，孔子塑造了中国人千年的文化基因。要说谁的影响大，有个比喻不知恰当不恰当，好比茶和冷饮哪个在夏天更解渴?
《大秦帝国之天下》嬴政的扮演者张鲁一
其实，对于二人的评价立场不同，褒贬也不一，在文人士大夫心中孔子时是圣人，是“万世师表”，秦始皇是独夫民贼，是千古暴君。在历代雄杰心中，秦始皇雄才伟略，是千古一帝；而孔子是不合时宜，迂腐过时，不识时务。
孰是孰非，千古以来各执一词。
既然搁在一起少不得要切磋几下，烦请诸君来评定一下。
自古英雄不问出生，的确孔子和秦始皇八竿子今天才打到一块的人，可能在出生上挺让二位犯囧的。孔子是私生子，是他父亲叔梁纥年老时与颜氏野合生下来的。春秋时期，男女两情相悦是可以直接滚草地的，也就是《诗经》里闻名遐迩的桑间濮上。秦始皇就不用说了，关于他是子楚还是吕不韦的儿子，千百年来一直争议不断，直道现在也没有一个定论。
太史公迁是一个写实主义派，虽然万分仰慕孔子，却并没有为他避讳，在《史记.孔子世家》直言不讳："纥与颜氏女野合而生孔子，祷于尼丘得孔子。鲁襄公二十二年而孔子生。生而首上圩顶，故因名曰丘云。字仲尼，姓孔氏。"秦始皇生前从赵国质子到秦国的王，后来成为天下的始皇帝，在位37年，亲政28年，创立丰功伟业：统一六国，统一文字，巡狩天下，封禅泰山，北逐匈奴，南征吴越。但他也专横跋扈，暴戾恣睢。而孔子呢，恰恰相反，教书育人，温文尔雅，一生周游列国不得志，最惨的时候像个丧家犬，晚年回到鲁国著书立说。
秦始皇暴毙沙丘，葬入始皇陵，不计其数的人陪葬。可他尸骨未寒，大秦帝国就呼啦啦如大夏崩塌，子孙被屠戮殆尽，空留始皇陵屹立千秋。英主还是暴君，千秋功过，任人评说。
而孔子的辉煌与盛名留在了身后，两千多年的封建社会被供奉、崇敬，长盛不衰，被称为是“百代素王”。他的子孙受他阴佑，两千多年烟火鼎盛，福泽四方，成为中国一以贯之的真正“贵族世家”。
综上所述，孔子和秦始皇对于中国历史的贡献：秦始皇贡献的是政治文明，包括利用强悍的军事实现四海一统，并创立了一整套与之相适应的制度和法律体系；孔子呢，是创立伦理道德的社会价值体系，他把华夏民族所有人的意识形态统一在“礼仪仁智信”上，将社会秩序定位在“君君臣臣父父子子”的忠孝纲常上，名扬海内外，影响世界文明。
毛主席的那句评语——祖龙虽死秦犹在， 孔学名高实秕糠。言过其实!?
元芳，你怎么看?
其他网友回答：这是两位根本不是同类项，如何去评论？孔子创立的孺家学派，其思想思影响了中国二千多年。而秦始皇则是统一六国，建立了中国第一个高度集权的封建王朝，为以后中国封建社会的发展奠定了基础。
其他网友回答：当然是秦始皇对历史的贡献最大。秦始皇统一度量衡、统一文字，这是使中华民族走向大一统的基础。就拿统一文字来说，中华民族的版图幅员辽阔，方言芜杂，如果不统一文字，而一味任语音分化下去，那么，文字也会逐渐发生变异，最后，天南与地北将因水之隔或山之远而无法交流，从而形成实际意义上的分崩离析的局面……恰恰因为始皇帝的“车同轨，书同文，行同伦”的统一，才使中华民族有了真正意义上的大一统。在此前提下，孔老夫子等诸子百家的学问才更容易得以快速传播，致于到了汉代“罢黜百家独尊儒术”使儒学的很多糟粕贻害了中华两千年，那是大汉天子和大儒董仲舒造的孽。更有人说，秦始皇祸害了我堂堂中华。这是谬论，秦始皇焚书坑儒只不过活埋了62个大儒（一说骗人的方士），并未对中华文化造成灭顶之灾。而在后世的历朝历代，大兴文字狱，大杀文人的皇帝比比皆是，哪一个不比始皇帝可恶？始皇帝的书同文与毛泽东时代的语同音（推广普通话），是中华民族走向大团结的、缺一不可的两条有力的大腿！
其他网友回答：秦始皇统一国家，以战争消灭战爭，统一文字、统一度、量、衡，是最早发现儒学害人、吃人的人。可惜大秦帝国只传到第二代，被汉灭了。
孔子不一样，为了自己能跻身贵族行列，发明了儒学。看起来冠冕堂皇，句句在理，深受历代天子、皇帝寵爱，被封为万世師表。铁打的儒家学说流水的诸姓王朝。句句字字在理的儒家学说，活生生把泱泱大国教化成了任人宰割的羔羊。直到中国共产党把一个几乎亡国的中国改造成了世界第二经济体，居然还有人为孔老夫子竖藩招魂。
诸位都明白谁的影响大。
其他网友回答：两位都是前无古人后无来者的旷世伟人，光耀千秋万代！
秦始皇是千古一帝，统一了文字和度量衡，开创的郡县制，奠定了中华大一统的国家政治基础。所以从国家政治层面而言，秦始皇贡献最大。
孔子是万世师表，奠定了华夏的传统文化和教育根基。所以从文化思想教育层面而言，孔子贡献最大。
其他网友回答：两个不同的领域，影响都很巨大。孔七功三过，秦三功七过。
海南网 » 孔子和秦始皇两个人相比，谁对中国历史影响大？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。