在吴以岭院士之前，还有没有其他中医大师认为经络既血管的？
西医没见过经络穴位就否定，就不承认，实在是太弱智了！见过经络穴位的都是高人，古代他们被人认为是神仙一般的人物，是世外高人，岂是西医低能小儿可比，本人有幸见过经络穴位，在练功状态下见过几次，这种境况可遇不可求，更显现出我国古代先人能将经络穴位发展为一门学问，一种医学，真是太了不起了！这绝对不是一两个人能搞起来的！即使我自己亲眼所见经络穴位但我根本不能像内经那样说的那么透彻，你观察到一种现象和发展出一门学问根本不能同日而语！中医的伟大和领先绝对超过西医一万年，西医那种往分子细胞研究的道路完全是错误的，中医是从宏观上认识经络穴位、人体和疾病的，中医是人和自然和谐的宇宙观，西医是对抗思维，光是从看问题的方向上中医就比西医领先一万年！
其他网友回答：经络就是血管，这在清朝以前的医书包括中医的理论基础著作《黄帝内经》中都有明确记载，是普遍共识，没有疑问。从明清时期，随着西医解剖学的传入，人们发现中医的血管和器官跟事实上的差距太大。在事实面前，经络就是血管无法解释，说明自己的理论基础出现了重大问题。为了自圆其说，清朝的恽铁樵改经络为不可见。这种在当时看来也非常奇葩的提法竟然迅速被广大中医师接受。于是从那时起经络不可见迅速成为主流看法。
其他网友回答：在唐以前医道一体是不分家的，中医既道医，是要修练的，既是到了明朝，李时珍还说，"返观内视可见内境隧道"。可见大多神医都是修练高人，通过返观内视的"内求法"认识身体构造，认识经络穴位。当然由于医道分家，大多数中医不再修道，但在诊病中遇到经络穴位的知识，他们仍以道家"丹经"学说为依据，很少看到不信经络学说的中医！本人在气功热中，因不治之症与气功结缘，练功卅余年，在老子"为道日损，损之又损，以至于无为。无为而无不为"。"载营魄抱一，能不离乎。专气致柔，能婴儿乎”。"致虚极，守静笃"。思想指导下，进行练功，在"无为"状态下，能感到或"看到"气（炁）运行的規迹，决不是血管淋巴之类的东西。我有随感的功能，能感应到被测者气（炁）的运行畅通或阻塞情况，来判断身体状况。所以根据我的经验，经络是我们祖先留给我们文化遗产，"炁"文化是跟西方三维科学的根本区别点！本人，高级教师，省重点高中校长，党员，80岁。
其他网友回答：认真看一下黄帝内经的描述，古代其实也是认为经络是实体，就是血管。
《黄帝内经》说得很清楚：通过观察活人的外表，解剖死人的尸体，可以看到经络。十二经脉中都含有血，有的血清澈，有的血浑浊，有的血多，有的血少。原文如下：
“若夫八尺之士，皮肉在此，外可度量切循而得之，其死可解剖而视之。……脉之长短，血之清浊，气之多少，十二经之多血少气，与其少血多气，与其皆多血气，与其皆少血气，皆有大数。”---《黄帝内经·灵枢·经水第十二篇》
《黄帝内经·素问·脉要精微论》里有一句话明确无误地指出经络就是血管：
“夫脉者，血之府也”
意思是：所谓脉，就是血液驻留的地方。
《黄帝内经》已经认识到，刺破大腿或胳膊上的大动脉，血液就会喷薄而出，流血过多人就会死亡，这也说明古人所说的经脉络脉就是血管。原文如下：
“刺阴股中大脉，血出不止，死。”
“刺臂太阴脉，出血多，立死。”
经脉可以靠脉搏的跳动来观察，就是现代医学所说的动脉。络脉是分布在皮肤表面的小血管，肉眼即可清晰辨认，就是现代医学所说的静脉。
可见古书中所说的经络并不神秘，它是古人对于人体血液循环系统的粗浅认识。古人分不清血管，神经，淋巴结，所以十二经脉跟大血管的分布并不完全一致，存在很多错误，但在那个时代，对人体能认识到这个水平已经相当先进了。
为什么古人认为经络里还有气
古人所说的“经络”一直跟“血”联系在一起，那为什么古人认为经络里还有气呢？这是因为人死后，心脏停止跳动，动脉中的血液迅速排空，解剖尸体时会发现动脉里是空的，只有气，所以古人就以为动脉不是运输血而是运输气的。
但是后来解剖学的发展后发现很多细节和实际情况不一样，但又不能否定老祖宗，所以就把经络五脏六腑这些变成了哲学范畴的虚体。所以中西医的区别不是具体知识体系的区别，而是思维方法的不同，一个是认为自己是全知全能，今人只需要研究经典，老祖宗的理论不能怀疑。另一种是认为自己是无知所以才去探索，通过不断的否定和怀疑来发展
其他网友回答：这个经络是不是血管的学术问题不能说，不能讨论，特别是一位中医院士已经定论的东西更不能说，更不能随便讨论，否则可能就会是在诋毁污蔑中医中药。为了自己的利益，这些问题还是注意一下好，别被跨省了，得不偿失。
不过，关于经络问题的看法在以前写过一篇文章，阐述了对经络的看法，那是以前写的看法，现在北卫制定的法律法规应该不适合以前所写的东西吧？如果追究以前的看法我可以删除。
……
对中医理论感到玄学多，意淫多，老抱着祖宗的东西不放不思进取多。
其实中医如果对中药用现代思维去分析，去提炼可能还是会发现真正对医疗有用的东西。不过，这需要资金和有对中药有认识的人做这方面的工作。如巴豆大黄利泄，可排除人体肠道垃圾等。但现在中医是需要挣钱吃饭的，哪还会有人去研究这些问题。所以，就会产生不管老祖宗的东西对不对，有没有效，有啥副作用，就拿过来用，或实验。这还是好的中医，另外，还有靠坑蒙拐骗挣钱的所谓中医，看电视广告就知道了。对这个问题就不多说了。不过，对针灸还是有些看法的，见下文。
对中医经络和针灸的看法
中医所说的经络，在现代医学上应该是神经，存在于每根肌肉，皮肤，血管之中和脊髓大脑相连。头发，眉毛中没有，脂肪中也没有或极少。
中医所称的穴位，就是神经节点分叉处。
针灸为什么能起作用，如，止痛，麻或失去感觉。因为针灸就像微创小手术一样，针刺到神经可以轻度的破坏神经，使之麻痹暂时失去痛感的作用，跟据西医介绍神经传递也会分泌一种使肌肉伸缩的物质，在针刺神经时也会分泌这种物质，或有止痛和其他的作用。
轻度的破坏神经可以恢复，但如若刺断神经而又无法连接上则这根神经即被破坏失去作用，好在起同样作用的神经肌肉附近很多，不至于出现大问题。
所以针灸有用但不可过渡针灸。
这是对中医经络和穴位从现代医学方面的理解。但没有经过证实。
中医要走向辉煌不是靠吹嘘就能的，而是要与时俱进，要走向现代。
其他网友回答：电看不见摸不着，但通过表能测出，这经络你说有，他说没。怎么说有。
其他网友回答：经络是处于血管与神经之间，中医认为经络是气血运行的通道
其他网友回答：中医本身就有经脉之说。经既就是指经络，内联五脏六腑，外联四肢首亥。脉即血管，脾生血，肝藏血，心主血液循环，以滋养全身。具象比较，经就象城市中的干道，络就是干道之间相连结的小街小巷，经气在主要干道依时而运行，穴位是经络中的各个管理部门或职能点。脏腑，肢体出现问题，你只要启动了这些管理部门和职能点就能迅速解决这些问题，疏通道路交通，经气与血液共同作用，气血流敞，向整个城市既身体供应所需能量，保证身体健康运行。
其他网友回答：如同三焦西医没有见过一样，它是肯定存在的。
海南网 » 在吴以岭院士之前，还有没有其他中医大师认为经络既血管的？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。