英国是怎样衰落到今天的地步的？
英国的衰落是英国老百姓的选择。
事实上在二战结束前夕，英国确实是面临两条路线的选择。
第一条就是丘吉尔主张的为了维护英国国际地位以及英国在全球的殖民地，英国不但要和苏联正面对抗，还要和美国争夺欧洲的主导权。
事实上在当时法国是很愿意在英国的带领下由英法两国单独维护“自由欧洲”，因为相比没有什么殖民地的美国和苏联，英法这两个老牌殖民帝国有太多的殖民地需要维护。
换言之，只要英国人愿意继续出钱出人，法国不介意“捧”英国为盟主，在英国带领下和苏联在欧洲展开全面对抗。
如果英国人和法国人联手，表现出欧洲事务由欧洲人自己解决，那么美国很难有介入欧洲事务的借口；而为了防止欧洲整个落入红色苏联之手，最后，美国也依然会出面资助英国和法国。
对，就像是第一次世界大战后，英国还勉强保住了世界性帝国的地位一样。
但是走这一条路先就需要英国先付出，就像是做生意，英国必须先出钱给自己投一个天使轮，才能让美国这个大金主相信英国有能力有实力有信心自己保卫欧洲。
这也意味着英国老百姓要在二战结束后接续“勒紧裤腰带”，继续忍受粮食配给制度，忍受相比战前已经降低很多的生活水准。
第二条就是艾德礼所主张的放弃大国地位，放弃大国责任，不再继续为了殖民地花一毛钱，把所有精力和资源都用在提高本土国民生活水平上来。
结果最终英国本土老百姓毫不犹豫的选择了艾德礼所主张的道路，丘吉尔所主张的大国地位，大国责任，继续牺牲那一套被英国老百姓完全抛弃了。就连英国保守党自己后来总结都认为丘吉尔主张“大国责任，继续牺牲和奉献”是战后保守党最烂的精选主张，没有之一。
所以，打赢了二战的英雄丘吉尔被英国老百姓抛弃了，他们选择了艾德礼，而艾德礼上台后第一件事就是把美国拉进北大西洋公约，明确表示英国愿意奉美国为盟主。
说到底，英国之所以二战后丢掉大国地位，本质上是英国老百姓在经历了一战、二战后，国民的心气和士气已经彻底涣散了，没有人再为几千公里外的英属印度感到骄傲和自号，没有英国人愿意为维持英国大国地位再多花一个便士。
二战结束后的英国老百姓只关心餐桌上有没有牛排，下午茶有没有牛奶，去酒吧有没有威士忌，去医院有没有医疗保险。
至于其他的饿，抱歉，英国本土的老百姓不关心，不在乎，无所谓。
其他网友回答：英国之所以从一战前的海上霸主一路衰落到今天的二流世界强国，除了参与了第一、二次世界大战以外，还有一个最终的要的原因，那就是从二战结束之后，世界经济、政治、文化中心已经离开了英国，而一个不能引领世界潮流，不能给世界带来更大价值的国家，是注定要被世界所抛弃的。
一战和二战是上世纪上半页，主要发生在欧洲的两次全球战争，这两场战争英国都是主要的参战国，而战争起因则是当时新崛起的德国，企图挑战老牌资本主义国家英国和法国所导致的。
在这场战争中，虽然英国两次都获得了胜利，但是这种胜利完全就是惨胜，战后的英国被打成一片废墟，国家经济濒临崩溃，如果不是美国及时实施“马歇尔救助计划”，那么英国经济当时就可能会倒在废墟里。
战争不仅给英国本土的经济带来了重创，而且由于英国战后国力衰退和美国的强烈要求，英国不得不被迫开始放弃他在过去几百年的时间里，积累起来的全球利益----殖民地。
在这场政治博弈中，英国输得很惨，失去了几乎所有海外殖民地，导致依靠掠夺海外廉价资源来促进本国经济发展的英国，再也无法重现过去的辉煌。此后英国经济便持续的衰落了下去，国内资本纷纷外逃至新兴的美国市场，在促进美国经济繁荣的同时，也见证了英国经济的衰落。
英国之所以在二战以前成为世界霸主，除了拥有广袤的殖民地以外，还有一个最重要的原因，那就是英国是世界第一、第二次工业革命的起源地。正是由于工业技术的革命，才带动了英国经济迅速发展，从而一跃成为世界霸主。
但是等到二战结束之后，英国不仅在经济上出现了衰落，而且在科技、文化进步上也同样失去了世界中心的地位。因为战乱等原因，大量的英国科学家、技术人才被迫逃离英国本土，前往安全的美国去定居，这就导致英国在战后的科学进步速度再也比不上美国。
英国出现的这种局面，使得英国已经不能够在科技进步等方面，继续领导世界潮流。这种科技、文化上的落后，虽然不能让国家立刻崩溃，但是对英国经济的发展造成持续性的负面影响。既然不能领导世界前进，那么被世界转身抛弃也就是必然的结局了。
今天的英国在政治、经济、军事等方面已经全面衰落，饱受脱欧问题、难民问题困扰的英国，也从曾经的世界第一流强国逐渐沦落成为了一个二流国家。国家经济始终都在全球第5~6位徘徊；军事力量也只剩下一艘轻型航母支撑；而政治方面更是完全沦为了美国的傀儡和马前卒。
就像他们垂垂老矣的女王一样，现在的英国如果不能再及时调整国策，那么在接下来的日子里，英国很有可能会继续衰落下去，也许哪一天我们会在第三世界国家集团里，看到他的身影也未可知。
其他网友回答：现在的英国真的衰落了，沦落到要抱着自己鄙视的美国大腿才能保住自己的地位，曾经的日不落帝国沦落到当别人的小弟真是难堪到家了，这一切都从二战开始！
当时的英国可是世界霸主啊，全世界都有英国的殖民地，正是靠着从殖民地掠夺的财富和资源撑起了英国的霸主地位，没想到二战后，英国被打回了原形，殖民地没有了，再也没有多余的财富和资源供你消耗，你英国也就是一个小国罢了，领土不多，人口也不多，就是一个小国底子嘛，要不是之前搜刮的财富够多可以吃老本，不然英国就维持不了现在的地位啊，你衰落是必然的事啊！再者二战后，美国是世界霸主，美国和英国都是同宗同缘，英国抱着美国的大腿，甘心做美国的小弟和跟班，美国也就多少帮衬一下，在美国的政治和军事支持下，英国才能在五常中有一席之地啊，可以说二战是英国衰落的开始，没有了殖民地，靠英国那个小身板，不衰落才怪呢！
国家实力强不强有个指标就是你的工业和制造业实力，英国是第一次工业技术革命爆发的地方，所以以前英国是世界霸主，可随着时间流逝，到了现代，英国的工业已经不是以前那样强大了！不仅是英国，整个欧洲的工业都有一个问题，就是养成了路径依赖，就是工业底子还是以前的那一套，对于新技术和新的制造业没有更新迭代，老是以前那套系统，所以英国在信息技术革命和未来的人工智能方面，都落后了美国，也落后中国，对他们来说既然用旧的工业体系赚到钱，何必要追求最新的前沿技术呢，更新工业系统可是要花钱和时间的，也懒得去做了，你飞机的，造船的，电器的依然需要啊，没必要急着去更新换代，何况那些旧工业利益代表的政治精英也没有动力去追求新技术和新制造，那些提高创新技术的政策，在国家层面没有通过，导致英国和整个欧洲的创新环境很沉闷，死守着以前的那一套，只要有钱赚能有饭吃，何必去创新呢，这就是依赖，这就是懒惰，欧洲是发达国家，民众注重享受，上班只有几个小时，奋斗的劲头比不上发展中国家，不衰落才怪呢！
未来苏格兰也将要脱离英国独立，英国就不存在了，那衰落就是小事了，国家都没了，那就全完蛋了！
英国，最豪气的称呼为英吉利大不列颠共和国。世界上最老牌的帝国主义和殖民主义者。无限度的侵略扩张，得力于大英帝国工业化的高度发展。到二战结束后，大英帝国终于崩溃，各殖民国分分独立，日不落的帝国失去了往日的光芒。而它所掠夺的财宝仍能供它生存。现在仍是世界強国。瘦子的骆驼比马大。
英国的衰败实乃形势使然：从国土面积和人口数量来看英国其实并不算是一个大国，只是因为在人类社会向工业化时代转型的过程中占尽先机才得以取得跨越式发展。英国崛起的制胜法宝在于技术和制度的创新，然而当完成工业化转型后新兴的美、德、俄、法、日等国就对英国的经济和军事霸权构成极大的威胁。这主要是基于两方面的原因：
其一当人类社会处于由农业文明时代向工业文明转型的时期决定一国国力的首要因素不是由国土面积和人口数量构成的体量，而是技术和体制的创新。谁能抓住时机变革创新，谁就能抓住历史的发展机遇，否则就会被时代所淘汰。英国恰恰是因为抓住了这一历史机遇才得以崛起成为世界性的大国。问题是当人类社会已整体过渡到较为平稳的工业化时代后决定各国国力的首要因素已不再是创新，而是体量了——这是因为在相对平稳的社会状态下技术和体制的创新是有瓶颈的，很难再像时代转型时期那样突飞猛进；而那些体量庞大的国家即使在生产技术上和英国有一定差距，也完全可以质量不够数量凑，从而形成规模效应。
其二随着英国在第一次工业革命中崛起成为世界霸主，这时的英国实际已失去引领世界变革潮流的创新精神。恰恰相反这时英国资本家有时还会出于一己私利而阻扰技术进步——举一个较为浅显的例子：如果你有一部手机，这时又有新款手机问世了，那么到底要不要购买新款呢？作为个人行为你可以选择购买新款，这样你可以享受到最新款的优质技术；当然也可以选择不购买，这样可以省钱。但作为国家如果留恋于已成熟的技术和制度，而不能有所改革创新就会陷入到《大秦帝国》中甘龙、杜挚所说的“没百倍之利不变成法”的境地。而那些发展相对滞后的国家在改革创新方面的阻力相对较小——如果自己原本一无所有，自然在改革过程中也不会失去什么，这就叫光脚的不怕穿鞋的。
问题是尽管从国土面积和人口数量来看英国并不算是一个大国，但在大英帝国全盛时期英国几乎在全世界范围内进行扩张，那么为什么英国的殖民地丰富的物产资源和人口不能为英国的国力增长提供加持呢？别国可以质量不够数量凑，英国为什么不行？这主要是因为相比美、俄这种基于陆权扩张的国家而言：英国的殖民地同英国本土之间的地缘距离过于遥远，在交通资讯并不发达的年代英国对殖民地的控制力度天然受到地缘屏障的制约。从某种程度上而言：英国的殖民地在特定的历史时期不仅不能为英国的国力增长提供加持，反而需要英国投入大量财力进行基础设施建设并在当地驻军以维持殖民统治，这就使英国的殖民地成为消耗英国财力、军力的无底洞，从而使英国在同后起的美、德、俄等国的争霸竞争中处于相对不利的状态。
其他网友回答：英国全称叫大不列颠及北爱尔兰联合王国，因为主体是英格兰故简称英国。给林哥印象深刻的是两件事，其中一件是英国《每日电讯报》曾报道，英国陆军人数正逐年减少，英国陆军可能缩减至近250年来的最小规模，仅5万士兵。说明英国不再可能把手伸向世界，把其他国家变为自己的殖民地。其二是英国苏格兰全民公投事件，说明英国不但在进步，而且是走在了世界民主的前列。
对于英国是怎样衰落到今天的地步的问题，林哥的观点是这样的：
与其说英国土地衰落了，不如说英国的政治进步了！
与其说大英帝国统治衰老了，不如说世界的民主前进了!
与其说今天的日不落帝国是一个夕阳，不如说今天的世界文明是一个朝阳。
其他网友回答：没有永恒的帝国，也没有永远强大的国家。日不落帝国也是一样，但英国没有维持住一流的打过的地位。逐步滑向三流国家地位则是自己造成的。
正如题主所言，作为世界上第一个完成工业命的国家。完成现代政治变革的国家，第一个进入现代文明的国家、英国是欧洲西部一个面积不大的岛国，其本土的面积仅仅有半个黑龙江那么大。但在其最强大的时候，英国殖民地总面积超过3000万平方公里,国土面积相当于世界陆地总面积的1/4 ，英国的殖民地遍布全球各地,号称“日不落”帝国，连美国都是从英国独立出去的。同时，英国拥有约4亿人口，占到了世界总人口的25%以上。英国的贸易总额占到了世界的五分之一以上，是全球第一航运大国、贸易大国。英语成为世界的语言。实际上英国早早在190世纪初英国已经开始走下坡路了。其衰落的起因和内在原因就德国的崛起和是没有抓住第二次工业革命。在1894年，美国工业总产值超越英国位居第一，1913年英国制造业份额和钢铁产量均被美德两国超越，英国“世界工厂”光辉不再。由此可见，工业是一个强国的根本和基础。
而英国的断崖式衰落在于两次世界大战，一战让英国把GDP第一的位置永远并至今让给了美国，国际金融也被美国实际取代，美国从英国的殖民地变成了和英国一样的世界级强国。而二战彻底把英国仅有的余威彻底打落，英国永远成为了二流国家。也就此成为美国的跟班。二战结束以后，英国急需外援和财政援助。不得不把国际贸易权和金融权拱手让给了美国，就此换取美国的援助。在美国的帮助下，英国维持住了世界大国的地位，但就外交，国防，国家战略安全又必须服从于美国的最高利益，用普京的话说就就是，大英帝国总想拿二等船票去做头等客舱，但头等的客舱并没有他的作为，他只有站着。我们坐着。这样的做法无异于饮鸩止渴。可谓成也美国，败也美国。
而在60年代后期，国家患上了所谓的“英国病”，也就是民众下岗失业、国际收支不平衡等等。不仅仅是英国内部对经济下降产生了焦灼，周边很多国家也开始逐渐关注这个国家的走势。
1970年后，世界的掌管者随即从英国转向美国。德国、美国、法国等国家都积极发展新的工业生产时，国家福利太高。而税收又太低，导致财政赤字大增，英国的经济政策又失效。而政治上的无能又使得经济进一步衰退，二战后海外殖民地的大量独立，依靠榨取殖民地的资源和市场，英国得以辉煌。但殖民地的独立和脱离英国的控制。也使得英国丧失海外市场和原料基地。而英国本土狭小，没有美国和俄罗斯广阔的领土可以东山再起，一旦衰落就永远无法再次崛起。
由此我们可以得知一个国家要想长盛不衰就必须要摈弃保守与傲慢。必须不断地吸收新科技，去创新才是长盛不衰的动力。
英国,全称是大不列颠及北爱尔兰联合王国。国土面积24.41万平方公里。世界排名第79位。GDP2017年以英国以2.56万亿美元排名世界第6位。(同年中国12万亿，美国18万亿，名列前两位。）
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
其他网友回答：<2>曾经的英国到底有多强？
时至今日，英国依然是西方发达国家之一，英国国民依然过着体面的生活，英国在国际上依然享有一定的话语权，但是如今的英国却早已不是当年的日不落帝国，在二十世纪初鼎盛时期的英国加上殖民地，领土面积达三千万平方千米，也就是中国现在面积的三倍还要多。
但是日头总有落的一天，在如今世界一超多强的局面里以及多极化发展中，英国作为个体，不要说一极，连一强都算不上，伙上整个欧盟也就是其中一极，这和二战前世界超级无敌大国的大不列颠及北爱尔兰联合王国的身份完全不可同日而语！
作为最勤劳的开荒者以及最残暴的掠夺者，英国曾经拥有过除英国本土外的加拿大、美国、澳大利亚、印度等等，全世界四分之一的人口也就是四亿多人全是其子民，太阳能照耀的地方都有“不列颠治下的和平”
曾经那么强大的国家怎么就衰落到今天这幅德行？
其实，风水轮流转，只不过在英国转的时间比较长一点而已，曾经西班牙、葡萄牙、荷兰、法国都曾经在世界上独领风骚过，只不过没有英国那么骚气罢了。
下面就来具体讨论一下英国具体是怎样衰落的。
二战中英国赢得了战争输掉了财富战争对经济有时候是有帮助的，有时候是摧残的，对于不必直接承担炮火的美国而言，战争无疑是发财的好机会，在两次世界大战中，美国都是事先远离战争，等双方进行僵持时，再择机战队，选择最有利于自己的一面，并且在战争中大发横财。
而对英国来说则是璀璨的，在二战中德国对英国二十多万平方千米的本土进行空袭，对英国的经济无疑是致命的，英国为了赢得战争，拿出了全部的身家，最后如英国所愿，战胜了德国，却失去了财富。
工业革命时英国的科学技术并未能独领风骚英国之所以成为19世纪的世界霸主，其实和第一次工业革命有很大关系，第一次工业革命是以1776年英国人瓦特发明蒸汽机为标志爆发，在第一次工业革命中，英国一直独领风骚，并且带着他的殖民地一起进步。
所以，世界对于英国的形象是先进的，是科学进步的，是能够带领大家一同发展的，在1915年击败法国后，1840年完成工业革命，英国一直代表着世界先进生产力的发展。
到了19世纪60年代的时候，第二次工业革命开启的时候，电力的广泛使用以及内燃机的出现，开始淘汰英国的蒸汽机，尽管英国没有被甩开多少脚步，但是欧洲大陆以及美国得到快速发展。
到第一次世界大战后，美国已经成为实际的经济头号强国，只不过政治影响力不如英国而已。
二战后世界新政治经济体系的确立关于第二次世界大战，其实也是一场新兴的资本主义国家的快速发展想要迫切改变自身国际地位的战争，当德国、日本、美国等国家迅速崛起，英国却还在维持他那个旧时代的代表第一次世界大战的凡尔赛体系。
第二次世界大战后形成了美国体系，世界的政治中心从伦敦转移到了华盛顿，换句话说，即使美国不来维持世界秩序，英国也已是独木难支了，最后英国选择了体面的方式甘当给美国提鞋的小弟。
英国的殖民主义经济的崩溃如果二战后英国还能够保持原来的殖民地的统治，通过殖民地为英国本土输血的方式，英国应该还是能猖狂几年的，从前面的三个原因已经导出另一个原因，就是生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，新兴的世界体系要求这个世界不再是原来那个传统的帝国主义方式，谋求民族解放运动在二战后如雨后春笋，老牌欧洲国家的殖民地在美国的支持下，基本全部独立，辛辛苦苦攒下几百年的地盘，最终都被美国打着正义的旗号独立了，这一招可谓釜底抽薪，一举让整个欧洲都陷入困难之中。
紧接着马歇尔计划，北大西洋公约，最后美国成为资本主义的老大哥，实际上美国就是这么厉害，人家后来领的日本小弟都成为第二大经济体，可见美国在二战结束后积攒的实力有多强，英国根本就不好使了。
美国人的政治智慧并非一般国家所能相比！
其他网友回答：众所周知，在美苏崛起之前，英国是当之无愧的世界霸主。大航海时代来临后，英国凭借先进的工业技术，开启殖民扩张，建立了遍及全球的日不落帝国。
随着工业革命的兴起，英国高歌猛进，到19世纪初达到鼎盛。其下辖领土3367万平方公里，是世界陆地总面积四分之一；人口近4亿多，同样占世界总人口的四分之一。
不过，这种辉煌和荣耀并没持续多久，从十九世纪末期开始，英国逐渐走向没落，不断被新兴强国所赶超。并在随后的两次世界大战中损失惨重，元气尽失。在美苏的运作下，其昔日赖以强大的殖民统治也分崩离析，日不落帝国轰然解体。
（工业革命下的英国）
为什么曾坐拥世界四分之一领地，率先迈入工业文明及民主政体的英国，会衰落到今天这个地步呢？
一、本土过于狭小。虽然英国曾经拥有庞大的殖民疆域，但是它本土的英伦三岛，面积却不过30万平方公里出头，即使在这点土地面积中，凯尔特人为主的爱尔兰还长期不服统治，后来果然趁着英国没落脱离独立。而苏格兰和威尔士地形又以山区为主，发展潜力有限。真正能发展的工业的，也不过英格兰一隅而已。
这种狭小体量在工业革命早期，可能还看不出什么。但随着工业化升级，英国本土狭小的地缘劣势暴露无遗。
而从英国脱离出来的美国，在独立之后不断扩张，然后利用英国留下的工业化基础，充分发挥地域优势，很快成为新的工业强国。再看看欧洲，苏俄就不说了，就是德国的面积也高达54万平方公里。即使一战后被割走部分土地，也仍然有47万平方公里。而德国作为欧洲中心，其地缘位置要比英国好得多，工业开发的潜力也就更大。
当然，英国还有无比广袤的海外殖民地，如果能充分利用，什么美国、苏俄、德国，都不可能与之相提并论。可工业讲究规模化集群效应，相互间要紧密配合协同发展，但大多数殖民地却与英伦三岛相距万里，地缘关系极其疏离，根本无法形成良性发展的产业链。
所以英国的工业很快被美国和德国赶超，而工业又是经济发展的命脉。没有了工业优势，英国自然不断没落。
（一战中的英国士兵）
二、德国崛起的结果。英国素有“欧洲搅屎棍”之称，一直以来，它所奉行的外交政策就是联合老三，围殴老二。从一开始联合俄国打法国，后来又结盟法国揍俄国，通过这种方式，英国始终保持着自己在欧洲的霸主地位。
但是这个方法有个问题，就是要靠政府对欧洲局势的判断。一旦选择错误，所造成的后果将无法弥补。于是第二次工业革命时，英国果然看走了眼，让强大的德国从自己眼皮子底下崛起壮大。
德国和法俄这些国家不一样，在列强们瓜分殖民地时，它还没有实力参与争夺。等到德国崛起之后，殖民地也被瓜分得差不多了。于是德国就和殖民地最多的英国，有着不可调和的矛盾。结果一战爆发，虽然英国拼尽全力将德国打了下去，但自己也元气大伤。从殖民地所积攒的二十年财富，也消耗殆尽。
而那些担任团以上军职的贵族精英子弟，也在战争中死伤所剩无几。等于是英国的财富和精英阶层，几乎被一扫而空。二战爆发后，英国更是再遭打击，原本所剩不多的工业基础，也在大轰炸中再遭损毁。美国趁势崛起，英国颓势无法阻挡。
（英国殖民者的入侵）
三、政治乱局不断。二战之后，英国工党为了拉拢选票，实行高福利政策，英国的产业竞争力迅速下滑。撒切尔夫人上台后又矫枉过正，实施偏激的自由化去工业化政策，关停了大量工厂。使得英国从一个工业强国，转而过度依赖金融业和服务业。没有了工业基础，英国的经济不堪一击，最终在2008年金融危机中元气大伤，在世界经济体系中再也没有话语权。
除了殖民地闹独立，二战之后的英国本土也不太平。先是爱尔兰脱离英国独立。2014年时原本可以避免的苏格兰独立公投，虽然涉险过关，但是仍然严重冲击了英国的国际地位。
此后英国人继续玩火，居然搞起了脱欧，而且闹了这么多年都还没有成功。此举直接导致英国对欧洲的影响力降到冰点，进一步衰落难以避免。
（参考资料：《关于英国“衰落”问题的再思考》等）
其他网友回答：说到英国的衰落，大家普遍都能想到因为受一二次世界大战的影响，使得英国，乃至整个欧洲的实力和影响力都大打折扣。当然这是很主要的原因，但却并非根本。
个人认为，英国的衰落，从第二次工业革命时就已经开始了，而且也基本上奠定了它的衰落。
英国曾经是称霸世界的日不落帝国，拥有众多的殖民地和无敌的海军，使之得以纵横世界。而其国力的巅峰，应该是在第一次工业革命之后的一段时期。
作为率先开展和完成工业革命的国家，英国开创了以机器代替手工劳动的时代，极大的提升了英国的社会生产力。
工业革命的完成，让大英帝国与世界各殖民地之间的联系变得紧密起来，使得英国成为全世界的经济、工业和金融中心。当时，加拿大的小麦和木材，澳大利亚的羊毛，印度的棉花、黄麻和茶叶，以及西印度群岛的蔗糖，都是为英国市场而生产的。
世界各地的原材料源源不断的汇入英国，而英国的工业产品则源源不断销往世界。对世界市场的开拓，成了世界霸主的主要目标，而这也是英国发动鸦片战争的经济原因（为了打开中国市场）。
因此，19世纪中期到20世纪初的英国国力是最强大的。但是，第一次工业革命带来的巨大红利，也让英国变得固步自封起来，他们的政客和资本家都追求短暂的利益，而忽视了对技术和科技的革新。最终反而导致英国在第二次工业革命中落后了。其实，第一次工业革命的科技含量是远没有第二次工业革命大的。
在第二次工业革命中，美国和德国崛起，并成功的引领了第二次工业革命。不仅如此，法国、俄国，甚至东亚的日本，这些国家也都参与到了工业革命的竞争之中，并且在不断的赶超英国。到20世纪初，虽然英国仍旧保有大量的殖民地，但是经济总量和金融实力已经被自己往日的殖民地美国给超越了。
因此，英国的衰落从第二次工业革命之后，就开始不断加快，第一二次世界大战只不过是加剧了英国的衰落速度罢了。
海南网 » 英国是怎样衰落到今天的地步的？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。