乌克兰把丢失领土的责任强加给德法两国，合乎情理吗？
乌克兰国家安全和国防委员会秘书长是个什么级别？最不济也是个正部长级吧，应该是言责自负吧，起码他的观点多少能够代表乌克兰官方吧。要说达尼洛夫的这番话是奇腔怪调，一点都不为过，这与总统泽连斯基几乎是如出一辙——语不惊人誓不休啊！毕竟是喜剧演员出身啊，动辄就先“声”夺人。
乌克兰把丢失领土（克里米亚半岛和顿巴斯）的责任推给他人，要德国和法国承担道义上的责任，这不是强人所难嘛，还有什么情理可言？简直是强词夺理。事实上乌克兰这是在隔山骂人，矛头是指桑骂槐式暗指美国的，只不过给老大美国多少留了点的情面而已。往不好里说，乌克兰的这种说法，就像是一个怨妇，或者是一个任性的孩子，自家后院着了火烧坏了东西，不在自己身上找原因，不是深刻的检点自己，而是东怨西怨，总觉得是别人欠他家的。明明是克里米亚半岛并入了俄罗斯的版图，明明是顿巴斯的两个州闹独立背后是俄罗斯的影子，这与德法两国有什么直接关系呢？德国和法国又没有占领乌克兰的一寸土地啊！把自己国家的安全寄托在别人身上，这是一种怎样的悲呢！
仔细阅读了达尼洛夫答记者问的原话，他认为：2008年4月在罗马尼亚布加勒斯特举行的北约峰会上，在美国支持的情况下，正是因为法国和德国的反对，乌克兰才没能加入“北约成员行动计划”，结果导致2014年乌克兰丢失了克里米亚和顿巴斯。这都是德国和法国在乌克兰加入北约一事上设置障碍所致，所以德法两国应该承担道义上的责任。
读懂达尼洛夫的话了吗？简单一句话就是：如果德国和法国十几年前不阻止乌克兰加入北约的话，乌克兰早都成了北约成员国了，俄罗斯还敢“吞并”乌克兰的领土吗？达尼洛夫这番话，与总统泽连斯基近几个月来的讲话精神是高度一致——隔空向美国和德法等国喊话，尽快让乌克兰加入北约，这才是彻底解决顿巴斯危机的唯一出路，泽连斯基还提出了一个动议，要学习德国在顿巴斯地区建立隔离墙，干什么呢？把闹事的这两个州隔离开来。
北约一直拒绝接纳乌克兰，是因为乌克兰有领土纠葛，如果这样隔离开来，北约还有什么话说？乌克兰政府的心情是如此的迫切，这倒可以理解，毕竟乌克兰已经把加入北约和欧盟写进了宪法，毕竟乌克兰要迫切的得到北约的保护伞。
什么是道义责任呢？也就是所谓的道德责任，是一种高尚的慷慨相助的情操。道义是“身无分文，心有天下”，它要求国家（或者个人）在处理相互关系采取有效行动之时，宁愿自己吃亏受苦，也不损害他人殃及无辜，也就是所谓的无私奉献精神！德国和法国作为高度发达的资本主义国家，能有这么高尚的品格吗？哈哈，乌克兰是不是把德法两国看的太高大高尚了？
克里米亚半岛被俄罗斯“吞并”了，竟然要求德法两国仗义执言站式出来主持公道，不要说德法两国有没有这个能力敢于硬碰俄罗斯的胡须，不趁人之危就已经烧高香了。事实上，自从克里米亚半岛事件7年多来，正是在德法两国的极力斡旋下，才有了诺曼底模式框架下的《明斯克协议》，毕竟顿巴斯地区实现了初步的停火。德法两国或多或少还是做了一些工作。现如今，乌克兰反过来倒打一耙，竟然要求德法两国担负道义责任，真是岂有此理！
至于乌克兰为何一直无法迈进北约的大门，最最根本的原因还是美国在作崇，美国才是北约真正的舵主，北约的重大决策，表面上看德法英等国都有发言权，其实还是由美国拍板作主！现在乌克兰已经彻底的沦为美国的傀儡，美国只是想把乌克兰当作棋子和工具，想把乌克兰当作北约东扩的马前卒，往往是口惠而实不至，乌克兰一次次的被美国玩弄和戏耍，冤有头债有主，美国才应该担负起真正的道义责任啊！所以，在这件事情上，德国和法国可能只是一个背锅侠！
其他网友回答：这和老婆跑了怨同事，一样可笑，又想防野狗，又不扎紧篱笆，怪谁呢？自苏联解体，历任乌克兰总统，一个比一个奇葩；一个比一个自私；一个比一个不靠谱……。想要安全，既不强化武力，又不加强军队建设，相反，为了讨好西方，它们一而再再而三地削弱前苏联遗留的战略武器，常规武器，梦想靠西方来保卫乌克兰，结果使原本比较强大的乌克兰，几任总统下来，如同把海蜇丟到沙漠里，“明存实亡”砧板上的鱼肉——任人宰割。乌克兰的路，将越走越窄，与德法无关。
其他网友回答：据俄罗斯媒体报道，近日，乌克兰国家安全和国防委员会秘书阿列克谢.丹尼洛夫在接受媒体采访时将矛头指向了德国和法国，称他们两国对乌克兰和格鲁吉亚失去的领土负有道义责任
。在这位秘书先生的发言中，还着重点了法国的大名，称正是因为法国的行为,才导致了乌克兰矢去了对克里米亚、顿涅茨克和卢甘斯克部分地区的控制权。并且，这位秘书还指责正是因为德国和法国，在2008年拒绝了格鲁吉亚和乌克兰加入北约，才使格鲁吉亚与乌克兰遭到了俄罗斯的袭击。对于这位秘书先生所言，只要大脑正常的人，均不会认为他对德国和法国的指责是合乎情理的，更不会认同他的观点。首先，乌克兰（包括格鲁吉亚）心甘情愿的充当西方国家的马前卒，并主观的认为，在主动的去招惹是非后，被俄罗斯打得“鼻青脸肿”之时（前），西方国家会挺身而出。可是，残酷的现实却是，西方国家在大多数的时候仅仅是动动嘴，再做出点实际行动。可是，这点点滴滴的行动，连“狼”都吓唬不了，更不会吓住“北极熊”了。西方国家，最多再给乌克兰和格鲁吉亚些蝇头小利，远补偿不了他们两国失去的。其次，乌克兰或是格鲁吉亚，真的要“喊冤、叫屈”，或是追责，也应该去找法国和德国的“老大哥”——美国。客观的讲，乌克兰还是格鲁吉亚走到今天这个悲惨的地步，都是主要拜美国的点拨、指点的。可是，包括这位秘书在内的乌克兰高官未必敢叫骂美国。所以，只能对美国手下的“异姓兄弟”（英国、加拿大、澳大利亚算是美国“同姓兄弟”）叫骂一顿。当然了，法国和德国也不会对此计较什么，只会当对方是一位不知深浅的儿童在撒娇，要不就是认为这位秘书喝大了，或许是嗑药了。最后还有几个疑惑。乌克兰真的拿自己不当外人了？自认为，自己已是西方世界的一位成员了？不知道，乌克兰知不知道在西方世界各国中，也是分三六九等的。
其他网友回答：合乎情理由于两国反对，乌未能加入北约并给俄侵乌之理由。
其他网友回答：合乎情理！乌克兰人来源于罗马。俄罗斯人来源于金帐汗国。乌克兰人有事肯定找自己兄弟波兰与立陶宛，德法作为老大肯定不能做视。
海南网 » 乌克兰把丢失领土的责任强加给德法两国，合乎情理吗？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。