网络上看到的那些所谓的书法大师，也能称为大师吗？
这些大吼大叫大闹大疯大狂大癫的所谓“书法家″，它们是十足的精神病重患，不仅不是什么书法家，连起码的汉字都未写好。此乃急功近利使然。唯一的处理对策先将这类“书疯"送入精神病院，先注射狂犬疫苗控制疯病加重恶化！然后送往垃圾回收站。
其他网友回答：曾翔先生应该算是当今书坛一个知名度很高，但又颇有争议的书法家。熟悉曾翔的人都知道，其实他的传统书法功力还是不错的，不仅如此，在绘画和陶艺等方面都颇有造诣。尽管曾翔先生头衔一大堆，还担任着多个院校的书法导师，但是真正让他扬名于书坛的却是他的丑书创作。他与王镛、沃兴华等书家一起被网友们评为中国丑书的代表书家。
我对曾翔先生的关注开始于他两年前退出书协的那次风波，我认为他是一个真性情的人。此后便留意到了他大量的所谓丑书作品和网上风行一时的酒后“吼书”视频。其实，书法与酒似乎自古以来就有着天然的联系，书法史上与酒有关的书法家数不胜数，最出名的莫过于“颠张狂素”，据说张旭与怀素都是无酒不成书的，他们的狂草恣意潇洒、酣畅淋漓，极富感染力。但是，与曾翔不同的是，他们的草书尽管大气磅礴，却不失法度；反观曾翔先生酒后创作的作品，坦白地说，如果硬要称其为书法作品，我觉得过于牵强。不如称其为行为艺术更为准确。
我看到过胡抗美等书坛权威人士以及很多文化界名人对曾翔先生的大加褒扬，称其创造性的书法艺术必将载入书法史，还有媒体将其誉为“荆楚英豪”。更有不少曾翔先生的支持者在网上发帖说：大骂曾翔作品的人，大多是真不懂艺术的。我无意去诋毁曾翔先生的声誉，也不想全盘否定他在艺术方面所取得的成就，但是作为一个艺术评论家，我必须客观地表达我的观点：曾翔先生的丑书创作只能当做是他对书法艺术的大胆尝试，或者就是他的自娱自乐。如果一定要将他的所谓丑书说成是将书法艺术推向一个新的高度，强行让大众去接受他的审美观念，这未免也太强人所难，甚至是对几千年传统书法审美观念的亵渎。
在前面的评论文章中，我提到过一个日本的前卫书道大师井上有一，他那种夸张的创作状态比曾翔有过之而无不及，而且井上的艺术成就在国际上都很有地位。中国这批丑书家大多受到过他的影响。尽管如此，我也认为井上的艺术作品只是借鉴了一些汉字的符号，用其独特的表现手法表达出自己的精神内涵。可以称其为有相当水准的艺术作品，却不能称其为书法作品。
中国书法历经五千年的传承与发展，风格迥异和大胆创新的书法家以及书法作品层出不穷，不同时期不同书家的审美取向也不尽相同，书坛的争议从来就未曾停歇。但是，万变不离其宗，从来也没有人从根本上去否认书法的传统审美观念，也没人敢挑战书法赖以生存的基本创作法度。如果曾翔先生只是为了借酒表达自己的某种情绪，或者想做一些大胆地探索，这都无可厚非。如果想借此强行改变大众的审美观念，那就是一厢情愿；如果以此丑书来引导学生的习书方向，那就是误人子弟。丑书，或者真有其艺术价值，但要想以此改变传统的书法审美观念，终将只是一个笑柄。
其他网友回答：我认为不管这个人，他的书法有多么好，或者说。他的行为有多么的怪石。他都去吃有多么的夸张。他都不应该也不可能称之为大师。
可能我这样说，大家就会觉得我是不是讨厌这个人，或者说我是不是对这一类行为的人有某种误解或者偏见呢？我觉得我是没有的。
我想说的是，所谓的书法大师或者是艺术大师，根本就不是我们现在就可以知道的，或者说根据他们的行为或者是他们的艺术主张，现在、立刻、马上就可以了解的，完全可以进行评判的了的。
中国书法史上，所有的大师，并不是他们那个时代，他就可以成为大师的。而是经过不断的历史检验以及经过和后人的评判和评析选择出来的。
所以你说，现在这些举止怪诞，甚至是有点行为艺术的书画家，他们所进行的书画创作能不能成为历史的潮流，或者说他们能不能有资格称之为大师，我认为我们是没有办法评价的。仅仅凭一个人的观点，或者说一个人的主张，我们没有办法，也没有那个资格去评判的。
甚至我觉得，以后艺术的发展以及历史的发展，这个时代以及以后的时代已经不需要大师了，大师的时代，或者说已经终结，应该终结了。
大师这个称谓，其实恰恰是近代中国人出于某种心理所创造出来的一种特有的词。指的是一些对于学术或者艺术有卓越贡献的人。我们出于崇拜的心理，于是就把他们冠之以大师这样褒义的词汇。
在我们平常人的心目中，当时就应该是引领我们不断的前进和工作。他就是这个流域内最高的代表，或者说最高峰的成就，我们应该对它进行崇拜，五体投地的崇拜。
但是对于权威的崇拜，对于大师的崇拜，本身就不利于艺术的发展，尤其是现代艺术的发展。
那些行为怪异，具有夸张的气息的书法家，他们的思想是受到了西方现代艺术观念的影响，他们有着现代行为艺术的理念以及思维的框架。
如果沿浔西方现代艺术思想进行思考和进行逻辑推演的话，那么行为艺术其本身的发展脉络，就是一个不断的否定前人，否定权威，摆脱牵制束缚的过程，因此，也就不可能有大师的存在。
所以，如果你去问这些人，这些吼叫着写书法的人，估计不想让别人叫他们大师，而且他们也不是。
其他网友回答：这是个大师满天下的时代，称呼人一句大师，不花银两。自称大师往往傻逼、骗子、神棍！可以称大师的人，可能等他死了，又留下一些作品，或被岁月反复洗刷，渐露出价值而被几代人承认……应该是这种人吧？
其他网友回答：您好，依本人长期从事书法学习与研究的经验，您的问题分两种情况来看。
一，真的不会写。但又想出名。只有穿古装，留长胡子，摆阵势，嘶声裂肺等方式唬住外行。我们常称之为江湖书法。他们也常有一大堆证书，和某某名人合影，扯虎皮作大旗。
第二种是已成名，怕过气，行为类似江湖书家。但其实功底是有的。故作恶心罢了。比如有争议的**翔等人。
不管是哪一种，都会给社会，下一代带来不良影响。
致力于书法学习与研究，欢迎关注本人。
其他网友回答：概念模糊，网上有真正的大师、大家，但也有江湖骗子以大师自居。
其他网友回答：谢邀
德高望重，受世人敬重者，才会被称为大师。
小视频中的鬼画桃符者，只是一群糟蹋我们传统优秀文化的小丑，与大师一毛钱的关系都没有。
传统文化我们应该传承发扬，而不是糟蹋，如果书法能这样，我们真正的书法家颜面何存？
当然，哗众取宠博人眼球，只要不犯法，我们也只能徒呼奈何。然，由此而引起的对书法的恶搞和恶炒，就叫人恶心了。一个非常认真，严肃的书法，硬生生弄的不论不类，招来八方唾骂，这些推手不知羞，我们都羞愧了。
中华之美，美在她的山川地貌，人文风情。美在她厚重的历史和优秀的文化传承。诗词，书画，戏曲，杂耍，等等
爱国，就要从内心尊重和赞美我们优秀的文化。他们的戏弄书法，不是百花齐放，比让人吃了个苍蝇，还叫人恶心。
这也叫书法？那小学生都是他们的老师了。
有一个特别奇怪的现象，明明是借书法之名，行无耻之实的大骗子，为什么每次他们的行骗，都有好多有头有脸，有身份的人在现场，间或借用了戏院子的手法，大呼一声一一一好
他们也都是几十岁的人了，分不清美丑吗？为这种骗子鼓与呼良心何安？是应该和骗子行为等同的。
我家圈舍新上拦了双月仔猪一对，因为水土不服，加之天冷，盈盈不是清爽。吃药，打针见效不大。
今天细查，始觉病因之根。原来，为隔墙风，粘贴了“大师”字画儿。害我猪宝宝惊吓而得病了。
再次强调，猪儿病好了，万事休也。
如若猪宝宝有个三长两短，“书画大师”我跟你没完，我定要告你，谋财害我猪宝之罪。因为我的猪宝宝，是被你的墨宝，生生的给吓死的。咱们法庭上见。
海南网 » 网络上看到的那些所谓的书法大师，也能称为大师吗？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。