书法水平高的人就一定谦虚吗？不谦虚就说明书法水平不高？
谦虚与文化水平、书法水平的高低没有必然联系。在水平高的人群中，有的人谦虚，尊重别人，也有的人狂妄、目中无人。在水平低的人群中，绝大多数都有自知之明，会更加谦虚了，但是也有少数人，是半桶水淌得很，胸无点墨却想假冒"文化大师，指指点点，喷东喷西。
谦虚为人，礼貌待客，是中华民族的传统美德，彼此尊重，互相谦虚，社会则和谐，人们则团结。如果骄傲自满，狂妄自大，目中无人，则不利于团结，不利于社会和谐。
其他网友回答：谦逊是一种美德。毛主席说，虚心使人进步，骄傲使人落后，我们应当永远记住这个真理。中国古代传统文化，也强调谦虚谨慎。如，满招损，谦受益，文质彬彬，谦谦君子等说法，都把谦逊作为一个美德在赞颂。书法水平高，学富五车，人会有一种腹有诗书气自华的自信。自信不是自满，不是骄傲。正如中国的书法强调中庸之美一样，一个学识再高，字写的再好的人，他给人的印象肯定不是高高在上，耻高气扬，甚至专横跋扈的。不激不励，风规自远。而半瓶子醋会在风中逛当。是的，谦逊不谦逊，与书法水平高低没有关系。
其他网友回答：书法水平高的人不见得谦虚。不谦虚不说明书法水平不高。
古人说“谦受益，满招损”，认为谦虚能进步，骄傲会招致损失，这句话有时是对的，有时也不对。
如果一个人自身功夫很高，当然会傲视群雄，也会发出“独孤求败”之浩叹，这时候他不谦虚正说明他有骄傲的资本。
宋朝米芾经常口出狂言，他说他的字“一扫二王恶札，照耀皇宋万古”，口气极大，但是我们理解他，不会责怪他，反而喜爱他，因为他的水平顶呱呱，有狂妄的资本。
宋朝苏轼写完字后，经常在卷后留一大段空白，目的是“以待五百年后人作跋”———太骄傲了！
明朝董其昌也高自标许，他喜欢跟前贤赵孟頫比较，且都胜出，他说“赵文敏，第少生耳。而子昂之熟，又不如吾有秀润之气”、“赵书因“熟”得俗态，吾书因“生”得秀色。赵书无弗作意，吾书往往率意；当吾作意，赵书亦输一筹。第作意者少耳”。董其昌竟敢说超过前朝书法巨匠赵孟頫，实在是太骄傲了，但是后人接受了他，他的这些言语后人还记诵在心、津津乐道。
所以说有才华、有功夫、有能力的人，骄傲一点是“腹有诗书气自华”，是“情动于中而形于言”。反而谦虚不太好，书法史要有领异标新的人物，你谦让我谦让，都不出名，就没有这部书法史了。
水平高低和是否谦虚没有必然的联系吧！
个人认为谦虚是和是否低调有关，书法水平的高低和谦虚风马牛不相及。拿米芾来讲，他对前人和同时代的书家没有几个看上眼的，他的观点是:"欧、虞、褚、柳、颜皆一笔书也，安排费工，岂能垂世？
可见米芾对唐楷的全面否定，并且对自己是非常自信的“八面出锋”。他的认知应该是和时代尚意书风有莫大关系，但事实上唐楷的历史地位并非其一人可以否定的，纵使他如此张狂，他的书法水平也是后人推崇备至的，能位列宋四家应该是名至实归吧。
回头看看近代著名书法家启功先生，为人谦和，且更多的提携后辈，即使有人假借他的名义造假仿写，他仍然是怀揣包容之心，不予追究，更是被书者赞叹。
是否谦虚会影响到个人书风，但风格的不同不代表水平的高低，有时的不谦虚本质上是自信，而不是狂妄。这个和现在的自封“书法宗师”“世界书法大师”“当代书圣”之类有些本质上的区别。
谦虚也罢，狂放也好，能写出好的书法作品才是王道。
例附近日书作，欢迎指正！
水平高低和谦虚骄傲没必然联系。
其他网友回答：<2>书艺高就应该谦虚？
虚怀若谷，书艺进修，理该好好学习，虚心向好的学，一般情况，修养的人，涵养深，不会无知到耻高气扬。文士以德行为修养成根本，而在德行中真诚摆在首位。 凡人之言，皆曰盈虚倚状，去来之不可常。
韩愈图像
无知者无畏，这个词也能够说明一点道理，有时候初生牛犊不怕虎，属于褒义词，体验年轻有为，不服气任何事情，不畏惧，不怕邪，认准了勇往，而对于年龄到了成熟期，一般都是亲身体验世间每一件事情要成功，绝非易事。
经历了河流浪涛冲刷的棱角石头，也就平滑成为卵石。人亦是如此。书法人经历了努力有了一定的成熟自己的风格，于是愈加感知书墨的进取的艰难。因此无理由骄傲。人的水平与心气成反比，高度虚怀，因了自己的追求要求很高，理想不是燕雀安知鸿鹄之志。深水静流。
也有的性情中人，话说不遮拦，口出不逊，放荡不羁，或许就是不拘小节。艺术人的豪放。但是极少数。在生活中，特殊性也有，一般化的水平造诣深者，都是谦和。
柳宗元图像
因此不分场合的放荡不羁，属于典型疯癫倔乖了。
属于不识人烟。纯唯性情之人所谓。
因此正常的思维还是本分的学大家，豪放而不拘小节挥洒艺术。
做一个日常生活中的俗人，与民同乐，在书艺钻研中，理该脱俗做一个烂漫的书法人。
要有所获取，就一定要有所舍弃；要有所禁止，就一定要有所宽容。 得人之道，在于知人；知人之法，在于责实。
苏轼图像
其他网友回答：谦虚是一种美德，但是谦虚的人并不代表他有过人的实力。相反绝大多数整天唯唯诺诺谦虚的书法爱好者都是平庸的人，都是没有真才实学的半桶水。都是虚伪无能的人。
整天要求别人对自己谦虚的书法爱好者，往往是由于他自己无才无能，嫉妒心重，于是就用“谦虚”这个道德打压绑架那些水平比自己高的人。
美国军实力强，美国什么时候谦虚过？普京什么时候谦虚过？开国皇帝秦皇汉武、唐宗宋祖、刘邦、项羽、朱元璋哪个不是霸气侧漏？
历史上最牛的几大书法家没有一个是谦虚的人。口出狂言，必有过人之处。
王羲之说：给他多一点时间，他能超过草圣张芝。
王献之说：我的书法比我父亲王羲之写的好。。。于是王献之成了第一个书圣。
草圣张旭以狂傲闻名于世，不知道谦虚为何物。
最不谦虚的莫过于大书法家怀素，他写了一篇自吹自擂的文章《自叙贴》。
宋朝大书法家黄庭坚说：我的草书古今第三，除了唐朝的张旭、怀素，世上没有人比得上我。
宋朝的大书法家米芾骂欧阳询的人死板无力是大病快死的人写的。。。
上述这几人都是中国历史上最牛的大书法家，由于实力强，不屑谦虚，也不屑做个唯唯诺诺的伪君子。 当今那些整天要求别人谦虚的人往往都是技不如人的庸才。
其他网友回答：谢谢邀请回答问题，什么叫(半瓶子晃)，有关学识修养方面的问题，知道的越多，越觉得“腹中空”，说话做事使自己越发的严谨准确，不敢冒然出口，学习，考证，核实，交流，养成了一种习惯，(三人同行必有我师)，这也是学风。
其他网友回答：谦虚，是一切审美之生源，谦虚才能踏实，谦虚书写的线条才能除却虚，浮，躁，傲。审美的阳刚譬如大气磅礴，刚健中正，包容坦荡…………离之谦虚这些审美能是什么呢？目中无人，目空一切，唯我独尊。易理是:阳不胎于阴则強，强则竭；动不根于静则妄，妄则凶。阴丽阳，坤体含乾阳，如人肺藏之藏气，故曰至柔。然气机一动而辟之时，乾阳之气直上而出，莫能御之。不知谦虚恣情纵欲是艺朮态度？笑话！
海南网 » 书法水平高的人就一定谦虚吗？不谦虚就说明书法水平不高？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。