文征明与黄庭坚谁成就高？你怎么看？
黄庭坚
其他网友回答：谢谢悟空邀请！文征明和黄庭坚都是大书法家，造诣很高。
这里谈谈文征明的书法艺术:
文征明凭自己的勤奋补拙，在明代和唐伯虎、祝枝山、徐祯卿齐名，被人称作"四绝全才″。
书法方面李应祯是他的老师，文征明尤擅小楷和行书。
文征明行书秀逸清俊，温纯精绝。意态生动，有晋唐书风韵味，有温文儒雅的书卷气。
王世贞书评:"待诏(文征明)以小楷名海内，其所沾沾者隶耳，独篆不轻为人下，然亦自入能品。所书《千字文》四体，楷法绝精工，有《黄庭》、《遗教》笔意，行体苍润，可称玉版《圣教》，隶亦妙得《受禅》三昧，篆书斤斤阳冰门风，而楷有小法，可宝也。″
(个人浅见，仅供参考。不当之处，敬请包涵。下图书法作品是文征明所书《滕王阁序》局部。)
文征明（1470-1559）是明代著名的书法家、画家，在诗文方面也很有成就。他与祝允明、唐寅、徐桢卿等人一起被誉为“吴中四才子”，他的绘画艺术成就也很高，是画坛“明四家”之一，就书法艺术史而言，更是明代的一位集大成的书法家，其篆、隶、真、行、草各种书体，都有不朽的作品存世。文征明尤其是在小楷和行草书体上成就卓著。 文征明少年时，与同龄人相比略显愚钝，这反倒促使他发愤练字，而且异常刻苦，直到七、八十岁，依然每日临池不辍，而且还是悬腕书写小楷。
文征明的小楷墨迹《太上老君说常清静经》《老子列传》《落花诗》，一直为今人奉为学习小楷的范贴之一，而顶礼膜拜。我初学小楷，就是在书家的推荐之下，以《太上老君说常清静经》《老子列传》二贴作为摹本而迈入书法艺术殿堂的。
黄庭坚（1045-1105）是北宋大书法家，二十二岁便考中进士，是著名的“苏门四学士”之一。黄庭坚书法主要师从苏轼，在艺术思想、创作实践、诗文、书法、绘画等方面，均深受苏轼的影响，尤其是在书法的个性张扬、端庄遒劲上，与苏轼毫无二致。甚至是大有过之之处。黄庭坚经过了他的孜孜不倦的努力，创造出一种新的格调，使之崛起于北宋书坛，使其书法艺术也达到了相当高的境界。 黄庭坚存世的书法作品，主要有行书《松风阁诗》《苏轼寒食诗跋》等。
我认为，文征明与黄庭坚，二者均属于书法艺术史上对后世书法艺术的传承和发展影响深远的大书法家。但在艺术成就上，我觉得文征明要略胜一筹。
文征明和黄庭坚虽然不是一个历史时期的人物，却都是我国书法史上对后世影响深远的书法大家。按各自的书法艺术水平和对后世的影响来判定，黄庭坚远超文征明。
其他网友回答：这需要从好多方面来看，论人生成就，文征明妥妥的人生赢家，而黄庭坚呢？好不容易当上知州，又被蔡卞等人诬告，最后发配途中客死他乡。
但是论艺术成就，黄庭坚可是半点都不虚文征明，就比如下面这幅字。
黄庭坚《经伏波神祠》
《经伏波神祠书刘禹锡词卷》，行书墨迹，纸本，46行，每行字数不一，共477字，原迹在日本。黄庭坚五十七岁时所书。卷后自题云：“持到淮南，见余故旧可示之，何如元祐中黄鲁直书？”盖其晚年极其得意之笔。明代文徵明最爱此帖，直评其：“真得折钗、屋漏之妙。”
论书法成就，文征明学习的就是黄庭坚，不仅学他的字，还学他的书学思想。黄庭坚认为：“欲学草书，须精真书，知下笔向背，则识草法，草书不难工矣。”文徵明也说：“古之善书者，必先楷法，渐至行草。”
文徵明的狂草虽体貌与黄庭坚相似，风格豪放，气势恢弘，但实际上却缺乏个性风格。清人吴德旋于《初月楼论书随笔》中云：“徵仲晚年学山谷，便一步不敢移动，正苦被吴兴笼罩耳。”学前人书学得再好，如果没有自己的独特面目，在艺术上全无个性，那么还是不能被称为完美的作品。
书法成就必然是黄庭坚高，可是论绘画成就，还得另说，因为没见过黄庭坚的画，文征明的画倒是很有名气~
其他网友回答：
题主说到的这两个人，都是以书法为后世所敬仰的历史人物，一个生活在北宋时期，一个生活在明朝时期。
关于这两个人物，我个人还是有一些感慨和体味的。我个人曾经一度很崇拜文征明，不仅字画在明朝独绝，还具有相当的文学造诣，诗、文、字、画无一不精，是响当当的吴中四才子之一，其个人的品格尤其值得敬慕，不事权贵，不慕荣利，是文人中的风骨基石。
而且，他的诗词或诗风，是一路追随苏轼的品格，从这个意义上来说，他也可以同样称之为苏子的学生。
在有明一朝，我个人最欣赏的就是文征明了。
至于那个黄庭坚，我个人一直将他视之为苏子旗下的一擎伞盖，完全被网罗在苏子的旗帜下，其个人的光芒由于苏子的缘故，而大打折扣，甚而直接将他忽略掉，我个人就是曾经这个过程的人。
但黄山谷这个人物值得细品，颇耐端详，越品越有味儿，越嚼越生香，就像黄山谷的为人，也值得我们后人去仔细品评，回味。
毫无疑问的是，尽管俩个人于文学和字画都有相当造诣，但他们最出名的还是书法作品。也可以看成是他们的护身符和保护色，他们本身以书法名世，书法也以他们名动。
但文征明的书迹几乎都是那般乱花渐欲的迷醉，很少有其他字体或墨迹的法书大作，这固然可以看成文待诏法书已臻化境，但也同时说明其过于同气古板，没有鲜活而生色的变化，倒不如黄庭坚，看似长枪大戟的支楞巴翘不入俗套，实则很经得起端详，越看越爱看的那种感觉，且黄山谷不止是一种金戈铁马的任性挥戈，还有确如挂树一般的死蛇模样草体，远看夭矫神韵，近瞧不落窠臼，就是没有宋四家其他人活泛，确如死蛇一般，不是很讨喜。
不过要算影响来说，黄山谷要远远大于文征明，其个人的法书作品，在市场的认知度更高，拍出的实际价格更骇人，也更有收藏价值。
这也或许跟俩个人距离我们的年代有关。图片来自网络
文是明代才子，黄是北宋大家，两人不分仲伯，都很了得。
其他网友回答：我个人认为文徵明与黄庭坚两位书法大家各有特色，共同之处是两个人在晚年都取得了非凡的书法艺术成就。
文徵明诗、文、书、画无一不精，被人称为“四绝”的全才。文徵明取法晋、唐，小楷温纯精绝;行书深得智永笔法，后刻意学《圣教序》，笔法严谨，临池不缀，八十岁以后写的小楷仍一丝不苟。
而黄庭坚更是宋代最富有创新精神的“宋四家”之一，也是开宗立派的书法大家。其楷书取法颜真卿、褚遂良两位大家，其笔法以侧险取势，更显雄强茂美。黄庭坚的书法成就主要是行书和草书，对后世影响较大。
本人去过文征明的墓，在苏州，离孙武墓不远
其他网友回答：这种问话不是文化人持之的态度！不是作学文的态度！
海南网 » 文征明与黄庭坚谁成就高？你怎么看？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。