为什么普通人都说丑书不好看，而书法家和评委却说很好？
字是众人欣赏的，大多数人不认可的，是没有群众基础的，请好知为之，挂在自家厅中独自欣赏吧，或收藏起来遇知音。
其他网友回答：当今的中国书法，集体走进了“皇帝新装”的怪圈，已经基本上脱离了传统文化艺术，也脱离了千千万万普通人的大众审美，成为圈内少数“大师”们互相吹捧的个人重口味俱乐部。
陈振濂书法作品
题主提供的第一张图片是最近网络上热议的几位中书协大佬们的杰作之一。如果不看落款，我相信百分之九十九的人会认为是小儿涂鸦之作，但正因为落款大有来头，有的人就不得不重新审视作品，缄口不语；有的人昧着良心说这才是顶级艺术境界，普通人断不能参悟一二；更有甚者，自己云里雾里，却还要厚着脸面回身骂别人不懂艺术！
这些大佬们的作品是真的书法艺术吗？我的看法是：书以名贵！说白了，官越大，字就越受人欢迎，哪怕再丑的作品，也会有人愿意重金求购。他们的作品艺术含金量有多高？我讲当年中书协副主席赵长青的故事，您就明白了。
刘洪彪书法作品
赵长青52岁才调入中书协任职，他曾明确表态：自己并不懂书法。可是半年之后就有人以5000元每平尺高价购买赵长青的书法作品，赵长青也逐渐开始以著名书法家的身份频频参展，其书法作品广受各界书法家、评委们的赞誉。赵长青担任中书协副主席之后，更是肆无忌惮地依靠给人题字接受巨额贿赂，最终锒铛入狱。进去以后他坦言自己并不是书法家，其作品经过国家权威部门鉴定，并不具备艺术价值！
赵长青当中书协副主席的时候，恐怕没人敢说他的书法作品不好看，上赶着点赞鼓掌，还怕人家没工夫听呢！等到他要去坐牢了，才有人鉴定其作品没有艺术价值，这样戏剧化的事件，我觉得是题主这个问题的最好回答。
赵长青书法作品
面对丑书作品，书法家和评委们心照不宣，他们能觉得美吗？当然不会，但他们不敢说或者不能说、不方便说，而普通人觉得丑确实会说出来，说出来也没用啊，人微言轻就是这么个理儿。
现在，我们就这些热议的作品本身再多说两句，看看图一，这是中书协副主席陈振濂先生的作品，据说陈振濂师从陆维钊、沙孟海、诸乐三，拥有书法学硕士学位，我也经常看到一些陈先生的书法教学视频，觉得他讲的挺好，但看看他的作品我实在难以理解，中国楷书书法要写成这样歪七扭八，外加一些生僻异体字，才够艺术，够有学问吗？
再看看图二，这是中书协副主席刘洪彪先生的作品。他是草书书法家，按说我们不能要求人家楷书水平怎么样，可他自己说“我们都是写唐楷过来的，都写得很熟很熟了”，我看了他的这幅作品，真不知说什么好，可以说刘主席颠覆了我们绝大多数人对楷书的认知！
最后，我说句心里话，其实，相比而言，赵长青的字我觉得还丑得不算离谱！
其他网友回答：最好的书法，当是小学一年级刚学认字的六七岁的小孩子写的纯自然的、童稚无邪的童书。请求把丑书改为童书，大力推广，并成立中国童书协会，凡一切成年人都学习童书，并实行统一等级考试。这才是最彻底的书法改革。
其他网友回答：书法家和评委他的观点若和普通人一样，那不也就成普通人了嘛！他们为了表现出和常人不一样，偏要指鹿为马，因为他们有话语权，说什么就是什么，这样，才显示出他们的权威。
其他网友回答：每个人只能在他的认知水准基础上去思考，你觉得丑，他觉得美，这都无所谓。
你觉得丑，你不看就是了，他们觉得美，他们美就是了。
谁看谁，不都是在演戏呢。
这方面要学学老一辈书法家，如启功先生等，你们自己玩，我走开就是。
其他网友回答：说明书协变成了书邪！自古丑书不入流，是非曲直早有定论！当今书风不正，并不是人们不懂得欣赏书法艺术。是该到了拨乱反正的时候了，希望真正的书家、有识之士和广大的书法爱好者仗义直言，批驳谬论，让丑书见鬼去吧！
其他网友回答：″丑″书只孩童写的才有真实的天真美感，书法家写的神马丑书？都是自丑丑到帛上的糊乱书。
其他网友回答：文化作品是为人民大众服务的，面向全社会。若丑书大众不待见，它就没有多大的意义。
专家学者说丑书好，那是站到书法写作的功力上说话，也就是闭门造书的一种显象。
书法作品上市，可能买丑书法字的人少，相对买美观大方的书法字的人多。
其他网友回答：中国的很多东西都毁在所谓的家身上，古代的书法大家有以丑字为荣的吗？古代传承下来的大家之作有一个是丑字吗？如若网上上传的丑字认为是好的，丑恶都可以称之为美。现在的舆论导向已经是很成问题了，人民英雄可以丑化，历史可以颠倒黑白，再这样下去，钉在历史耻辱柱上的汪精卫、陈公博、周佛海等汉奸之流是不是也可定位中国之精英。丑的就是丑的，恶的就是恶的，三岁孩子都懂得道理，这些所谓的大家或评委难道眼瞎了吗？还是内心扭曲变态，值得国人深思。
其他网友回答：因为普通人都是正常人——他们的眼里不揉沙子，而现在的一些所谓书法家和评委都不是正常人了!
最近几年，书法届以写丑书为荣——不会写；唱歌的以说为主——不会唱；说相声的分主流——反三俗；写诗歌的超低俗——最任性！一夜之间，这些人仿佛成了创新各类艺术的排头兵……
艺术提倡百家争鸣百花齐放，艺术应该发扬传统推陈出新。把艺术通俗化是错误的，也是危险的。
大多数人都会的一定不是艺术，艺术是被大多数人欣赏的，不是被大多数人玩的。
艺术就是珠穆朗玛峰，艺术不是下坡路——随便刺溜……
所以，把丑书看成艺术的书法家和评委都是无耻之徒!
海南网 » 为什么普通人都说丑书不好看，而书法家和评委却说很好？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。