“兵仙”韩信的军事才能是吹出来的还是真的？
总结韩信用兵打仗的经验，最主要的有两点，那就是一明一暗和以势攻心战术，正是这两点，在楚汉战争中，成就了他战必胜，攻必克的“兵仙”、“神帅”之名，也为大汉的建立，立下了不朽的战功。
明修栈道，暗渡陈仓。韩信被刘邦拜将后，趁项羽东出平叛齐国之际，派樊哙、周勃率万余人大张旗鼓修复已烧毁的栈道，以吸引关中雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳的注意力，自己则率大军潜出故道，翻越秦岭，突袭陈仓。关中三王本来就为秦人仇恨，韩信就趁势打败三王，夺取三秦之地，为刘邦出函谷关东向与项羽争夺天下打下了基础。明渡蒲津关，暗渡夏阳。刘邦彭城大败后，本来结好刘邦的诸侯王，纷纷叛刘投项。魏王豹本跟随刘邦，这时也以探母疾为名，离开刘邦到了封国，封锁河关，切断汉军退路，也叛汉投楚。刘邦就派韩信以左丞相身份率兵攻打魏王豹。魏王豹把重兵守在蒲坂，封锁蒲津关。韩信就在蒲津关多布疑兵，多准备渡河船只，假意要强渡蒲津关，而暗地里却派出军队，在夏阳以木盆、木桶渡河，偷袭魏国都城安邑。魏王豹大惊，忙率军救安邑，与韩信大军接战，本就军心不稳的魏军，一下子就被击溃，魏王豹被俘，魏国破灭改河东郡。明战井陉口，暗袭赵营。诸侯纷纷叛汉和楚，刘邦与项羽争战荥阳，为了及时得到军备补充，刘邦就接受了韩信“北举燕赵，东击齐，南绝楚之粮道，西与大王会于荥阳”，对楚实施战略包围的建议，给韩信三万军队，开辟北方战场。在攻打赵国的战斗中，韩信率军与赵军对峙井陉口，赵国有军队二十万，而韩信只有三万余人，且都是未经训练的新兵。韩信就背水扎营，受到赵军主将的嘲笑。而韩信暗地里却派出两千轻骑，各执一面红旗，偷偷潜到赵军大营背后。在正面韩信率军进攻赵军，赵军主将陈馀觉得自己兵力几倍于汉军，打败汉军不成问题，就没有接受谋士李左车偷袭汉军粮道的计谋，全线出击汉军，马上汉军抵敌不住，向大营逃跑，当跑到汉营，韩信鼓励将士说，已没后路可退，只有与赵军拼死一战，方能有一线生机。汉军果然拼死作战，赵军作战多时，难以攻破汉军，就退兵休整再战，刚接近赵军大营，就远远看到大营内遍插汉军旗帜，以为赵军主将战死，大营被占，一下子就溃散而逃。韩信井陉口一战打败赵军二十万，灭了战王歇，并为刘邦正面战场补充了不少兵力。趁齐不备，偷袭齐国。韩信率兵东进攻打齐国，刚到平原渡口，就收到刘邦手下辩士郦食其说降齐国归汉的消息。韩信欲停止攻打齐国，手下辩士蒯通一席话，又让韩信决定攻齐。蒯通说：“郦食其一辩士，不费一兵一卒，竟说降了齐王投降，说下七十余城。而将军您率军数万，一年拼死拼活，才打下赵地五十余城。一个将军难道反不如一个说客吗？况且汉王是密秘派郦食其说降齐国，也没通知你该不该攻打，趁齐国无备，一举攻下齐国，不是很好的时机吗？”于是韩信就率兵渡河击齐，齐王因决计降汉，放松了对汉军的防备，致使汉军迅速攻拔历下，一直打到临淄。齐王田广认为郦食其出卖了自己，就煮死了郦食其，逃到了高密。明败潍水，暗塞潍河。齐王田广逃到高密后，派人向楚求救。项羽就派大将龙且率兵二十万联合齐兵抗汉。两军隔潍水东西相峙，排开阵势。韩信连夜派人做了一万多条袋子，装满沙子，壅塞潍河上游。自己则率一半军队渡河进击龙且，楚军迎击，韩信佯败。龙且以为韩信怯弱，就率军渡河追击。韩信就命上游军士趁敌半渡，拔开沙袋，河水激流而下，楚军大半未渡，韩信乘势回击，将上岸的楚军击溃，杀死了大将龙且。河对岸齐楚联军见西岸军被歼，四散奔逃，韩信渡水急追至城阳，楚军多被俘，齐王田广不久被杀，齐地被平定。攻心为上，陈兵败敌。韩信灭赵后，接受谋士李左车的建议，陈兵燕境，派人说服燕王投降汉王，燕地顺利平定。公元前202年，刘邦联合齐王韩信、梁王彭越、九江王英布，四路大军四十万从南、北、西三面围攻楚军，韩信为统帅，将楚军压至垓下。楚军兵疲食尽，凭坚固守。韩信指挥大军团团包围楚军，不急于进攻，而是每晚让汉军四面高唱楚歌，致楚军士卒思乡厌战，军心瓦解。韩信乘势进攻，楚军大败，十万楚军被歼，项羽最终逃到乌江自吻，历时四年的楚汉战争，以刘邦全胜而结束。
“兵者，诡道也。”受愚民政策影响了几十年的秦末汉初，几乎毁了一代人。由于人们普遍素质低下，愚夫莽汉遍布大街小巷，在生活劳作中就很少用奇用巧，机械蛮力硬抗，就成了生产劳动、用兵打仗的根本方法和手段。“以智遇智，则智者不足畏也；以勇遇勇，则勇者不足畏也。”在民心不稳的秦末汉初，普遍不懂用智用巧用诡诈之术的年代里，韩信就显得格外出类拔萃，格外鹤立鸡群。作为统帅，他擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐，南灭楚，名闻海内，威震天下，以致楚汉之时的人们把他评为“国士无双”、“功高无二，略不世出”，也未为不可；后世不解当时环境条件的人们更是把他推为“兵仙”、“神帅”，位列后世兵家之冠，是不是有点儿太抬举他了？韩信若真的是智者，怎能被刘邦把玩于股掌之上呢？
韩信的军事才能是经得起历史和事实检验的。既使被后人称为“兵仙”也是名副其实的。
“兵者，诡道也”。纵观韩信的军事艺术，很多都是灵活地运用了古代兵法的精髓，如:明修栈道.暗度陈仓的声东击西之术，置之死地而后生的绝地反击，哀兵可胜之术，削弱敌方意志的攻心之术。由此也创造了很多以少胜多的经典之战。例如，灭赵之战，十面埋伏时的四面楚歌。
关于韩信的悲惨结局，很多后人至今仍在叹息。二千年来，史学家们并没有找到韩信的谋反证据，只能证明刘邦.吕雉.萧何们惧怕韩信，提前消除隐患的小人之心和恩将仇报的小人之举。
韩信，一个为大汉和刘邦呕心历血，奉献了毕生军事才华的军事家虽然未得善终，但他创造的经典之战依然受到当代军界的褒赏，他在中国人的心中也是有位置的。
其他网友回答：兵仙韩信不是吹出来的。韩信的军事才能，独占鳌头。无人能比。以少胜多，常胜将军。从韩信成浯也从侧面反映出。从跨下之辱，说明韩信志向，萧何月下追韩信，说明才能出众，韩信点兵多多益善。说明帅才。背水一战，说明以少胜多，用兵如神，十面埋伏，四面楚歌。说明计谋出众，兵者，诡道也。成也萧何，败也萧何。说明韩信欠缺政治头脑。从司马迁记载看，韩信功大盖主，才大欺主。但没有陈平的低调。张良的政治头脑。萧何处人外交能力。只能成为磨完杀驴的牺牲品
，是一场悲剧。但无论如何，韩信擒魏，伐燕，破齐，攻赵，灭楚。四面楚歌，项羽败亡。都是韩信杰作，无人代替。韩信功劳都会永垂千史
韩信的战绩水分很重，几点说明一下：
1. 李牧布局十几年，本部知根知底不说，敌方匈奴也了解的大差不差，所以才能创造十余万步兵歼灭十余万匈奴骑兵的奇迹。孙子也说，知己知彼百战百胜，此言不虚也
2. 背水一战中，韩信有足够的机会去了解对方甚至本部吗？拔旗易帜如果失败（毕竟只有两千人马），背水一战是否会胜负倒置？韩信有失败的备案吗？
3. 李左车欲袭韩信拖后粮草，韩信本人也承认会造成本部失败。虽然此事并没有发生，但也说明韩信用兵并非无懈可击。无论是因为韩信骄狂或者是韩信缺乏军事实践
4. 击败龙且的骑兵，个人也觉得疑点甚多。譬如三万个沙袋，大致也就是1200立方米，能堵塞多少水？何况水攻的不可控制方面太多
5. 赵佗王离项羽，韩信都没有击败记录
其他网友回答：谢邀。
韩信被后人称为“兵仙”，是当之无愧的，像称李白为“诗仙”一样，绝不含糊，毫无争议。
要说韩信的武力并不高，我相信，他是属于智将一类的。也就是说让韩信冲锋陷阵，跟人对砍，他不行；但是在指挥别人打仗，他很在行。
韩信最早在项羽帐下任一个文职小官，他想表现自己，能够受到项羽的重视，但上交了多份军事战略计划，全被项羽当垃圾扔了。而项羽是一员猛将，他喜欢和对方硬碰硬的冲杀，不喜欢什么作战计划、军事谋略之类的。项羽认为有个范增就足够了，有时连范增的话都不愿听。韩信觉得项羽其实就是个莽夫，在他麾下永远也不会有出头之日。
韩信舍弃项羽，来到刘邦团队，在萧何的帮助下，刘邦正式地任命韩信为大将，命他统帅全军，并有生杀大权。
刘邦团队不缺勇猛的大将，缺的就是能做军事战略规划的将军，而韩信正好弥补了这个空缺。
韩信在与刘邦交流中，透彻地分析了项羽必定会失败的几大因素，比如，项羽不能任用手下有才能的将领；对立大功之人不舍得封赏，小气，不会收买人心；没有一点政治素养等等，刘邦听完韩信的汇报，彻底知道了眼前这位侃侃而谈的将军实在是当世军事天才，于是他把大部分的军事权力都交给了韩信，让他放手去干。
韩信得到了刘邦的全权委托，开始全力实行他进军关中的计划。陈仓是秦岭中唯一能通过较大军团的地方，而且此处树林茂密，隐蔽性很强，只要准备充分，暗度时不容易被发现。
韩信针对这种状况，准备采取突然袭击的战术行动，占领陈仓，大部队再从这通过进入关中。为了掩护这次行动，他让人大张旗鼓地修补栈道(因此前为了麻痹项羽，栈道被刘邦破坏了)，表明自己要从这回到关中的意图，同时为了表现得更加真实，他自己也每天待在栈道边上，监督工程的进度，并向那些不知情的士兵说：“很快我们就能回到中原了。”大家听了，都干劲十足，毕竟这儿不是自己的家乡，谁都想赶紧回家。
当章邯(项羽的军事指挥官)接到报告说汉军正在修栈道时不以为然，谁都知道栈道不是那么好修的!让他们修吧，时间多的是，我到时派兵守在另一边就行了。他完全没有想到这只是韩信的烟雾弹，在掩护另一边的行动，而章邯目前颓废、自暴自弃的状态也影响了他的思维能力。
此时的章邯，已经不具备作为一名军事指挥官的素质了，而项羽还以当初俩人火拼时的状态来评价他，并把他安排在抵抗刘邦的第一线，不能不说是一大败笔，因为项羽没想到当初那位叱咤风云的秦国名将会沦为这般模样。
当章邯的目光还在栈道时，樊哙军团已经进入陈仓，由于陈仓的守军没想到汉军会在这儿出现，所以整个暗度过程非常顺利。陈仓陷落后，章邯不得已率军向东退去。
这时，刘邦率大军进入关中，兵压关中其他二王，对于汉军的从天而降，司马欣、董翳先后投降。整个关中只剩下章邯的都城在抗拒着汉军。
韩信到达前线后，经过一番视察，下令堵住雍水，让水流入城中。章邯无奈，不忍心再把城中百姓拖入战火，于是下令开城投降，自己也觉得活着再没什么意思了，就挥剑自刎，一代名将就此陨落。
这一仗，也成为军事谋略史上很经典的“明修栈道，暗度陈仓”成语的由来。
自此，关中又被重新纳入刘邦的统治范围，而距离上次离开到现在仅仅过了四个月。
韩信可以说是中国绝代名将，他一生的事业，从投靠刘邦开始。从率军暗度陈仓到垓下会战，中间平定关中、破魏、灭赵、降燕、伐齐(由于篇幅有限，在这里不一一说明)，无一败绩，功勋卓越，他的一次次战例也堪称经典。
有人总愿拿战国四大名将之一的白起与韩信相比较，如果把韩信换成白起，刘邦肯定统一不了西汉，虽然白起也不差，但综合起来韩信比白起更胜一筹。
因为在刘邦和项羽争霸中，刘邦最需要的人就是韩信。下面一段史料，可以说明韩信的军事指挥才能高到什么程度。
韩信被刘邦逮回来贬为淮阴侯，有一次，刘邦就问他：“我能带多少兵啊?”
韩信：“陛下您不过能带十万兵。超过这个数，就不行了。”
刘邦：“那你呢，你能带多少?”
韩信：“臣多多益善。给我多少，我就能带多少。”
刘邦：“你多多益善，为啥还被我抓了呢?”
韩信：“陛下您虽然不善于带兵，但您擅长带将。何况我的本领是学来的，而您的本领是天生的，是老天给您的，所以我才被您抓。”
这个谈话也点出了刘邦和韩信的区别与互补，韩信的军事才能胜过刘邦，但刘邦的政治才能远高于韩信。因为能够带兵打仗的，是跟兵打交道；而能够坐天下的，是在跟将领打交道 。指挥兵是一种才能；而指挥众多将领，使大将们都听自己的话，则是一种艺术，一种天赋。
综上所述，军事天才、绝代名将韩信被称为“兵仙”并不是夸大其词，而是实至名归。
其他网友回答：<2>流氓皇帝刘邦的手下韩信称为“兵仙”真不是吹的！举个栗子
小时候我们都听过韩信“背水一战”的故事。
韩信那句“后面没有退路了，还特么怎么退，统统给我冲，决一死战”
从此我们知道了，人和是何以利用的。
历史的真相往往需要仔细推敲才能还原它的本质。
越是久远的记录疏漏就越多。
清史、明史、宋史，哪怕是唐史。留下的史料也是非常丰富的，有利于我们不断地挖掘历史的本来面目。
读史鉴今，谁都知道。马谡同学可能看到的史料就不是很丰富，所以导致诸葛亮惨败。
西瓜最近看到一篇很有意思的文章，文章详细描述了韩信“背水一战”的详细过程，很精彩。
“背水一战”前夕
韩信在准备伐赵的时候便派出大量的探子前往赵国。
我们知道，哪怕在现代战争时期，间谍的作用是极为重要的。
韩信用兵极为谨慎，并不是脑子一热就往前冲的人。
前期的铺垫做好，韩信就出兵了，在得知对阵的陈馀没有听李左车偷袭汉军后勤的作战方案时候，韩信大呼幸运。
再次派遣探子勘察整个井陉通道没有伏兵后，韩信才敢将大军开进井陉。
兵者，国之大事，生死之地，不可不察。
韩信的每一场战争，一直都保持着如此的严谨态度。
赵国的陈馀是打算韩信疲惫之师从井陉出来，依托地势和堡垒的优势在进行决战。
万万没想到啊，韩信在距离井陉道东口还有三十里的时候，韩信下令停止进军，让战士们早早休息。休息只是个幌子，韩信的主要的目的是配合离队的两千精兵，迷惑陈馀派来的探马。
两千轻骑精兵由埋伏专业户灌婴率领，夜间走小路偃旗息鼓的埋伏在了道口近处的山岗上中。
这两千精兵每人派发小红旗一枚，将来有大用。
到了冶河，韩信命先锋一万军率先渡过冶河，然后背水列阵。
韩信算计着陈馀是想全歼或者生擒主帅。在一万先锋渡河后，韩信也只是很随着后方大批人马殿后渡河。
渡河后，韩信摆开阵仗，要求和陈馀决一死战。
陈馀此时很满足，要的就是你硬碰硬。
韩信的四万人马，对阵八万。被揍的是稀里哗啦，一路装备、战鼓、帅旗都丢了。
汉军且战且退，眼看就要被撵到河里喂王八了。
关键时刻，背水列阵的一万先锋挡住了赵军攻势。避免了韩信军直接入河的颓势。
正当此时，赵军的后方军营里士兵们不干了，纷纷下场捡装备，挣军功，跟着前方军队且追且捡。
而埋伏在附近的灌婴率领两千轻骑精兵杀到，顺利的占领了已经空虚的赵军大营。
瞬时间红色的旗帜插满了赵军大营。并俘虏了赵王。
反转开始了！
此时得到缓冲的汉军主帅韩信在河边喊出了那句千古名言：“退无可退！诸君何不奋力而战！”
汉军开始奋勇抵抗，搏命拼杀。
陈馀感觉有些吃力了。命令大军后撤整备，先退入大营修整。
令他万万没想带的是，后方大营已经被占领，赵王都被抓了，红色的旗帜是那么的刺眼。
赵军开始军心大乱，与此同时，冶河东岸大难不死的韩信也率着汉军主力杀了过来，赵军大营中，大量汉军骑将也冲了出来。
形成了双面夹击的局面。
赵军开始溃败。
陈馀向南方逃跑，被杀，赵王歇被俘。
赵国20万的大军被韩信的五万人巧妙的连根拔起，赵国随之灭亡了。
此时韩信再以置死地而后生的这句话搪塞是不是有点苍白无力。
这就是韩信各个环节的精密把控，的结果
七个关键点环环相扣。
第一步，是韩信前期用探子，摸清了赵军的底，然后大军才敢开进井陉道。
第二个关键点他先是派了两千骑兵，并让全军早早休息来配合这两千骑兵的埋伏。
第三个关键点，是先派出了那一万先锋成背水阵。
这有两个作用。
第一是骄陈馀的兵。
第二是给后来出去挑战的主力退回来时设一道缓冲。
全军要是突然看见大河没有路了，后面是大军压境，着急忙慌的就光剩往河里跳了。
第四个关键点，是自己殿后，让大军全部渡过了冶河。
第五个关键点，是自己前去做诱饵。
第六个关键点，就是汉军主力退下来后，背水阵成建制的一万汉军开始截住赵军。
第七个关键点，也就是整场战役的大逆转。
两千精骑突袭了赵营，断了赵军的归路，生擒了赵王，摧毁了赵军的军心。
这只是韩信精确用兵的冰山一角。
“兵仙”韩信真不是吹出来的。历史上称为“战神”的从白起、项羽，到李靖、岳飞，哪个都没有被绝对承认，但说到“兵仙”，唯有韩信。
其他网友回答：夸大的，《史记》上说韩信被封为“大将军”，其实当时并没有大将军一职，军队的最高统帅是太尉卢绾。所以韩信根本不是什么大将军，只是一般的将领。刘邦并没有把兵权交给韩信，因为韩信只是纸上谈兵，并无实战经验，刘邦手下将领都有战功，灭秦之战表明这些将领是能打胜仗的，刘邦为求稳会用这些将领，而不会冒险用韩信。韩信就相当于一个参谋。平定三秦之战是刘邦指挥众将打的，韩信没有什么表现的机会。在《淮阴侯列传》中对平定三秦之战一笔带过，因为没有什么好写的。司马迁对韩信的每一次战役都写的很详细。要是韩信真的打了平定三秦之战，是不可能不详写的。
在彭城之败以后，韩信收集了一部分败退的汉军，刘邦于是命令韩信与曹参分头带军平定魏王豹的叛乱。
韩信率领的汉军的战斗力很强，打得是一帮乌合之众。所以是以强打弱。这帮诸侯王的乌合之众在救赵之战时不敢与秦军对战，只是远远的观望楚军与秦军交战。在彭城之战时大崩溃。说明其战斗力本来就很弱。韩信灭的那几国还没有现在一个省大，统治基础不牢，其实就相当于军阀，还不如曹操灭的那几个垃圾军阀强大。而且还不是他一个人的功劳。灭魏的功劳主要是曹参的。灭赵的功劳也不都是张耳韩信的，曹参斩了夏说，刘邦率领众将攻克了赵都城邯郸。灭齐是在曹参灌婴的帮助下完成的。说是赵军有20万，其实是号称，实际只有几万人。这些军阀的将帅没有什么过人之处，军队缺乏训练，没有斗志，都是些不堪一击的乌合之众。韩信的谋略的作用被夸大了，只是錦上添花而已。曹参不用什么谋略直接上，照样攻城掠地，大杀四方。
打仗靠的是天时地利人和，其中人和是关键。没有他韩信也一样，刘邦随便派几个将领就能解决，刘邦手下文有萧何张良陈平，武有曹参灌婴樊哙，诸侯王有彭越英布。不是说离了韩信就不行了。韩信离了刘邦肯定是不行的，韩信说刘邦只能统帅10万军队，但是刘邦照样把项羽的10万大军困于垓下。而韩信率领30万大军却被10万楚军击败，多亏刘邦坐阵指挥。令孔将军和费将军领率军队从两翼包超楚军，才打败楚军
其他网友回答：我不认为韩信的能力是吹出来的。但是拿白起和韩信来比也是不合适的。
韩信事迹的记载，最权威的还是司马迁的《史记》。而《史记》为历代史学家所推崇，并奉司马迁为史家鼻祖，除了因司马迁为著史而忍辱负重外，最重要的是《史记》是“信史”。除少数上古时期无法考证的内容以及文化认知，世界观上的一些问题外，记录的历史事件绝大多数是可信的。
韩信是汉初三杰，离司马迁年代并不遥远，而且韩信并不是刘家最终认可之人，对当朝汉武帝尚要秉笔直书之人，没有必要去粉饰韩信，所以我相信所录韩信战绩都是真实的。而韩信自登坛拜将，明修栈道，暗渡陈仓，从关中出兵开始，几乎将项羽分封回复到秦统一之前的各诸侯国重新灭了一遍，从未尝一次败绩，大多还是以少胜多，最终灭项羽于垓下。以功绩论，是王翦父子功绩之和，而所耗费时间和兵力却少得多，的确当得上“用兵如神”四个字，“兵仙”当之无愧！
不记得在那里看到过一段，说韩信看不起白起，说白起的仗大多是以多打少，并且多是杀敌一千自损八百之战，远不如自己以少胜多。不管说没说过，都不认可这个观点。战国时期，大争之世，各国无不强军练兵，都有一群骄兵悍将，只是国力不同，数量、装备上有些差别，但都是一群老兵，久经战阵。在战场上，老兵与新兵的战力差别可不是一点点，打个cs都知道，队伍里有一个新手猪队友，就只是被虐的份了。白起的秦军队手都是这样的军队，特别如赵军，更是硬得如卵石一般，这种情况下的百战百胜极为难得。
韩信的对手，强大的秦军被项羽消灭掉了，各个复国的王们，手中军队刚刚建立，数量虽庞大，可战力却差很多，这与战国时的各国军队是完全不能比的。所以生拉白起和韩信比较，是不靠谱的。
韩信被被称为兵仙，肯定有过人的军事才能，有吹的成分在，大汉江山的获得，韩信在攻城略地方面拥有巨大的功绩！不过汉初军事才能最强的三个人是项羽、韩信、刘邦，刘邦在游云梦之前与陈平的对话已表明刘邦不如韩信，因此设诡计擒获韩信，刘邦征讨英布时英布的评价可以断定刘邦的军事才能在其他各诸侯王之上，因此军事才能最强的两个人就是项羽与韩信，这二人又如何分高下呢？
韩信的主要功绩是还定三秦，灭魏、赵、燕、齐等北方诸侯王国，给刘邦极大的扩大了地盘与人口实力！韩信首先明修栈道暗渡陈仓，消灭三个关中诸侯王，其中实力最强大的章邯，不过此时章邯的军队实力没法与巨鹿之战时的秦军主力战力相比，此后背水一战，以弱胜强击败赵国二十万兵马，在郦生已经说降齐王的情况下突然袭击灭齐，也害死了郦生，其后在潍水之战半渡而击，杀死龙且消灭二十万楚军，使楚、汉军事实力发生了根本性逆转，遇项羽之前战必胜，攻必克！
我们再看项羽，项羽个人神勇盖世，破釜沉舟，巨鹿之战九现九捷以五万楚军大破四十万秦军主力，因此成为诸侯上将军，坑杀二十万有叛心的秦军，此后，以三万骑兵远程奔袭彭城，大破刘邦五十六万诸侯联军，斩杀二十多万汉军，刘邦在突起风沙迎向楚军的情况下带数十骑兵逃脱，在遇韩信前大小七十余战，无败绩！
韩信是兵权谋军事家的代表性人物，而项羽是兵形势军事家的代表性人物，不过我们要看到韩信击败的都是弱化的重立六国军队，而项羽击败的是秦军与汉军主力！鸿沟之约项羽归还刘邦家眷后，刘邦违约追击项羽，被击败在固陵，因此用张良计策裂土封王，让韩信、彭越、英布及刘贾各率大军合围已无粮草的楚军，此时汉军七十万，楚军十万，韩信带三十万军队居中攻打楚军，被项羽击败，后汉军十面埋伏击败楚军，项羽到乌江不肯过江东而自杀！
其实项羽在固陵击败刘邦后犯了一个致命错误，应该率兵退回楚地休整，补充兵源与粮草，因为各路兵马到来需要时间，他完全可以走脱，如此后天下归谁还难说！不管怎么说韩信、项羽的唯一一次单独带兵对抗，韩信是败给了项羽，项羽最后是败给了刘邦、韩信、彭越、刘贾、英布的绝对优势联军！
由此可见，项羽军事才能在韩信之上，二人的直接交战结果摆在哪里，但韩信确实有过人的战绩与军事谋略，可以称为兵仙，只是个称号吗，不过有夸大的成分！把韩信换成白起，也能建立汉朝，主要是刘邦有张良的争天下战略规划，白起是战国四大名将之首，会用兵，项羽不善政治，对抗有白起的汉军最终结果还是要失败！
海南网 » “兵仙”韩信的军事才能是吹出来的还是真的？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。