当军事强国都装备隐形战斗机时，如何打赢“隐形”空战？
隐形战机不是万能的。隐形也只是相对的，当今隐身最好的美国F-22战机，在面对我国新型米波雷达时，也无处藏身。战机隐形是技术的进步，但矛盾始终是对立存在的，绝对隐形是不存在的。
其他网友回答：需要隐身战机和反隐身米波雷达咯，这个问题还需要担心么？隐身战机时代，要想打赢这种战争，一方面就是用“更好的隐身战机”去对抗，一方面就是要具备“探测隐身战机”的技术。第一个方面我们已经有了歼-20隐身战机，在不断的技术进步情况下，基本不用担心；第二个方面，相信我们的反隐身雷达研究，在世界上也是处于领先位置，毕竟从科索沃战争之后就开始重点关注这个领域。
在反隐身雷达探究领域，我们拥有这样“艰苦奋斗、勇于走在科学前沿阵地”的科学家，你还担心什么呢？我国开发的多自由度三坐标反隐身雷达，已经经过严格的技术测试和实际部署检验，并且已经多次探测到国外隐身战机，足以说明我们的雷达探测技术已经比较成熟，发现隐身战机已经不成问题。那么既然可以发现隐身战机，破掉其隐形能力，那么这些五代机也就相当于一架具备超巡能力和信息感知能力比较强的“普通战机”，想要击败他们也就不再是“天方夜谭”。
想要了解关于反隐身雷达的信息，可以去读读上面这片文章，相信会大有所获。现有的反隐身雷达一般采用UHF波段（分米波）或者VHF波段（米波），这是因为现有的隐身战机大多是针对C波段、S波段等起到“雷达隐身”作用，而对于分泌博或者米波雷达则隐身效果较差。分米波雷达较长的的波长照射到隐身战机后还会形成绕射现象，进一步提升对隐身目标的发现概率。比方说，美国的E-2D舰载预警机在搭载了采用的UHF频段AN/APY-9型雷达后，已经具备了探测发现隐身战机的能力。
当然探测隐身战机的原来大家都知道，但是能不能做的出可以实战应用的雷达却是个难事。比如说我国的反隐身雷达，采用了“数字阵列有源相控阵技术”，具备低副瓣水平、LPI波形和捷变频、窄波束扫描、超宽带作用等诸多“自主技术优势”，配合其他独特的功能设计，不仅具备发现隐身目标的能力，还可以实现对隐身目标的监视和坐标测量，这就为打击隐身目标创造了条件。具体的技术参数，就不在这里列出了，大家知道有这个东西就可以。
上图就是在珠海航展上已经公开亮相过的反隐身雷达，所以在实现了隐身战机的发现、跟踪、测距之后，打击隐身飞机已经不再是登天难题。
其他网友回答：谢邀。现代军事斗争，是综合体系作战，不是单兵种，单兵器拼博。关于隐形战机问题，其实不需要太多顾虑。f35是短腿货，从敌方基地起飞，难以攻击我方本土设施。f22也仅域外占优势，难以攻击纵深区域。再者，周边基地基本处在我方监控下，机场大规模调动，我方必有察觉。一但战事暴发，其机场很危险的，岸基导弹，空中远程打击，潜射攻击。就算第一波飞机起飞，也难以落地。再说，隐形飞机维护很困难，战时没有大规模的人力物力及时维护，隐身效果大打折扣。我们不去侵略他国，手里底牌握好，是没什么可怕的。
其他网友回答：隐形时代，给各国的对空作战都是颠覆性的影响，前隐身时代，各国已经学会利用各类迷彩涂料，尽量利用天空与大地的背景色，将战斗机融入环境，借此降低被敌人发现的机率，尽可能做到 出其不意 攻其不备，但是伴随着二战后期雷达的出现与逐渐成熟，战机或许可以骗过人的眼睛，但是再也骗不过电波。
隐身时代的到来还是美国引领的潮流，以F117为代表的第一代隐形战斗机，通过价格不菲且维护不易的隐身涂料以及独特的战斗机外形，勉强达到了隐身的目标，在海湾战争以及科索沃战争中扮演着临门一脚的作用，在对付敌方重点防护目标方面做到了出其不意。但是缺点也很明显，隐身涂料昂贵且不稳定，战斗机外形极其不合理，机动性极差导致在科索沃走了麦城，但仍给各国极大的震撼力。
伴随着美国的F22,F35，中国的J20A，以及俄罗斯的Su57(勉强算)的出现，各军事强国基本都迈进隐身时代。
隐身时代，空战形态发生巨大变化，三代机时代的一些经典空战形态可能不复存在，比如说近距狗斗。隐身战斗机的几大法宝:1超远程空空导弹，射程在150公里以上，2功能强大的有源相控阵雷达，探测距离300公里以上，3更加有效的隐身措施，比如等离子隐身，新型吸波涂料等，4，强大的体系支撑，更加强调体系作战，空战更加强调分工协作，新型预警机，加油机等组成的强大体系。
可以设想，未来空战，双方战斗机在远程预警机指挥下，雷达静默到达远程空空导弹有效射程边界，借助数据链数据，发射第一波导弹，攻击既定探索目标，谁的雷达强大，谁先发现对方，谁将占据优势。其次，利用自身机载雷达，攻击残余敌机，扫清大部分敌人，最后，剩下的漏网之鱼可能会使用近距空空导弹击落，虽然空战距离会拉大到几百公里，但是四代机强大的超机动能力也能对付近距狗斗，但是J20总师说过，能在几百公里外干的事情，为啥非的近距离缠斗？
其他网友回答：多谢邀请。
一战、二战的时候，涌现了许多“空战王牌”。但是二战之后，空战王牌越来越少，其实，就是因为空军装备战机越来越注重质量而非数量，且更加依靠体系化作战而非战斗机之间的空战来赢得胜利。战争，最终的目的终归是赢得胜利。所以，在思考未来如何打“隐形”空战这个问题前，请先想一想，按照几十年来空军的发展趋势，未来还会有空战么？
现在五代机的普遍特征是拥有超音速巡航性能、低可探测隐身性能，再配合以视距外空空导弹和防区外打击武器，因此成为突袭作战的绝佳武器。虽然现在米波雷达等反隐身系统也在进步，但是发现隐身战机与精确稳定的跟踪隐身战机并引导战机、导弹实施攻击之间，还存在着不小的差距。目前的防空系统往往还没有完成从发现到攻击的流程，中途就已经丢失隐身战机目标。一旦丢失就只能从头再搜索，这在争分夺秒的实战中是不可行的。
因此，如果敌对双方都拥有隐身战机，那双方非常可能都将隐身战机用于进行突袭攻击，而非在茫茫天空之中寻找对方隐身战机进行空战。也就是说在实战中，隐身战机之间很可能只会进行非常偶然的、次数极其稀少的空战。双方主要目的是攻击对方的预警机、加油机、机场、雷达、指挥中枢，直到一方空战、防空体系崩溃，崩溃的一方即使仍然拥有幸存的五代战机，也失去了继续使用的条件，由此决定胜负。
讲的通俗一点，这就是“隔山打牛”的方法。
其他网友回答：这个问题有点类似世界各强国都拥有了核武器未来如何进行战争，其实目前在拥有核武器的情况下还是进行常规的作战。如今世界上具备隐身战斗机的研制能力的国家不是很多，到目前为止只有美国和中国具备这个能力，另外俄罗斯也在研制第五代战斗机苏-57，不过在2010就完成首飞之后还没有交付俄罗斯空军。
美国的F-22A猛禽战斗机是世界上第一款第五代战斗机，这是一款空优隐身战斗机，F-22A猛禽战斗机的诞生开创了第五代战斗机的一个研制的标准，这就是隐身能力，超音速巡航能力，超视距打击能力和超强的机动能力，这就是所谓的4S。在F-22A猛禽战斗机之后，美国有研制了F-35闪电II战斗机，这款型号总共有3个系列，包括常规起降的F-35A，具备短距/垂直起降的F-35B和航空母舰专用的F-35C。
除了美国之外中国也是具备第五代战斗机的研制能力，目前中国研制的歼-20战斗机已经在空军作战部队列装。歼-20战斗机是一款典型的第五代战斗机，使用两台发动机的歼-20具备很强的战斗力，超远的航程在所有第五代战斗机中排名前列。
所谓的隐身战斗机其实是无法做到100%的隐身的，无论如果提高，战斗机始终会有雷达反射截面积，如此一来通过提高雷达技术还是能够对隐身战斗机进行探测，只是举例和探测精度的问题。另外隐身战斗机使用的涡扇发动机是具备很强的红外信号特征的，这就是隐身战斗机要配备红外制导格斗导弹的一个原因了。
实际上未来的空战模式并不会有太多的变化，只要解决了雷达探测问题，中距空空导弹依然可以进行打击，只是距离上会有所影响。隐身战斗机对于传统四代战斗机的优势将长期保持，而隐身战斗机之间的作战距离就会拉近不少，近距离格斗也会有所增加。
其他网友回答：当今世界，目前来讲真正的隐身战机只有美国的F22和F35，中国的J20，以及俄罗斯的Su57。无一例外，全是当今世界的军事大国。这是为什么呢？
首先，隐身战机不只是说有隐身战机就可以打赢了，它需要方方面面的支持，包括强大的后勤保障，配套的空天侦查体系，以及优秀的飞行员队伍等。而这些，缺少了哪一个都玩不转。这些能力，没有强大的国力支持，没有雄厚的军事实力，是肯定不行的。
其次，隐身战机目前算是最先进的战机，它的存在，与上述国家的国家利益息息相关，也是一种大国力量的展示。
那既然有隐身战机，那就肯定有相应的对抗措施，就像矛与盾一样。那都有哪些措施呢？
第一，发展相应的反隐身雷达，目前各国大力发展的毫米波雷达就是针对隐身战机的，而一旦被发现，隐身战机就失去了意义。
第二，发展对应的隐身战机，就像潜艇最大的敌人是潜艇一样，大家都是隐身战机了，那就看谁的运用更厉害些了！
第三，打击隐身战机的各种支持体系，比如打击预警机，瘫痪对手的空天体系等。当然，能做到这些的国家屈指可数，而上述三国又正好具备。看来，现代战争真不是一般国家玩得起啊！
其他网友回答：当世界主要大国都装备了隐形战机后，意味着代差就消失了，技术的差距差不了多少。为了保持主要大国的博弈中取得优势，就是在感觉对方初步具有相同或相似的水平时候，启动下一代武器的研发，以确保技术优势，以及竞争优势 博弈优势。
其他网友回答：就现在拥有的四种隐形飞机而言即F—22，F—35，歼20，SU—57，都拥有有源相控雷达，并伴随着大型预警机协同，可对手是隐形的，相互发现时，已经距离很近了，早超过目前中距弹的射程，但！机载雷达发现对方，并把相关数据传输给中距弹，中距弹打不打得中，是个非常重要的疑点，为什么？因为目前各国装备的中距弹都是主动雷达制导，当载机探测到隐形机时，中距弹的雷达能否探测得到？因为目前中距弹的直径一般只有200毫米以内，远小于载机雷达，尽管它也是相控阵雷达，在这个距离上，中距弹发现不了隐形机，那就更谈不上锁定了，那就不能冒然发射，因此笔者认为目前中距弹很难对隐形机构成危险，估计又回到“狗斗”时代，主要靠红外指导弹和航炮了。 笔者在18年珠海航展上专门和几个军迷前辈探讨了这个问题，觉得这是个问题，结论是20要加装航炮。 隐形机对三代机为什么有那么高的胜率？原因是隐形机在中距弹射程内早就发现目标，由于三代机反射面积大，也能被中距弹锁定，而这时三代机还发现不了隐形机，只能挨打了，就是说目前三代机对隐形机而言，是瞎子。
海南网 » 当军事强国都装备隐形战斗机时，如何打赢“隐形”空战？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。