为什么古时候人大多活不过60岁？

【经验】发布于2023-01-30 15:06:58 阅0次

生存的社会动荡不安，人民流离失所，背井离乡；各种苛捐杂税数不胜数，生活条件受限，吃了上顿没下顿，再加上自然灾害，三种原因综合一起就决定了老百姓的寿命活不长！

其他网友回答：

有些人认为，古代社会没有现代工业的污染，没有假冒有害的食品，青山绿水、桃花田园，按道理应该个个身体棒棒，活得长久才对啊。但是事实上就像题主所问的那样：古时候人大多活不过60岁。俗话讲：“五十知天命，七十古来稀”。如果古时候的人能迈过六十岁活到七十，那都是非常稀奇的事情了。

古代人的寿命其实很难统计，大多史书中所记载的都是帝王将相的生与死。普通老百姓的寿命到底是怎样的，有些学者通过推算得出了从秦汉到明清古人寿命的大致数据。

显然，从表中数据的变化我们可以看出来，随着历史的演进，古人的寿命呈现一种波动状态，但总的来看都在60岁以下。那为什么古时候人大多活不过60岁？我认为主要有以下三方面因素导致的。

一、环境因素：天灾与战乱

天道无常，在古代几乎每一个朝代的每一个皇帝在位时期，都发生过天灾或者战乱。

比如在明朝嘉靖皇帝时期曾发生过中国历史上死亡人数最多的一场地震——华县地震，据《明史》记载：“华岳终南山鸣……官吏军民压死八十三万有奇”。这场发生在陕西华县附近，波及五省二多个县的地震，直接造成了近百万人的死亡。除此之外，战乱也是造成古人命短的重要因素。比如我们熟悉的三国时期，从黄巾之乱开始到三国鼎立，人口总数由6000多万万降到了2300多万，超过60%的人因为战乱而死!

二、社会因素：医疗条件差

古时候的中国没有先进的医疗水平，主要依靠中医治病。但是很多贫苦老百姓没有钱看病，即使有钱看病也不一定能治好。比如古时候霍乱、天花等传染病多次爆发，当时的医疗水平是无法救治大多数人的。所以可以说医学水平落后、医疗条件差在很大程度上阻碍了古人寿命的延长。

三、生活因素：生活条件差

古代中国基本上可以说是过着自给自足的农村生活，生产工具简陋，生产方式单一，从而古人的生产力相对我们现代社会是极其低下的。我们的一顿饭可能就等同于很多古人三天甚至一个星期的口粮。大多数古人生活在承担各种赋税的压力中，没有人身自由、更谈不上什么经济生活了。在这样恶劣的生活条件下，人的寿命当然不会很长了。

总结

反观我们所处的现代社会，没有好的环境、社会以及生活条件，我们的寿命也不可能比古人长久。所以，我认为这三个方面的原因造成了“古时候人大多活不过60岁”。

其他网友回答：

一、生产生活条件落后。

生产力基础决定了物质条件，如果在更久远的上古时期，古人类同野生动物是互为食谱的关系。根据《诗经》、《左传》等历史典籍，及至春秋战国时期，中国人的食谱仍旧较为简单，只有七十岁以上的老人、贵族等才可能吃的到肉。另一方面，在铁制农具发明之前，作物产量也比较低，到了铁犁这类农具的产生及推广运用，农作物的种植效率和产量才逐步提高。

二、战争徭役频仍。

战争是人类生命的绞杀机，并且战场上所消耗的大部分是青壮年，如果再加上徭役繁重的年代，青壮年还要服徭役，高强度的劳动、严格的管制、落后的保障，不仅仅是对体力的消耗，有不少人就在服徭役的过程中失去了生命。

三、医疗卫生技术的落后。

虽然世界各地有浩如烟海的医学典籍，但是在抗生素发明之前，许多疾病如肺结核是根本治不了的，在疫苗没有真正被发明之前，天花也是可以夺取人的生命的。同时，女性分娩、外科手术都是让人在鬼门关徘徊的历程，所以，在古代，夭亡的、因战伤感染不治的比比皆是。

四、应对天灾的能力较弱。

在中国还是大一统国家之前，许多国家疆域面积较小，特别是纬度跨度较小，应对天灾的能力较差，难以实现资源的调度，饥民、灾民的存活率相应的也比较低。

五、正常条件下古人寿命并不短？

即便是现代也有活不过60岁的人，或许古人的平均寿命比较低，因为婴儿的存活率较低，瘟病时期的救治手段落后，这些主要是医疗卫生条件导致的。在商周时期，便有80多岁的姜尚，孔孟的73、84，孙思邈的103，可见，古人并非是绝对的寿命短，只是由于部分原因导致了平均寿命的降低。

我是文史墨客，不当之处，请多指教，期待与您的交！

其他网友回答：

郭德纲在他的相声里讲过，在民国的时候，男人只要过了三十岁，有点身份的男人就要留胡子拄拐棍扮老先生，开始向德高望重的方向发展了。这个梗郭德纲说出来很多人都认为是笑话，因为这让我们现代人很难理解，毕竟我们三十岁很多人都还没结婚，有一小部分人博士还没有毕业呢，民国的人就开始扮演老先生，是不是有点故作姿态了？

可是只要我们知道民国的人平均寿命只有35岁，我们就应该判断出郭德纲不是说笑话逗大家。民国的男人三十岁就开始进入老年状态，只能说民国那个时代人们的寿命太短，逼大家不得不加速自己的人生历程。

古代人不但普通人平均寿命短，就是皇帝的平均寿命都不长，有学者是统计过中国历史上各个朝代皇帝的平均寿命寿命，从始皇帝秦始皇到末代皇帝溥仪，两千五百年的历史中，总共有400多位皇帝。其中生老病死可查的皇帝约有200人，这些皇帝的平均寿命居然为39.2岁，也就是说，一多半的皇帝都活不过40岁。下面的图表是明代的皇帝寿命，大家可以明显看出明代的皇帝大多都是壮年去世。

皇帝能享受到他那个时代最丰富的食物供给，最好的医疗条件和最安定的外部环境，皇帝们的寿命都这么短，那些吃不饱饭的老百姓能活多长就可想而知了。造成古代人寿命都不长的原因有以下几个：

1、生产力落后，粮食生产效率低，所以古代人普遍都是营养不良。大家现在到庙里，会发现庙里那些佛像大多数都是胖乎乎的，这就是反映了古代人的期望，因为在古代老百姓是很羡慕胖子的。一个人胖说明能吃饱饭，这在古代是很值得炫耀的。再加上古代中国灾害不断，生产力落后就导致抵抗灾害的能力不强，所以每次灾害都会造成局部或是全国性的饥荒，大面积饿死人。

正如和珅说的，你纪晓岚看到人相食就是史书上的三个字，他和珅可是见过活生生场景的。中国为什么一直从古至今都是大一统国家，就是中央政府从古至今都要承担调集全国资源救灾的责任。

2、医疗条件落后，各种寄生虫和瘟疫横行，像天花鼠疫这些传染病不但能大面积缩短老百姓的平均寿命，甚至还能改变历史。我们现在很多人提倡回归绿色，向往山林，认为纯天然就是健康的，就是好的，这其实是一种反智主义的体现。大家身边很多人为了养生去打山泉水来喝，其实喝这种野外没有经过检测的水是很危险的，那些水看起来很清亮，但是水中那些看不见的寄生虫卵是威胁人体健康的一大杀手，比如血吸虫。当然我们现在拥有先进的医疗手段，各种寄生虫都可以治疗，但是古代人可没有这样的手段，体内生了寄生虫也只有拿命硬抗，或者去抓几幅吃不死人的中药象征性的治疗一下。

古代的瘟疫能达到什么程度？比如三国时代，恒帝永寿二年（公元156年）全国户数是1607万多户，人口是5006万多口。到三国末年（280年），魏蜀吴合计只有户数149万多户人口剩下560万零200多口（金兆丰《中国通史·食货篇》）。曹操在赤壁之战的失败，据考证一大部分原因就是军中瘟疫流行，导致部队战斗力不佳。很多皇帝短命就是死于医疗技术落后。

3、战乱频繁也是导致古代人平均寿命不长的重要原因。明代就有学者考证过，在当今中国版图范围内，先秦时期共有战争661次（此从周平王东迁算起），平均每年约1.2次；秦汉时期有战争682次，平均每年1.6次；魏晋南北朝时战事最多，共有1677次，平均每年有4.6次；而隋唐五代时期，由于安史之乱、藩镇割据和五代更迭，战事亦不少，共1411次，平均每年3.7次；至宋辽金夏，虽然几个政权分立，但相对稳定，不像魏晋南北朝那般动乱异常，故战争只有620次，平均每年约2次；而元明时期，有2次大范围农民起义，又因明代多边患，倭寇频繁入侵，所以战争次数亦达1141次，平均每年有3次之多。

这么频繁的战乱，对于年轻男子的消耗是非常大的，而作为劳动力主体的年轻男子被大量消耗后，土地就会大面积抛荒，然后只要有天灾发生，就会引起饥荒，大量人口死去。

这三个原因就是造成古代人很难活过60岁，平均寿命低的主要原因。为了对抗超高的死亡率，古代的中国人就会大量生育，所以我们的文化里认为多子多福。孩子多了，不可能个个短命，总有能长大成人寿终正寝的。

分析完这个问题以后，实在庆幸我们能生存在这个生产力发达，医疗先进，国家稳定的时代，短短几十年我们的平均寿命已经从民国的35岁提高到前所未有的77岁。都说人生七十古来稀，现在70岁的老人遍地都是。我们现在最大的烦恼是房价太高，营养过剩，这些担心要是让以前的皇帝们知道，一定会说你们这些人真矫情。

其他网友回答：

活六十不活埋相传秦始皇下令烧毁天下史典之书，活埋方士和儒人四百六十以后，还不放心，以为老年人知古通今，大多怀恋先朝旧制，痛恨他的残暴苛刻，又下一道圣旨：六十还甲。无论仕庶男女，活到六十岁不死者，一律活埋。

都是封建迷信再有就是古时候虽然中医医术高超，但也没有现在外科手术和药品这么多和先进

年纪大了腿脚不好免疫力不好容易生病这也是一大方面的原因

其他网友回答：

纵观人类的发展史，人类的寿命在不断延长。主要原因在于科学技术，医疗卫生的发展。古时候许多无法医治的疾病在今天看来不过是小菜一碟。

其他网友回答：

古时候的人生活条件差。吃喝穿住样样都差，就容易生病。那时候医疗水平太差了，就连一个小小感冒就要死好多人。象这样的生活条件和医疗水平，人的寿命肯定是很短的。新中国成立以后，人的生活条件慢慢的提高，医疗水平，一步一步的进步。人的寿命也就慢慢的增长。随着社会的发展，生活水平不断提高。医疗技术更加先进。我相信以后人的寿命会更加长。

播放暂停

进入全屏退出全屏

00:00 00:00

重播请刷新试试

其他网友回答：

这主要有三条限制古代绝大多数人的寿命：一战争残酷频繁二生活质量存在问题和战争带来的疾病三疾疗水平大多数低下。………！

其他网友回答：

为什么古时候大多人活不过60岁？:应该是以下几大原因，1灾害:自然界风云变幻喜怒无常，据考证我國黄河流域有过多次改道，古时人们在大的自然灾害面前无可奈何，只能听天由命，几千年来无数次洪涝灾害，不知害了多少百姓生命。据记载1931年中國长江大洪水，7月连续降雨近一个月，长江上游金沙江，岷江，嘉陵江大洪水，致下游54个县受灾，受害人几2855万人导致4OO多万人死亡。近代如此，可见古代，上古时代可想而知，此其原因之一也。2疾病:自人类诞生以来，疾病几百万年来就伴随人类一起走来，可以说人类就是一部与疾病争斗史。据记载几百年前1348年一1350年人类历史可查最致命瘟疫之一“黑死病"，普遍认为是一种鼠疫细菌，造成2500万欧洲人死于此病。公元541一542年的查士丁尼瘟疫，是地中海世界第一次大规模鼠瘦，致死亡人数过半或1/4使东罗马帝國元气大伤。美洲瘟疫(16世纪)欧洲人带去的麻疹，天花，霍乱致美洲原住民400万一5OO万人在几十年间死亡。多么可怕的记载，人类的生存可为是惊心动魄，此其原因之二也。3饮食:自有人类似来，饥饿始终伴随着人类走来。在古代其农耕太落后，全靠人类手共工作，落后而缓慢，粮食产量单一而量少，人类食不裏复，流离失所在死亡线上苦苦挣扎。唐朝文人墨客如孟浩然51岁而终，柳宗元46岁而亡岑参55岁归西他们都是食来张口之辈，可想乡民劳作之幸苦，何来饱复之事，更谈不上长寿之说，此其原因之三也。总上之说，古代人类经历之坚难，生活之清贫，疾病之泛滥故而长寿难也！

分享到： 相似文章推荐