中国书协的指挥棒变了吗？
中国书协的指挥棒近两年确实有一些微妙的变化，自从换届以来，领导班子的成员有所调整，最大的变化，就是基本是一些大众审美标准接受的学院派书法，主要书体风格也侧重于继承传统基础上，发挥个人书法特色，而不是一味侧重于开拓创新，甚至打着创新的旗号，离经叛道，走得太远成为丑书盛行。
俗话说上梁不正下梁歪，上梁正了，好好写字了，有着多年正书功底深厚和学养，下梁也就不好意思造次，歪七扭八的表演了。不由想起那句成语～滥竽充数的故事。
有些过于曲高和寡的小众书坊，甚至认为已经超过古人的书法高层退了下来。逐步遏制和扭转了前多年说是百花齐放，实际是散兵游勇，群龙无首，自命大师的"群大师时代"，不忘初心，让书法回归书写文化的本位，尘埃落定了下来。
通俗说，近几年举办的各类书法国展的字，人能看懂了，有正书功底的行草书法家逐步多了起来(这个正书不仅仅狭义的楷书或唐楷，而是包含魏晋南北朝时期碑帖墓志书法，摩崖石刻，汉隶八分，篆籀书体等等)，所谓的"天书天画"少了。
再一个发现书法协会的上层成员，官员书法家少了，风气正了，自古以来身居要职又是书法艺术大家不在少数，所谓人情练达是文章，但那些书法家都是有着深厚的学养功底，自然腹有诗书气自华，他们的书法是真本事，公认写得好，而不是纯粹靠官衔以势上位的，不是靠人情世故你好我好大家好吹捧出来的。
大部分古代书法家是靠人格魅力和品格修养修炼出的美的书法，给人以美的震撼，比如刚毅忠烈的颜真卿，寄情山水的王右军，尚意旷达的苏东坡，倔强不屈抗清宰相黄道周等等。正如清代书法艺术家刘熙载《艺概·书概》所言：“书者，如也，如其学，如其才，如其志，总之曰如其人而已。”
其他网友回答：在变与不变之间，也给大家留下了无限想象空间。恰如一幅山水画，留白让人产生无限遐想。作为中国传统文化之精髄，书法乃是国人之骄傲。其字里行间包罗万象，可见铁骨铮铮，亦有曲折绵延，银钩铁画之际将中国汉字之美呈而现之，亦被誉为无言的诗，无形的舞，无图的画。
时至今日，中国书协的存在无形担负起了传承书法这一文化的传统的重任，大力弘扬之下在中华大地这争相怒放，涌现出大批后来人承前启后，其间中国书协作出的努力和贡献有为也是有目共睹的。但是凡事有褒有贬，抵制书法协会的声音也是层出不穷。人大教授陈传席亦言：“撤销中国书协百利而无一害”！
“大师在民间，小丑在殿堂。”近年来此一句盛行的背后，所抨击的是各大领域之中享有盛誉却又名不符实的“大师”“专家”，而书法协会便是其中一个“重灾区”。一度不乏有部份人自称中国书法协会成员却实质上胸无笔墨，难以做到了笔下见真章，以至于空有其名而无其实，所以大众抨击此人之时，难免将其背后的书法协会一概论之，因而演变成对书法协会的抵制。
综上所述，现人们提出了三点东西。一是书法协会的变质，二是古今有无书法组织对比，三是扼杀了传统，这三点也是使我们对当今中国书法协会的指挥棒产生了重新认识。鉴于在此是否需要撤销中国书协呢？显然并非如此。存在问题并解决问题，因而对于中国书协所存在的问题作出相应治疗措施便可，在注意到在负面影响的同时也要正确对待积极作用，唯有客观看待才是唯一的正确途径。愿中国书协发挥出更大的作用，让中国爱好书法人士真正有一个温暖的家。
其他网友回答：中国书协的指挥捧是什么？组织办展、评奖、发展会员。主席、副主席的人变了，名利场的实质沒变，指挥棒也没有变，依旧是组织办展、评奖、发展会员。正合了红楼梦里边的那句话：乱慌慌，你方唱罢我登场，反认书场为官场。
其他网友回答：中国书法未来发展方向，用什么样的指挥棒指挥？这样问比较好回答。就此笔者谈一点认识，那就是:
“ 书法规律教育，实现个性发展。″`这是未来书法发展的指挥棒。谁掌握了这个指挥棒，未来书法怎么学？书法如何走？书法向何去？未来书法就听谁的，这个主人才能指挥动，指挥开，才会开创书法的新局面。上面的问“中国书协的指挥棒变了吗？″如果说变，也要向正确的方向变，不走弯路变，即“规律教育，个性发展″方向变，才能未来书法推广普及的正确方向！
中国书协的书法之路变与不变我们可以看得见，但是我自己的书法几十年依然安守本分。把字写好看一点，是我自己的法则。
其他网友回答：对中书协的指挥棒变了，因为他现在不是整个中国书法的主流了。
其他网友回答：指挥棒的变与不变都是相对的。不变的是山头、是圈子、是利益。你看上届书协的几位大神，退了以后到处的办展发声，继续刷存在感，生怕手里的指挥棒掉在地上。
不得不说，这根指挥棒还是很有魅力的，还是让有些人所恋恋不舍的。其实，你若把它当做指挥棒，他就是指挥棒，你要是把它当成一根树枝，他就啥都不是。无所求了、欲望没了你的眼睛就清澈了，心底清楚了，你就不会被一些乌七八糟的说辞所迷惑！！
其他网友回答：确实有些变化，书法不单单是线条艺术，还要有本真、传统，离开传统的创新书法可能不叫“书法”，应继承创新，发扬光大。
其他网友回答：老朽虽然练习书法了几十年，如今仍然热爱着汉字书法，但是已经对中国书协已不感兴趣了。
其他网友回答：提出这个问题的初衷，是看到平台里有帖子还在争论丑书的问题。其实，关于书法走向的问题，答案已经很明确了。
中国书协的引路作用很强，国展大赛就是一支看得见的指挥棒。启功之后，丑书开始盛行，占据书坛三十年之久。苏士澍接棒后，提出书法回归传统，方向开始转变，到孙晓云这届，传统书法成为赛事的终极目标，看一下她对丑书的批评，就非常清楚了。
那么，为什么大展上还有还是七扭八歪的书法呢？要知道积重难返，某些项目还被一些人操纵着。比如隶书，临习曹全碑、乙瑛碑、华山庙碑等形成的书风，肯定入不了展，就是第一届大展里刘炳森的隶书，拿到现在参展恐怕也不行。为什么？评委的审美观念变了，评选的规则没有改变。
要解决这个问题，恐怕还要从评选的规则上改变，不能一个人说了算，或从评委与观众结合的办法解决。
期待那一天的到来。
海南网 » 中国书协的指挥棒变了吗？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。