书法家协会能够培养出大师吗？
谢谢悟空邀请！
加入书法家协会的人，并不一定是书法家。这是某书协负责人说的。
书协是个民间组织，准确地说，是官方领导下的民间组织。
但是，书法爱好者加入书协，是有条件限制的。比如，若加入省一级的书协，需要在省展入展三次，或者省展获奖两次，当然，还有其它加入的途径。
至于说书协能不能培养出“大师”，这个不得而知。据了解，有的人加入书协后，每天坚持临帖者大有人在，也有不临帖的人。有人认为自己已经加入书协，尾巴就翘到天上了，骄傲自满滋长，也有专横跋扈之徒，觉得自己就是大师了，也自己不认识自己了，这些都是不可取的！
可话又说回来了，有的人通过各种途径和手段，弄个书协会员也是不容易的，高傲点是可以理解的。
还有人加入书协后，把名利看得更重了，想法设法推销自己的作品，光想多捞点银子。这也不奇怪的，因为道内不少人都是这样的。
加入书协的人，有的人有真才实学，有的人却没有真才实学，只是南郭先生而已。
在民间，就有不少大师级书法家，他们写的字已经超过了书协会员写的字。
此回答是个人观点，请不要对号入座。
我是江上人。本人酷爱书法。书法协会能够培养出大师吗？我可以直接告诉你很难培养出大师。为什么听我慢慢道来。书协里不凡有高手，他们也是到处演讲传授学习书法经验。你知道吗？真正的东西你是很难学的到。如果你不拜师他的经验很难传授给你。在书法里有许多东西是很神秘。在古代笔法是非常神秘的，不是自己人绝不传授给你。即使死了也不传授给你。你看他讲的很有道理，讲到深处就不讲了。有时候即使他讲了，你也未必能感悟得到。如执笔松紧度，他说到底有多松到底有多紧。其实你在听是很难感悟到的。如用墨，他有一套用墨方法。看着是加点水，你写出来的和别人写出来的就是不一样。说简单吧简单，说不简单也不简单。又如执笔怎么用笔。对于写好书法很关键，你感悟的多，你得到的就多，你知道的少，同样得到也少。有时候你看到他们在交流，其实有的东西依然没有交流。你也不知道。各自为政。话又说回来悟性高的人，这些东西可以参悟透的。那就看你有没有这个悟性了。
现在的书协是很难培养出大师，还不如自学呢。你看毛泽东南征北战，日理万机，但是书法写非常棒。如启功书法也是自学的，本来是拜师的，结果师傅有要求这样那样的，结果一气回来自学了。又如林散之书法也是自学成才。本来跟黄宾虹学画画的，结果书法比画写的好。天赋还是有点的，但还是要靠自己努力。
这是我个人看法希望大家一起来探讨。喜欢就关注吧！互相学习共同进步。知无不言言无不尽。谢谢！
书法家协会有很多种，最正规的是直属于文联的中国书法家协会，以及更省市级书法家协会，比如山东省书法家协会、济南市书法家协会、某某县书法家协会等等。
l
这些都是正规的书法家协会，加入这些协会，现在的审查一般还是比较严格的，都是一级一级的推荐。从市级开始，到省再到国家级。
还有很多书法家协会，看似很正规，其实是山寨社团，比如中国书画家协会，中国书画艺术家协会、毛体书法艺术家协会等等，这些都是山寨的，不可信的。
只有中国书法家协会才是国家唯一承认的正规协会，认清这个，很多协会的价值就不大了。
书法协会只是一个社团组织，他举办展览，举办书学研讨会，提供交流机会，也有培训。但它并不培养书法人才。
它不是一个教育机构，是书法家认同这个社团，通过各种途径加入进来，并不是先进去后培养。
这个社团某种意义上算一个认定机构吧，加入它一般就证明你是国家级的书法家了。
你觉得呢？
同意的朋友麻烦点个赞，关注一下啦。
其他网友回答：除过中国书协外，省一级以下书协隶属各地区文联，是一个民间组织，权威性不够大。
要说书法家协会能不能培养出书法大师?我可以肯定地说，绝对不能。能培养出几个有实力的书法家就很不错了。
首先，书法是非常个体化的工作，需要个人独立学习，师傅领进门，修行靠个人。书法家协会的性质决定了它无法完成这个重任。
书法家协会仅仅是一个组织机构和交流平台，而不是教学机构，协会只提供书法家之间，以及与外地书法家间的相互交流和学习，为会员策划、举办展览，组织会员参加一些其它活动，如，每年春节前的“文化下乡”活动，为农民朋友免费写春联。
书法大师是个人在书法领域找到方向后，依靠长期勤学苦练，以及博采众长后，积累而成的。别人可以提出建议和意见，但无法替你完成积累，积累过程完全靠个人。
再者，书协不是企业，对书法家约束不大，书法家也不拿协会工资，很多事，书协难以掌控书法家。
像我们陕西书协，协会组织开会时，许多会员会干自己私事而不到场参加，有些会员甚至连每年的会费都不交纳。
说白了，出现这种情况，是因为现在的书法家都很现实，协会为书法家带不来实际利益，让书法家挣不到钱，谁还愿意为书协的事跑前跑后，除非是书协的领导。
一个没有足够纪律性和组织性，没有号召力的协会，怎么能培养出书品、人品俱佳的书法大师呢?恐怕不能。
其他网友回答：协会，顾名思义是协作的相聚，犹如农协会，这个好理解，谁家劳力少或遇到困难，农协会这个组织，会发挥凝聚调解和帮助作用。总之，只要这个组织的成员在享受的权益和义务范围内，凡正当诉求就会有人吆喝一声去解决。对此，书法家协会概莫能外。
“书法家协会”更名为“书法学会”是受委屈了吗?-其他频道-手机搜狐
书法家协会，就其一个社团组织的特性，应该学术氛围大于权力的执行力。既然是学术交流活动为主体任务，那么其组成人员在《会章》框架内活动。也就是说这个组织的所有成员，必须与书法靠拢，与从事书法活动发生关系。有点是可以肯定的，这个群体里的人，不接纳不写字的人。至于其中人员书法水准怎样？五个指头伸出长短不一，大拇指与小拇指是有区别的。如果大拇指达到了“家”，不见得其它四个指头都达到了，这是客观的。回到问题主题，书法协会是否能培养出大师？这个问题还不能这样笼统地提出，因为任何学术机构，都不能囊括所有，即不能集一切力量把相关领域最高成就者，或绩优股式的人员统统收拢过来。这个好理解，比如好饮酒者众，非隔三岔五出去到“圈子里”喝酒。难不成自己在家自酌自饮不叫喝酒，只有出去三五成群一块喝酒才算，世上没有这样的道理。
书法协会，实际上是一个大家庭，聚集一起相互切磋技艺，对提高书艺是有好处的。基于对成立书法协会的美好设想，让其发挥作用还是在以正确的舆论引导人，以优秀的作品鼓舞人。这就是当初各级成立书法协会，为唱响主旋律的初衷。应当说，几十年来，对普及书法起到了带动作用。但任何事物的发展，都会遇到内在和外在因素的制约，怎样冲出重围，发现新天地，让其充满活力，作为一个行业应该是“不用加鞭自奔蹄”的，应当看到阿里巴巴的运行机制及产生的空前效能。其启示是：凡不变革的，都会被淘汰。
协会的成立，是维护行业权益的有效组织形式，其运行机制和操作方法有一定的规律可寻。这个规律是本着与时俱进的精神，使之作用发挥得更为明显和突出。基于这样一个原则，怎样发挥好行业的技术和管理，进而存活下去并使之后劲十足是不二选择。
书法协会同样与其它行业协会一致，其作用在于推动书法事业发展，发现人才和培养人才尤显突出和重要。怎样才能比较完美的做到这样呢？从自身角度讲，着重克服只要进了这个门就是“家”了的认识，书法是文学加艺术，单纯讲艺术而忽略文学甚至是绘画、音乐等相关专业，只有单方面的一点写字技巧，不能成为书法家，这是书法的根源所在，也是历史对文人的衡量标准和要求。从另一个角度讲，要有足够的勇气和信心，关注社会舆论，诠释书法精髓，引导书法欣赏，使本来不是陌生的书法走向千家万户。这不仅是书法的道义宣讲过程，同时也是书法进步的收获过程。
书法行业协会到底能不能产生大师，这不是自己说了算，是身后多少年的事了，到那时就像我们评价历史人物一样，把每个的最终成果摆在桌面上再摊开，先检查书法作品怎样，更重要的还有多少佐证，有没有传承下来文学巨著，或相关专业成就，能不能支撑起这个“家”。另外，还要横向比，同一个时期的放一块掂一掂，更重的还要纵向比，与唐宋元明清的书家放到一块量长短。通过这样的选筛看是“饱”的，还是“秕”的。所以，书法的最高境界是默默无闻的耕耘，是一种信念的支撑，是一种成就，并非是拿个《会员证》成天在人跟前晃荡，而这种极其单纯幻稚的表现是属于不靠谱一类，也与文化根本不搭边。能否成为书法家或大师，有一个办法可以办到，有心人去问一下坐禅理佛之人，是成天拿个《宗教证》摆弄呢？还是一曰不可怠慢修课呢？
三上词话_百度百科
其他网友回答：笑话，大师需要培养吗？协会只需要发个证书就可以了！培养只在训练机构，学校，准确来说是靠自己的心手练出来的。书法家协会是负责发拍照和赚钱的机构，任何时候都不会培养人，因为这里不是教育机构！
其他网友回答：看来首先要说明一下，书法家协会其实是一个民间团体性质的管理机构。尽管也时常组织一些培训活动，但是想要在这里培养出大师实在是无稽之谈。
所谓书法家协会，本来应该是具备相当水准的书法家才有可能加入的。可是目前的书坛乱象丛生，书法家协会同样是鱼龙混杂，水平参差不齐。丑书、俗书，甚至江湖书法都在书协各行其道，并非顶着书协会员头衔的都是合格的书法家。
客观地说，书法家协会应该是最有可能出现大师的地方，因为这里汇集了中国大多数优秀的书法家，在当今书坛有着难以企及的影响力和特殊地位。然而，我们也不能不承认，从上世纪八十年代书协成立以来，书坛已经再也没有出现过称得上大师的书法家了。就连最有影响的启功先生，其书法水准也只能说是当代书坛的翘楚。就算是放到民国书坛，也很难说是上乘水准，更不用说跟明清之前的书法大师比较了。
所以说，书法家协会有可能接纳大师级水准的书家加入，但是要靠书协来培养书法大师，实在是一种不切实际的想象罢了。对于书协来说，如果能够形成一股大众能够接受的主流书风，朔本正源，引领书坛探求书法艺术的本真，就算是尽到了职责，善莫大焉。至于什么培养大师之类的事，还是不要强求了。
书法大师是可遇不可求的，在现在的环境和心境下，要想再出一个真正的书法大师太难了。其实，能够让书法艺术得到传承和发展，不至于被商业化和功利性完全侵蚀，这才是最需要引起重视的当务之急。
当然，以上只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！
其他网友回答：本来这世上就没有书法家和大师，都是自封的，实在是可笑之极！不自量力，只能说他们能写几个字，华众取宠而矣，如果都向他们一样自吹自蕾那中国得有一半是书法家和大师，都能写，王羲之欧阳询没说过自己是书法家，大师。道理就这么简单！
其他网友回答：很难，因为他们自己都不知道自己能否成为大师，主要是现在将书法变成美术了，而且是抽象美术，更是主流，凡是每届获奖的都是抽象美术，这样是不好的，抽象字是一种创新可以要，但不能全部，本人认为还是按毛主席讲的“百花齐放”比较好，过去古时那些书法大师主要是靠自己学出来或专出来的，靠的是讨教而非培养。本人见解不足一谈。
其他网友回答：哈哈，提问题的朋友，其实你已经有答案了，问了，只是想让大家肯定一下你的想法吧！
我负责任的说，你本来想的就是对的。
协会这玩意，只是社会，或者官方对你之前阶段的认可，可以开心下，骄傲下，但是也不用太认真。多大的书法家，也不能不临帖了，如果觉得不临帖可以了，那离丢人现眼就不远了。当然，糊弄糊弄外行人，玩江湖书法，也行，自己开心就行呗。但是真正书家，还是，一看就知道怎么回事的。
另外，书法，说白了，和唱戏，武术都是一样。不是有句话，1天不练，自己知道，2天不练，师傅知道，同行知道，3天不练全世界知道。
看你想玩到啥层次呗，想不断提高，接偷懒，天天老老实实临帖，没毛病。就是写着玩，或者糊弄外行，那谁也管不了，无所谓了！
海南网 » 书法家协会能够培养出大师吗？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。