刘虎称:保利尼奥用硬脚底踩踏对方软面部,按照规定应该被红牌罚下,你怎么看?

【经验】发布于2023-01-30 14:50:34 阅0

不论在主观上还是客观上,这个抬脚过高出脚之时并不犯规,因为当保利尼奥迎球顺势转身起脚之际,对方球员罗歆与保利之间有一段距离,从横向视频画面比例看至少有4米,这情况下保利尼奥是处于有利拿球范围,保利并非飞身向前,脚也并非使劲踢出,而是成功钩到球落向其控制范围之内,在距离上罗歆并不在利于拿球的范围,当保利尼奥钩到球脚自然放下之时,罗歆奋身赶到,弓身把头从下而斜上撞在保鞋底下,罗是迟到了,以致受伤。这个判罚的关键点放在了最后罗歆受伤了,而没有看全程,没有考虑到做危险动作的其实是罗歆而非保利尼奥。裁判是没有把状态完全投入自身工作中,以致没有合理正确解读比赛本身,只看表象结果去硬套规则而作出错判。而只听从视频裁判自己不亲自去看VAR,是失职,因为这个不是越位或入球纯科技就能分辨出来的事,是需要作为主裁的去思考判定的,事关红牌,做法太草率和不专业。至于视频裁判在反复观看视频回放仍主张主裁出红牌,那这个视频裁判对足球比赛的理解认知度水平太低了,可以捡包袱走人了。

整个过程很清晰,判罚的关键点在哪是最重要的,做动作之际的空间、时间,而非事后的结果同情伤者,就如被追尾者负全责,自杀与他杀分不清。不同球队的球迷之间有敌视有拥护,看球水平有高低,形成不同的观点,都很正常,而足协是公正的专业的权威的官方机构,就应该要做到公正专业果断,如果足协认为这个红牌判罚合理,那显然是有问题的,至少是有失公允的护短和不专业。

其他网友回答:

红牌没问题!这次判罚如果大家把关注点都放在是否受伤或者是否故意就是大错特错了。

足球裁判法的意义是什么?是保证足球比赛的公平公正,它不仅能够对球员动作行为进行处罚,更重要的是对球员的危险动作的防范于未然!

危险动作就是危险动作,不能跟伤人与否相联系,我们要保证球场上不会出现任何的危险动作,即使球员旁边没有任何人。有谁能够告诉我,把脚抬到头部的位置去踢球是合理合法的吗?难道我要告诉我的学生只要不踢到人,不是故意的就可以这样去踢?

还有人说这是碰瓷,我很纳闷,抢球有什么不对?每次抢球还要考虑球在不在对手控制范围之内?每次抢球都要考虑对方是否使用危险动作?

从中超开赛以来红牌数量居高不下,大家也都在呼吁净化足球环境,怎么去净化?不光是对危险动作的重罚,更是要避免危险动作的出现!要保证球员可以放心大胆的去抢球!

我做为一名基础教育的教师最能感受到这种判罚的连带效果,如果这次判罚不是红牌,那第二天满操场踢球的孩子都会使用这动作,你们觉得这是好事吗?

其他网友回答:

一个上岗的球迷说这话是合情合理的,因为脑子里面全是自己喜欢的俱乐部,是可以罔顾事实的,一个足协的前官员说这个话,就耐人寻味了。球场暴力肯定是要惩罚,要禁止,这个无可非议,但是强行把一个无意的犯规硬说成是球场暴力,难道刘虎一直是上岗球迷?还是刘虎也是靠信仰生存?

王迪在场上的行为明显有违背程序正义,你可以直接给红牌,也可以在视频裁判提醒之后,观看视频再给红牌。这些都是裁判员的权利,他有资格认定也就是一个恶意犯规,为什么偏偏要先给黄牌,经视频裁判提醒之后,自己不看视频,直接就给红牌?到底是主裁判最有权威还是视频裁判最有权威?还是背后的刘虎最有权威?

裁判委员会如果还要一点脸的话,需要给大家一个解释,哪怕给保利尼奥竞赛十场,总要先说一个能让大家接受的理由,哪怕你的理由是保利尼奥是恒大球员所以要这样判罚,我觉得这也算是一个理由

其他网友回答:

看球慢慢看吗!左看右看!上看、下看、保利尼奥是脚先踢到球后头闯到脚!你没有看球賽吗?罚黄基本上接受!罚红错判!

其他网友回答:

谢谢邀请!保利尼奥当时确实抬腿过高,也确实伤害到了对方队员,是一个危险动作。没有异议。但是保利尼奥当时确实是背对对方队员,发现之后也及时做出了收腿动作。这也是非常明确的,判罚黄牌警告非常合理。如果判罚红牌就左右了比赛走向,反而有给北京人和送分的嫌疑。所以 中国足球想要进步,首先要从改革裁判委员会开始。中国足球受假球黑哨伤害历历在目。不可以由裁判左右中超联赛。恒大确实很强,但是也需要有公平竞赛环境。恒大确实对中国足球做出了很多贡献,不求裁判照顾,只求公平竞争环境。

其他网友回答:

这个球之所以对判保利尼奥红牌大家不服气,关键点在两个:一、这并不是1/2球,并不是双方机会均等,保在先,先出脚,先触球;罗在后,从后面冲上来用头去争抢。二、保利尼奥是背身原地转体勾球,并无跳向、蹬向对方的意图和动作。所有讲抬脚过高和头破血流就应该红牌都是单方面耍流氓,足球任何规则上也没禁止球员抬脚超过多高,也没注明只要对方头破血流必红牌;抬脚过高之说针对的是1/2球或对方更有利控球,头破血流必红牌针对的是故意蹬踏、击打,双方头球争顶时常常头破血流也不见谁红牌。从上两点来看,保利尼奥都不具备红牌条件甚至不具备出牌条件,但造成对方受伤是事实,给黄牌警告并警示场上所有球员是应该的。

其他网友回答:

单就判罚,过于严格,但不能说裁判有错,是昏哨,有些裁判就是有自己评判的标准。

比赛我没看,就看了网上的短视频。对方明显先启动跑起来,保利尼奥是看球转身之后抬脚,所以保利尼奥也是没注意到有人冲过来,肯定是无意的。保利尼奥抬脚过高是犯规行为,不允许的。看似他争到了球权,但是保利尼奥如果不抬脚,球权就可能是对方的,所以球权是55开,给黄牌是正常,给红牌是过于严格,个人看法。

其他网友回答:

从结果来看比较严重,红牌罚下去也不为过!但是从回放录像来看,个人认为是属于非故意抬脚踩踏动作,因为当暴力鸟转身伸脚停球时,对方队员已经伸头过来顶球了,电光火石之间暴力鸟虽然有收脚动作但已为时已晚,造成对方球员皮外伤了,看前面的图片的确受伤比较严重,踢过球都能看懂这个动作是否故意。所以个人认为正常红牌停赛就可以了,不必再追加处罚了!

其他网友回答:

明明是错的,这个什么刘虎们还是为了,维护主裁判的尊严,而错上加错。这就只能说中国足球在这样的人主导下还会有什么希望。

标签: 骨螺 奶浆果 狗齿 槟榔 假木豆 如何保养夫妻间性衰老的方法 全缘榕 南牡蒿 碧康 男人正常的性生活是怎样 矩叶大青 水将军 彩礼钱娘家一分不给我 白醋洗脸的方法是什么 自然流产后多久可以过夫妻性生活 七子之歌七个地方有什么共同点 九毒日有些事真不能做吗 哪些事情不能做    海底柏 12英寸 蟾蜍胆 刘虎 罚下 踩踏 红牌

海南网 » 刘虎称:保利尼奥用硬脚底踩踏对方软面部,按照规定应该被红牌罚下,你怎么看?
免责声明:本文由网友互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系客服删除。