看完沈鹏、田蕴章和范笑歌的千字文对比后，你有何感想？
沈鹏、田蕴章、范笑歌这三位可以说是书法家鼎鼎有名的人物了，这三幅《千字文》也是各有特色，都具备了各自的典型风格特征，而且三人的书法也都存在着不同的争议。但有争议也是好事，因为名气够大，人家才会去评论你，没什么名气的书法作品，一般也没人去争议什么。
沈鹏先生的《千字文》，看上去歪歪扭扭的，很难想象这是一个中国书协主席的楷书作品。但如果对书法有进一步学习的人，往往认为沈鹏先生的书法才是最好的，没有很深的功力是很难写出来的。这是因为，沈鹏的书法取法是六朝北碑，追求的是质拙、淳朴一路的风格。
这种风格从明末清初开始起步，以傅山为代表，提出了“宁拙毋巧，宁丑毋媚，宁支离毋轻滑，宁真率毋安排”的书学主张。这种书法美学思想到了康有为的时候，发展到了顶峰，形成了书法中的碑派书法。当时康有为“尊碑贬帖”是有他的社会背景的意义，从此书法就有了碑派和帖派两大类。
这里翰墨不去评论哪种好，哪种不好，虽然我个人是喜欢帖派的书法风格，但我也希望书法在风格上能百花齐放百家争鸣，而不独尊帖学。
沈鹏的书法《千字文》看似不善书，但淳朴天真，质实自然，不着痕迹，反而是书家学识修养的体现。这种书法，看似不美，却有不似妆点的淳朴之美。
田蕴章先生的书法，出自欧阳询的欧楷，然后又稍加变化，有了自己的面貌。田蕴章老师的书法与沈鹏先生的书法，可以说是极有针对性。沈鹏的书法不似妆点，而田蕴章的书法则极尽所能追求点画的工整、安排。
但有些事情往往是某一点做到极致的时候，也反而成了缺点。田蕴章的楷书就是这样，太工整了，反而就显得刻意、板滞了，缺少变化。
明代有个大书法家叫姜立纲，他的字曾经被誉为“姜字”，连日本国门的题字也要远渡重洋来求他题字。但是后来没过多久，姜立纲的书法影响力也就慢慢淡化了，“姜字”的问题就是太过工整、精美而缺少书家的情感注入。田蕴章、田英章两位老师的“田楷”的问题，就是这种原因，因此在书法界有许多的争议。
范笑歌的书法也有很强烈的个人风格，而且号称能善“百体”。范笑歌的书法主要取法褚遂良，然后也融合了颜体和赵体的一些特征。范笑歌的书法与田蕴章的书法虽然都师承传统经典碑帖，但与田蕴章不同的是，田的书法追求的是点画的工整和结字的精美，而范的书法却是有意夸大某些用笔的特征，为了凸显自己的风格。
因此我们看范笑歌的书法，某些用笔有些肥厚、臃肿，而且刻意、夸大的成份很多，因此作品表现出来一种习气，有些媚俗，这一点还真不如“田楷”。
以上只是翰墨个人的一些看法，说出来大家交流一下。不知道各位书友您的看法是什么，不妨下面留言，大家一起探讨。
其他网友回答：以格调来看，沈鹏最上，范笑歌次之，田蕴章最次
沈鹏楷书，初看简单，似孩童之书，实则内质沉稳，用笔坚实，求拙不求工，生动而不散乱，天真而不稚嫩，淡然而虚弱，有魏碑气象，且有吸收各家审美并将之融合的浑然。可谓格调高古，品味不俗，得书法深层次之美，显示出沈鹏先生之深厚学识，难得。
田蕴章楷书，脱胎欧体，处处精巧，极求工整，赏心悦目，美则美矣。然其优点正是其缺陷，工整至极，则失天然趣味，精致至极，则失高古之味，技法重复则失于刻板，刻板则无趣、无味、无表达、无蕴藉、无意境、无跌宕曲折、无不可控处、无不可揣度处、无反复品读之欲望。二田一生困于此，可悲，可叹。
范笑歌楷书，融合行书笔意，生动潇洒，可见风流和才情，亦可见书写者之聪明和机巧。但细看之下，蕴藉不足，略显轻浮，且有炫技之嫌疑，故此有俗媚之气。
最后，补充一点，我时不时回答一些关于二田的问题，有人说我是眼红，对二田有偏见，这个还真不是。我对二田的感受都是基于书法本身的规律和审美来的，可能我的眼界真的要高于二田书法所呈现出来的美。所以，自然而然就会看不上他，这个如果让一些田粉不舒服，那抱歉了，但是如果要口水仗，我建议您还是先好好的加强点自己的底蕴再来吧，不然真的没这个时间和兴趣。
其他网友回答：请不要把沈鹏的这种蠢字拿出来亮丑喧嚣.丢人现眼!
一些丑粉赞其力感、质朴、沉稳、坚实、高古,这些不着边际的胡吹,连他们自己都不会明白是何意!还说沈字有魏碑气象,·殊不知魏碑形如刀刻斧劈.且内圆外方、舒展而遒劲,哪象沈字如枯枝柴架、断刺残屑、形乱神疲!
沈鹏丑楷,名副其实!
其他网友回答：<2>对于这个问题，我谈谈我个人的一些看法。欢迎大家提出不同的观点。
对于沈鹏和田蕴章老师，我想大家都是比较了解的，而对于范笑歌，由于我本人的孤陋寡闻，没有听说过这个人，这几天频频出现关于他的一些问题，今天我们就来谈谈沈鹏，田蕴章和范笑歌的千字文对比。
沈鹏和田蕴章老师我想不用过多介绍了，一个曾经担任过书协主席，被认为是书法造诣颇深的书法大家！而田蕴章老师自是不必说了，是广大书友爱戴和敬佩的当代实力派书法家。
范笑歌据资料看来，他被称为是书画宗师，据说他可以书写真草隶篆等上百种字体，对于古人的书法字体，他也可以变化出很多种写法，这多少听起来有些玄乎，我们还是来看看他的作品吧！这就是范笑歌书写的《千字文》
，据说他写的《千字文》融合了历史上各家之所长。这是沈鹏书写的《千字文》，众所周知，沈鹏以行草书见长，这样的楷书还真不多见，不知大家对于沈鹏的楷书《千字文》怎样评价？
不说也知道，这是田蕴章老师书写的楷书《千字文》，可以说，他的楷书是绝大部分人喜爱的，结构中正合理，点画遒劲有力，又具有典型的欧体风格，很符合当代人的审美。
这三个不同的字体风格，我想大部分人还是喜欢田蕴章老师的书体风格，对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠读文史！
其他网友回答：这个问题很有意思，哪里有意思呢？我们来分析以下：
从大众视觉感受来看， 田蕴章水平最高，范笑歌次之，沈鹏最差。田蕴章字迹工整，点画秀丽挺拔，张力实足，一笔一画精心打磨，结体的秀美是经过多年练习而成，能写成这样，非常不容易，没有坚强的意志力，你是坚持不下来的。我曾临习田楷多年，深深的感觉这种端正的结体需要花大功夫。
而范笑歌的字虽然也很工整秀丽，端正匀称，但是点画上于田蕴章相比，过于肥柔，很多笔画比较弯曲，有肉肉的感觉，没有田蕴章挺拔有力。其他方面还可以。
沈鹏的结字则如同小孩，漫不经心，歪歪扭扭，不够端正，并且点画粗糙，没有田蕴章、范笑歌精致，当然不如田蕴章范笑歌。
这种视觉感受是显而易见的，水平高低一目了然。那为什么提问者会问这个问题？大家不是已经知道答案了么？
名气因素干扰评断显然提问者仍有所顾虑，因为此三人的背景不一样，田蕴章是目前最受欢迎的书法家，名声极望，范笑歌为书法宗师，中国画浪漫主义画派领袖，著作等身。沈鹏曾为书法家协会主席、名誉主席，全国政协委员，成就非凡。这三个人的成就各有所长，如果把他们的书法掺杂点个人的名气，则很难评出高下，因此就会有网友来提问。
从这种现象我们可以看出，大众评判书法始终带有一点名气在里面，就拿王羲之来说，很多人可能还是无法理解王羲之书圣的美名，他哪里好了？不过我们还是接受了，因为名气太大了！而且字写的确实很好。
显然不对，因为名气是可以在当时造出来，个人可以凭借自己的关系、金钱等来获得名气，这与书法毫无关系。但是沈鹏、田蕴章和范笑歌好像都不是这种人。所以真的很难说额。
但不管怎么说，我们喜欢谁的书法是没有限制的，你喜欢谁的，谁的书法就是最好的。萝卜青菜各有所爱嘛。别人说的都是别人的，自己要有个人的想法才行，不能随波逐流。我就喜欢田蕴章的字，不行吗？当然可以，书法是个人的自由！
那么书友们喜欢谁的呢？
欢迎留言，看看此三人的粉丝谁的最多！
其他网友回答：沈先生不善楷书，善草书。他楷书功夫下得少，但不影响他在书坛的作用。
沈先生的草书，灵活多变，婀娜多姿，深情而有意境，诗意含英，骨子里有一种高贵。
田字楷书，是从欧体脱了一层雅，多了一层俗。字无变化，意无生趣而媚俗有加，字无气象，格局之小气，就如乡野僻夫。
范少歌？不认识，字无本源，不伦不类而出处不正。江湖大道随已而挥，写一首好字中国近亿人，但他的字有自己风格。范的楷书，看不出静气，倒满满的燥气和杂气，就如闹市中的生意人，骨子里没有雅儒。
三位的字可以比，因为都是楷书，楷书有自己的标准，比如颜体，欧体，柳体等，虽风格不同，但都是楷书，都具备楷书的特征。本人喜欢书法，但不太懂，而且是越看越不懂，因为我不知道什么是好什么是不好，我看好的，别人说不好，我看不好的，别人就说好的了不得，而且，他们说的话总是云里雾里，让人摸不着头脑，比如沈鹏老师的楷书，我认为很一般，功底也不深，美感也不够，但被几位评价的高不可攀，仰望也搭不上边，似乎只有高深到一定层次的人方可理解，诸如我等俗人根本无法理解。我认为田蕴章老师，范笑歌老师的书法很好，乃书中尚品，但确被说成一般般，弄得我非常糊涂，请高人赐教！
其他网友回答：古人有句话，画鬼最易！随便画几笔，你说象鬼就象鬼，别人无法反驳。那些个所谓大家，鬼画一通，然后就冠以艺术的高深境界来吹捧。中国书画界有个积习，追名逐利！某名家为某人捧一句，立马千百句跟风。一来给名家面孓子，二来彰显自己的眼力与名家英雄所见略同，其实他们吹捧的或许是皇帝的新装！屁股都在外面！艺术要为大众服务，要让百姓看得懂，看得舒服，看得养眼！不是用来吓唬鬼的符录！对于标新立异鬼划唐朝的东西用嘴皮子相互吹捧，那只能说书画界的大佬们都是一丘之貉！
其他网友回答：三人比较，是好事，也是坏事。好者己所好者好；否则，己所不好者则恶之也。故己之学识经历审美追求决定了自己之好恶也。且需明白何为书法？楷书要迖情表意、书法出书法家自我思想追求不易！欧阳询、柳公权为何行草书格调不高？唯颜真卿开先河，楷书行草书皆能？
其思想追求所以然也。其三稿皆与其心情经历有关也！
所以沈鹏楷书，虽非唐楷模样，然揉杂了行草魏碑笔意，予喜欢也。
此纯个人喜好耳。
书法需要传统，需要创新，更需要不断挖掘思考探究，需要不断的提高自我觉悟，以得道也！
写不好唐楷的书法家就不是好书法家，楷书无欺，唐楷更是楷书中的高峰，写起来吃力，手腕子有点痛，所以好多假大师不写唐楷写鬼见愁鬼画符的草书，谁都不认识，过一段时间自己都不认识，这些该死的投机分子，自小不练基本功，天天钻空子，不照古帖写字，狗屁不值。
海南网 » 看完沈鹏、田蕴章和范笑歌的千字文对比后，你有何感想？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。