时下“中国书协”会把“中国书法”引到何方？
中书协中没有人懂得书法的真谛！他们自己都对书法都存在太多，太多的困惑，怎么能知道把书法往哪里引导呢？
其实，这是千年以来中国书法的困惑，所以，这个责任不能由中书协来背。但是，他们应该背的责任是无作为！他们应该背的责任是知难不退，因为个人的原因而知难不退！
所以，我们应该尊重的书法人是庞中华老师，启老这样的人物！庞老师在知道自己的书法不合书法的发展方向时，知难而退，这样不至于因为个人而影响整个书法界的发展。即使我不认可庞老师的硬笔书法，但是，庞老师为人，品格足以令我敬佩！
现在书法界正处在拨乱反正的关键时刻，需要一个强劲有力的，且能够服众的团队去组织，去经营，也需要制定一套暂新的运转机制去发现适合书法发展人才，去树立一些能够引导书法正确发展的作品，可能这些作品还不能完全达到要求，但必须是正确的方向。
对于书法界来说，最最重要是制定标准，即使是暂时没有能力让这个标准完整，完善，但是一定要着手，要开始！如果组织的团队有困难，可以向广大的书法集思广益，就像怀仁集《圣教序》一般。
书法绝不是写几个不错的字就是书法家了，那样的书法家对书法的发展有什么益处啊？一个十岁的孩子破格成为了书法家，他懂书法吗？书法家不仅需要书法的功力行，还需要艺术性，更需要的是书法的理论，书法的审美观！
中国书法是民族的精粹，是国学走向世界的，一枚极其重要的名片！任重道远，中书协好自为之。
其他网友回答：不敢说。
尽管面临着诸多争议，饱受诟病和抨击，甚至“解散书协”的声音都不绝于耳，但是中国书协聚集了当今书坛大多数有实力的书法家也是不争的事实。在书法领域，中国书协的影响力和权威性都是毋庸置疑的。既然如此，中国书协真的有能力引领中国书法的发展方向吗？答案是否定的。
从中国书协到各级地方书法协会，顶着“书法家”头衔的人数量还是相当可观的。这些书法协会大多表现相当活跃，每年都有大量的培训、交流和展览活动，给人的感觉是书法界呈现出一种相当繁荣的景象，甚至被一些人称为“书法盛世”。
事实果真如此吗？面对名目繁多的书法比赛、展览、以及年年递增的大学书法专业的招生，总觉得现在真的出现了“书法热”的现象。实际上我们理性地去看待这种“书法热”，却是整体书法水准的持续下滑，这一点也是书法界的普遍共识。
应该承认，中国书协在推广和普及书法艺术方面还是做出了很多努力的。“书法进校园”等活动的开展也取得了一定的效果。但是，就连书协带头人的书法水准都饱受质疑，要想引领整个书法界的书法发展的确有些勉为其难。
书法艺术面临的困境在钢笔、圆珠笔等硬笔书写书写工具出现后，毛笔迅速退出了实用书写的历史舞台，但是随之兴起的硬笔书法倒也承袭了书法艺术的身影。随之而来的计算机和网络的普及, 彻底使书法的实用功能濒临淘汰。这个时候还在坚持学习书法的人不外乎两种情况：兴趣和赚钱。
的确有不少人对书法艺术满怀兴趣，练习书法就是一种纯粹的爱好，或者就是为了修身养性。但是，更多练习书法的人还是希望通过书法来赚钱的。可以肯定地说，太多人拼命想进入书协，无非就是想多一些赚钱的筹码罢了。就连书协一些举足轻重的书法家也以卖字为主业，明码标价，引来下面的人争相效仿也就不足为奇了。
当年启功先生就是因为看不惯书坛的种种乱象，坚持不肯继续担任书协主席，转而担任西泠印社社长去了。可见中国书协的“铜臭味”由来已久，算不得什么新鲜事。
纵观整个书法史，古代每个时代的书家都写出了那个时代的时代风尚和文化精神。我们常说的“晋尚韵、唐尚法、宋尚意、明尚态、清尚朴”，便是书法的时代特点。但是书法发展到今天，除了丑书、俗书、江湖书法等一团乱麻，根本找不到能得到大家认同的时代特点了。除了将“田楷”拒之门外，书协可谓“杂草丛生”，自顾尚且不暇，哪还能引领时代书风？
说到底，书法艺术陷入低谷的关键原因还是文化素养的严重缺失。书法家们普遍缺乏传统文化素养和文人精神，使书法失去了赖以生存的土壤和精神内核，多数书法家其实不过是懂得一些书写技法的写字匠罢了。如此种种，书协徒呼奈何！
当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！
其他网友回答：取消中国书协才是正道。
本来各种民间协会就是某一类爱好者的一个圈子，正如书协，大家都是书法爱好者，或者是书法方面的优秀者。大家喜欢书法，所以有个平台聚在一起，对书法的发展是个好事。
但是，目前的书协，有领导是有级别的干部身份，是官员。民间组织只要不违法，书协领导还需要是行政级别的官员么！这样，书协还能自由发展，百花齐放么！当然了，书协肯定是要接受党的领导和监督的，我们国家有民政，有文联，也有各种监督系统，何不让书协更纯正一点呢！
君不见，有些教授，专家打着书协领导的旗号，谋私利者！你是评委，书法展览一片评委书风。你是领导，书法润格可以翻倍，翻几十倍，甚至百倍，退位之后便无人问津。为什么会有这种现象，让人深思啊！
还给我们一个纯净的书协吧，让真正的书法爱好者加入吧！
跟中国足协一样，你看到中国男足的成绩，就看到中国书法的未来了！
其他网友回答：引到哪里还真说不好，因为能经的起历史考验的还真不多。很多写毛笔字的大腕小腕们只知道机械的写，写完后连写的内容是什么意思都不知道。我曾经问过几位比较有名气的写字的(他们写的古文或诗)，是什么意思，他们根本就不知道，这不是笑话么？看看古人存世的帖的字和内容哪一个不是文学造诣深厚。就从这点，说明他们对文化的理解是不到位的，只一味追求名利，不去研究学问，能写出好东西来吗？
不信叫哪些大腕小腕们写一篇古文或文章或诗词歌赋，看有几人能写出象样的东西来。
不但写好字也得有好文章才是对后人有用的。中书协的书展上有几个是原创并书的，基本是写点古人的东西，从这点说泱泱中华真的是人才匮乏，有点给老祖宗丢人了。
其他网友回答：有个家伙说美盲太多，说田楷是字匠印刷体，不赞成他的就叫人闭嘴，原来书法家是这副嘴脸，真的有辱斯文。书协靠这类人撑持，面目还有书生气么？
其他网友回答：建议中国书协建立书法标准。字写到什么程度算作书法，尤其是对狂草类书法，要有明确标准，不是什么样的书法都是狂草。有些人连楷书都不会写还狂草？！真是瞎忽悠骗钱。对于加入书协的人，要有严格标准要求，不是什么人都可以进书协。无论给多少钱该不让进就不让进！尤其是有问题的“书法家”，坚决阻止门外！书协要存在下去就必须在书画界发挥引导作用。至于有些人的字写的如垃圾也能卖出去，书协不要干涉，“周瑜打黄盖，”两厢情愿。这属于书法市场问题。当然书协应采取措施推广和发展中国的乃至国际书法市场，推出类似启功等人的优秀书法家。书协还可对一些不良书画予以评论，制止“丑书”危害书法名誉，或正面引导提高我国书法水平。
我认为大多数人认为：时下的中国书协，尽管有一帮所谓书法精英。但他们的做法有意无意的在将中国书法带入歧途与低谷。
因为书协引领的方向是文化素养的严重缺失和文人精神的严重缺乏，这使书法失去了赖以生存的土壤和精神内核，多数书法家其实不过是懂得一些书写技法的写字匠罢了。
其他网友回答：引不到哪里去，中书协的领导也是书法爱好者，也想尽力把书法引导得好一点，这样也是书协的成绩。
无奈历届领导书法水平一般，打从第一届领导起，他们对书法的认识和所做工作，只是组织一些书法爱好者开开会，办办展，热闹热闹，给群众文化做点事，时代所需。以后呢？也可能就这样大差不差了。
为什么会这样？因为有些领导无力也无法区分书法与书写，往往不免误书写为书法，以为毛笔字写得好看了，就是书法。不知魏晋南北朝这么厉害的几百年，才涌现了钟、张、羲、献等几个书法家，其他人再蹦跶也不过是写写毛笔字，一来是实用所需，二来是自个找找乐子罢了。
为什么会这样说？请看两件古代书法，一件唐颜真卿的《竹山堂连句》，一件宋黄庭坚的《廉颇蔺相如传》（见附图），都是博物馆藏品，都印成字帖供人临写欣赏了，其实是典型赝品。这么差的所谓书法请问有谁（包括中书协人）制止或指出问题了？这就反映出现在书法界的真实水平了，不但误书写为书法，还误伪作当真迹。时下书写当书法，赝帖充真品，多了去了。这种状况如不改变，能引导到何处去？何况这种现象并非个别。
有人可能不会同意这种说法，那就在今日头条摆事实讲道理，拿出证据来吧，只要你说得对，我们就改正。
海南网 » 时下“中国书协”会把“中国书法”引到何方？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。