有人说，《中国诗词大会》的故事太多了，有点喧宾夺主的感觉，对此你怎么看？
戏评康震诗作
北京师范大学文学院教授、博士生导师康震教授在中国诗词大会上，有一首“即兴之作“：
大江东去流日月，
古韵新妍竞芳菲。
雄鸡高歌天地广，
一代风流唱春晖。
说是“即兴”，我不太相信。我参加一个同学会，想表演点什么，也得事先准备，何况在有数亿观众的央视节目中亮相！董卿也坦言，每次节目前她都要苦做功课，莫非康震是有“七步成诗”之才的高人？如果真有此才，就不会做出这么差的诗来了。
说这首诗差，差在哪里？
一是满篇套话，缺乏诗意。什么“大江东去”（苏东坡的名句不是不可用，但不能滥用），“竞芳菲”、“雄鸡高歌”、“风流”、“春晖”，套话不断，意象杂乱。
二是平仄混乱，不合格律。出口七言诗，作为文学教授，当然应该是近体诗中的七言绝句。从首句看，应该是“平起仄收”的格式，即：
平平仄仄平平仄，
仄仄平平仄仄平。
仄仄平平平仄仄，
平平仄仄仄平平。
第一句：1、3两字可平可仄，但第6字必须是平声，“日”字不合。
第二句：同上句，第6字必须是仄声，“芳”字不合。
第三句：这句问题就大了。会做近体诗的人，能不知道“粘对”？所谓“粘”，就是奇数句接偶数句（3接2，5接4，7接6）时，第2字第4字必然与上句平仄相同。由上面的格式可知，第3句是“仄仄平平”，那么第4句也同样应该是“仄仄平平”。而“雄鸡高唱”，却是“平平平仄”。按声律，应是“高唱雄鸡”；当然，这样句意又不通了。为什么不能另作新句呢？何况参加诗词大会的，有许多女性，光说“雄鸡”也不妥。“一唱雄鸡天下白”，雄鸡是新政权的象征，借用来指代热爱诗词的新人，并不妥当。
第四句：平仄又错了！上面说到的“对”，就是偶数句接奇数句（2接1，4接3，6接5，8接7）时，第2、4两字必须与前句相反。由前述格式可知，此句应是“平平仄仄”，改成“风流一代”，就可以了。
格律还有个押韵的问题。此诗首句不押韵，不是不可以，但自古至今，做七言绝句，绝大多数都首句入韵，即一首诗仅第3句不入韵（用仄声字）。要找一首第一句不入韵的七绝，真的不容易。
如果是老年大学诗词班学员拿康教授此诗交作业，那么任课老师肯定打“不及格”。
我想，仍然用类似词语（尽管不免套话），不妨用另一格式：
仄仄平平仄仄平，
平平仄仄仄平平。
平平仄仄平平仄，
仄仄平平仄仄平。
如此，则诗歌或可写成如下：
东去大江日月追，
诗家古韵竞芳菲。
雏鹰争诵先贤句，
一代风流展翅飞。
如此，诗意当然仍可斟酌，总比康教授的顺畅，而格律则完全符合。交给老年大学的老师，打七八十分肯定没问题。
若仍用原式原韵，并首句入韵，可摒弃“大江”、“雄鸡”、“天地”等杂乱意象，再改如下：
中华传统万年垂，
代有风流竞郁菲。
雏凤声声颂风雅，
诗词国里尽朝晖。
（郁菲：香气浓郁。成语有“郁郁菲菲。）
这样，老师可能给你打上九十分了。
2019年元月10日戏作
72岁老人 老袁
其他网友回答：谢谢邀请！
中国诗词大会很不错，选手都值得我们学习，主持人董卿亲和力强，四位导师满腹经论，让我们了解历史，又学到知识，希望老师多普及诗词和相关知识。选手信息尽量少，多腾出时间说诗词，但是老师点评很好的。祝诗词大会越办越好！
其他网友回答：推陈出新，古文今用，一直是我们文化继承和发展的主流。学古要为今用，既要为我们的生活工作和学习增添生气，更要为我们今天诗歌文化发展服务。
泥着于古文而不能出新，不能为创造我们今天的优秀文化助力，那我们死记硬背那么多古诗古词古文还有什么用？推陈出新，开创本时代的特色文化，一直是各朝各代所走的路。我们常说秦文汉赋唐诗宋词，元曲明清小说，各朝都有各朝的文化特色，就连南北朝时期，还产生了畸形骈体文。那么到了科技文化高度发达的今天，我们更要有自己独树一格的文化艺术，既要很好地继承以往的文化精粹，更要去除其糟粕创新出更适应时代发展需要的文化艺术。因此好的古诗词我们是要很好背咏，但盲目的搞死记硬背，不去推陈出新，为今天社会发展服务，诗歌也就没有了它存在的价值，也永远只能作为次等公民存在。今天因为我们远离了古文古典，读起古文来就感到很高深很了不得很绝美，如我们今天读唐朝王勃的《滕王阁序》，里面的各个语句用典，都让我们感到有不可攀比的感觉，都是我们今天难以写出的华丽美句，但当时的人读了王勃的《滕王阁序》，觉得其他句子也是老生常谈，最为欣赏的却是“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”一句。可这一句让我们今天却觉得是最为平常的一句，没有多么出奇绝妙。骆宾王的《讨武曌檄》，武则天看了其他语句，只是一笑了之，最为欣赏的却是“一柸黄土未干，六尺之孤何托”之句，我们今天看起来，整个檄文每个句子都是很精美的，唯独“一柸黄土未干，六尺之孤何托”是平平之句。为什么会这样呢？就因为那时候流行骈体文，流行文言文，所有那些华丽的文词语句，都是在文人间常用常写的，没什么希奇，倒是那些最真实最朴素无华的句子，却成了他们的惊人之语。而我们今天离骈体文、文言文愈来愈远，倒是最真实最无华的语句成了我们的常用语，自然今天我们读了古人的传世名作，会感到精美高深得不可摹比，佩服之至。正因为今天我们的文化与古代的有了很大差异，才导致了一些人的盲目崇古，盲目拜古，把古人的诗词文章，都看成了金科玉律，只可仰望，不可高攀愈越。正是有了这样的心理，一些人才提出了写诗要越有古意越好，写古诗最好不要出现现代像汽车、飞机、电视、手机等等之类的东西，写古诗古词就要严格套用古人的格律平仄所定的条条框框，真是对古人古文的崇拜达到了无以复加的高度。在这样盲目崇古拜古的大环境下，死记硬背古诗词，严格古诗词写作，也就应运而生了。《中国诗词大会》也是在这样的背景下产生的，至今已经办了五界了，其最大特色就是死记硬背古诗古词，虽然对我们熟练掌握古诗词有一定的好处，但却在无形中扼杀了我们今人对诗词的推敲创新。
因此，作为《中国诗词大会》今后的发展方向，应以提高比赛者推敲创新思维能力为主，以死记硬背古诗古词为辅，以此来进一步开拓创新今天诗词歌赋的发展方向。其实共同在一起探讨推敲是很好的呀，古人因为用“推”，还是用“敲”，给我们留下了非常美好的佳话，也给我们探索推动诗歌文化的发展树立了很好的榜样，我们为什么不去积极效仿呢？
其他网友回答：我现在不太看中国诗词大会，觉得它是一个诗词死记硬背的节目，没有创新。节目点评嘉宾也不是什么诗词方面的专家，他们的解读只是就诗词延伸的内容作了一些故事性的表述，好的点评嘉宾应该是熟悉诗词的形式和内容，而不是一味的去挖掘那些说过无数次的原话。作为参赛选手知道熟悉很多诗词固然不错，但我觉得选手的最高境界应该是会写诗填词，而且这应该是作为最后夺冠的最高标准和原则，点评嘉宾也应该就诗词的格律和音韵作些讲解，有时也可以率先垂范写诗填词，起到真正的示范作用，而不是纸上谈兵，说一些空泛的东西。普及诗词，一是了解，而是继承，怎么继承？就是要让它发扬光大，而不仅仅是作为诗词的传声筒。可惜的是现在很多大学中文系的教授口口声声谈诗词，可真正要他们谈一下诗词的规律，写一首诗词，却一窍不通，这种假道学的专家学者教授不是欺世盗名，贻笑大方吗？
其他网友回答：中国诗词大会真心不错，我们很多现代人把老祖宗留下的文化忘的一干二净，却过洋节学洋文化，自己的传统文化都没整明白学啥外国文化，选手不管小孩，大人都值得我们学习，主持人董卿端装大方，亲和力和专业性强，四位导师满腹经论，博学纵长，经典故事娓娓道来，让我们即观看节目，了解历史，又学到知识，可畏节目的点睛之笔，恰到好处，节目从头至尾每一个环节都恰到好处为央视不多的精品节目
其他网友回答：谢谢邀请。
浏览了一下回答内容，居然大多对节目在吐槽，很遗憾，我的认知却是故事还少，还不够透彻，很多故事放在了文化层面，如果故事再下里巴人一下，可能更能让观众接受。
1，中国文化的精髓在于沉淀，如果没有沉淀，那就成了漫威文化了。而沉淀就是历史，就是故事，就是我们祖先的生活经历。
2，文化类节目在央视平台上诗词大会成语大会等都已经成为标志性节目，相比于互联网碎片化下对中国文化只言片语的断章取义，这样的历史文化故事来的更酣畅淋漓，这才是完整的文化展示。
所以大年下的诗词大会个人认为是没有问题的，故事讲述就是我们这个民族文化的精髓，如果真要沦落到漫威文化，那就不是中国诗词大会了。
其他网友回答：诗词大会真的很不错！为此我都有想把钱存到农行的冲动！哈哈……老师也太棒了！真的是当代大儒呀！全部喜欢！唯一有一点就是不够紧凑。答题前的事儿太多了，又是感言又是什么的。从开始到第一个选手答题真的事儿太多了，如果能压缩到一个钟头以内就好了，选手个人的闲事谈的太多，规则每期都要重新介绍？太拖了，但是老师点评很好的。让人涨知识。董卿就不用说了，中国最优秀的主持人！我最喜欢的节目。没有之一！祝诗词大会越办越好！
其他网友回答：这个问选首先要搞清楚《中园诗词大会》的目的与意义！
众所周知，进入卄一世纪以来，以湖南卫视，浙江卫视的综艺节目，邯郸学步，鹦鹉学舌：从韩日引进，其实是照搬吹捧明星的综艺节目，从日韓的明星开始一场又场的追求，吹捧，发展到在国内识捧明星，掀起了一股又一股的造星热潮，教唆，诱导一批又一批的国内无知青少年的追星逆流。毒害了一批批青少年，加上无良媒体的助纣为虐，吹捧西方文化，使国学在国内基本无市场，尤其在青少年中很少有人问津，甚至无人知之。而央视的《中国诗词大会》开创了提倡国学文化的先河。而国学文化要重新回归，要获得广大青小年的认知，兴趣与爱好，中华民族五千年的文化魂宝：中国诗词则最容易引起广大青少年的兴趣。足以起到抛砖引玉的作用！
果不其然第一季的《中国诗词大会》一开播，就引起了广大电视观众的喜欢，收视率开创了综艺节目的最高，从年幼的参赛选手，青年选手的上佳表现力与中国诗词的熟识性，更是吸引了广大青少年群体的关注。第二季，第三季更是观看，参与的人数愈加广泛与众多，掀起了一浪又一浪的学习中国诗词的热潮！
《中国诗词大会》的出发点是普及：可以说除了教课书之外，国内除了书香门第，个别家中有热爱中国诗词的父母，爷奶辈的子孙们，大部份青少年对中国诗词知之甚少。正是《中国诗词大会》起到了引导作用。要让人们，特别是青少年认知，学习到热爱中国诗词，大会特别请来了有名气的点评佳宾，从每一首诗词答题中由点评佳宾对作者，时代背景，诗词的内容，意境，影响力更是解读了其中的内涵。使观众们对中国诗词有了更进一步的深入了解与兴趣。点评佳宾们的点评很好，很到位。我们应该看到的是他们的尽心尽责，付出的心血，付出的爱。不要吹毛求疵，不要求全责备。我们应该感谢央视的《中国诗词大会》，感谢主持人董卿，感谢康镇，郦波，蒙曼，王力群以及第四季参与进来的杨雨老师。正是由于他(她)们的积极参与，在点评中的妙语连珠，深入浅出的化龙点睛之笔，才能使得《中国诗词大会》越来越好，越来越引人入胜？
《中国诗词大会》功不可没，将会越办越好！国学文化的复兴，昌盛指曰可待！西方文化的糟粕必将滚出华夏！而那些不齿于国做文化汉奸必将被送上绞刑架！
其他网友回答：中华文明上下五千年。我首次脱稿而发，请见谅！
中国《诗词大会》已举办四届，在春节期间，真是一道大餐。即不同于拼盘式的春晚，又独树一枝，为传播中华文华，独到靓眼！每年连续十集的播出，令国内振奋，令国外媒体傻眼。因为只有中华文明才能做到这一点！
感谢央视，适时推出此栏目，且每年都有不同靓点！在主旨不变下略有不同。这或许是中华文化长久不衰、延绵至今的道理所在！
泱泱中华，人才辈出。仅诗词歌赋，枚不胜举！丽波、蒙曼、康震、王力群等大家为中华文坛展現了才华。虽细分有专攻，但贡献甚本相同。都在传播中华文化！
立群善史，蒙曼善诗，康震诗词之外还能画几笔，，都是值得尊重的。
对这些一直弘扬、宣传中华文化的传播者，都应给预尊重。
一个民族的文明、文化的传承是由具象的人来承担的！在鲁迅先生看来，就是民族的脊梁！何谓喧宾？何谓夺主？各人的立场不同罢了。
其他网友回答：精神食粮，不看有点饿的慌。建议毛主席诗词加点近代史的知识更有意义。因为毛主席的诗词就是一部近代史。
海南网 » 有人说，《中国诗词大会》的故事太多了，有点喧宾夺主的感觉，对此你怎么看？
免责声明：本文由网友互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系客服删除。